Prawa człowieka w Gambii - Historia

Prawa człowieka w Gambii - Historia

Gwałt i przemoc domowa: Karą za gwałt jest dożywocie; jednak gwałt był powszechnym problemem. Maksymalna kara za usiłowanie gwałtu to siedem lat pozbawienia wolności bez możliwości nałożenia grzywny. Gwałt współmałżonka nie jest nielegalny i był powszechny; policja ogólnie uważała, że ​​jest to sprawa krajowa poza jej jurysdykcją. 40-letni mężczyzna został skazany na 10 lat więzienia za zgwałcenie i zapłodnienie 14-letniej dziewczynki w sierpniu. Większość przypadków przemocy domowej nie została zgłoszona z powodu strachu ofiar przed odwetem, nierównych relacji władzy, napiętnowania, dyskryminacji oraz presji ze strony rodziny i przyjaciół, aby nie zgłaszać. Za skazanie za przemoc domową grozi kara grzywny w wysokości 50 000 dolarów (1060 dolarów), dwa lata pozbawienia wolności lub oba te kary.

Okaleczanie/obcinanie żeńskich narządów płciowych (FGM/C): FGM/C jest głęboko zakorzenioną praktyką w społeczeństwie i wielu z nich nie chce zgłaszać przypadków FGM/C, ponieważ nie zgadzają się z prawem lub nie czują się komfortowo zgłaszając członków rodziny lub sąsiadów. Ustawodawstwo uchwalone w 2015 r. zakazuje FGM/C. Prawo przewiduje karę pozbawienia wolności do trzech lat, grzywnę w wysokości 50 000 dolarów (1060 dolarów) lub obie te kary dla każdego, kto obrzezał dziecko płci żeńskiej; jeśli dziecko umrze, karą jest dożywocie. Niezgłoszenie praktyki może skutkować karą grzywny w wysokości 10 000 D (210 USD). Pomimo obowiązującego prawa praktyka ta była bardzo powszechna, uważa się, że około 76% dziewcząt i kobiet w wieku 15-49 lat zostało poddanych FGM/C. Organizacje pozarządowe, w tym Gambia Committee on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children, Wassu Gambia Kafo, Safe Hands for Girls i Think Young Women, były na czele walki z FGM/C w kraju. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz data.unicef.org/resources/female-genital-mutilation-cutting-country-profiles/).

Molestowanie: Prawo zabrania molestowania seksualnego, a skazanie przewiduje karę jednego roku więzienia. Molestowanie seksualne było szeroko rozpowszechnione, ale niezbyt często zgłaszane ze względu na presję społeczną i niechęć do kwestionowania sprawców.

Przymus w kontroli populacji: Nie było doniesień o przymusowej aborcji, przymusowej sterylizacji lub innych przymusowych metodach kontroli populacji. Szacunkowe dane dotyczące śmiertelności matek i częstości stosowania antykoncepcji są dostępne na stronie: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

Dyskryminacja: Konstytucja zapewnia równość wszystkich osób wobec prawa i stanowi, że żadna osoba nie może być traktowana w sposób dyskryminujący bez względu na rasę, kolor skóry, płeć, język, religię, poglądy polityczne lub inne, pochodzenie narodowe lub społeczne, majątek , urodzenia lub inny status. Jej postanowienia przeciwko dyskryminacji nie mają zastosowania do adopcji, małżeństwa, rozwodu, pochówku i przekazania majątku po śmierci. Zatrudnienie w sektorze formalnym było otwarte dla kobiet na takich samych stawkach wynagrodzenia jak dla mężczyzn. Nie istniała ustawowa dyskryminacja w innych rodzajach zatrudnienia, dostępie do kredytów, posiadaniu i zarządzaniu firmą, mieszkalnictwie czy edukacji.


Gambia i afrykański system praw człowieka

Streszczenie oświadczenia delegata z Gambii Aji Adama Ceesaya z Ministerstwa Sprawiedliwości na 62. zwyczajną sesję Afrykańskiej Komisji Praw Człowieka i Ludów. 25 kwietnia-9 maja 2018, Nawakszut, Mauretania

Stanowy raport Gambii koncentrował się na działaniach podjętych w celu zintegrowania kraju z rodziną praw człowieka. Główne etapy obejmują:

  • Ogłoszenie Narodowej Komisji Praw Człowieka (NHRC). Trwa mianowanie komisarzy i uzgodnienia instytucjonalne.
  • W ich determinacji, by odbudować naród i położyć podwaliny pod dobre rządy i prawa człowieka, uchwalono Ustawę o Prawdzie, Reparacjach i Pojednaniu (TRRC).
  • Ustawa o Komisji Kontroli Konstytucyjnej (CRC) została także uchwalona w celu powołania Komisji ds. opracowania i kierowania procesem ogłoszenia nowej Konstytucji
  • Ustawy medialne: Ministerstwo powołało komisję krajową do przeglądu ustaw. Ulepszanie mowy i mediów, w tym wydawanie licencji telewizyjnych.
  • Pod względem praw politycznych i obywatelskich odbyły się wybory, które uznano za wolne i uczciwe, w tym do Zgromadzenia Narodowego i samorządu lokalnego.
  • Podejmowane są również konkretne środki w celu rozwiązania problemu warunków panujących w więzieniach.

Plany rządu

  • Formalizacja krajowych procedur przystąpienia do Konwencji przeciwko torturom (CAT) i późniejsze udomowienie.
  • Rozpoczęcie procesu ratyfikacji Protokołu do Afrykańskiej Karty Praw Człowieka i Ludów o Prawach Osób Starszych.
  • Finalizacja projektu ustawy o niepełnosprawności jako udomowionego ustawodawstwa Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych (CRPD).

Opinia Przewodniczącego Komisji Afrykańskiej, Hon Commissioner, Soyata Maiga
Wyraziła zadowolenie z postępu, jaki dokonał się na płaszczyźnie normatywnej i ustanowienia instytucji rządowych. Przypomniała sobie, jak przez długi czas zgłaszali nadmierne przypadki łamania praw człowieka w Gambii i przez to postrzegani byli jako ludzie manipulowani przez organizacje pozarządowe. Powtórzyła, że ​​Gambia może liczyć na wsparcie Komisji i społeczności międzynarodowej.

Law Hub Gambia's Take: Gambia POWINNA wywiązać się ze swoich państwowych obowiązków sprawozdawczych

Jednym z najskuteczniejszych środków, za pomocą których Komisja Afrykańska może zapewnić promocję i ochronę praw człowieka i ludów, jest państwowa procedura sprawozdawcza.

Jednak historia Gambii w zakresie wypełniania przez państwo obowiązku składania raportów jest wyjątkowo słaba. Na afrykańskim poziomie regionalnym Gambia przedstawiła swój wstępny raport (1986-1992) w sprawie Afrykańskiej Karty Praw Człowieka i Ludów (Karta Afrykańska) w 1992 roku. Zgodnie z art. 62 Karty Afrykańskiej państwa-strony są zobowiązane do przedstawienia raport okresowy co dwa lata. Pierwszy okresowy raport Gambii został przedłożony w 1994 roku na czas trwania (1992-1994) i nie został złożony więcej.

Od czasu ratyfikacji Afrykańskiej karty praw i dobrostanu Karty (Afrykańska Karta Dzieci) w dniu 14 grudnia 2000 r. oraz Protokołu do Afrykańskiej karty praw człowieka i ludów w sprawie praw kobiet w Afryce (Protokół z Maputo) w dniu 25 W maju 2005 r. Gambia nigdy nie złożyła żadnych wstępnych ani okresowych raportów dotyczących obu instrumentów.

W swoim oświadczeniu Gambia zobowiązała się do przedłożenia swoich raportów stanowych po dwóch dekadach na następnej sesji, oczekujemy włączenia społeczeństwa obywatelskiego w przygotowanie raportu i jego późniejsze złożenie.


Gambia: Kluczowe kwestie dotyczące praw człowieka podkreślone podczas spotkania z prezydentem Barrow  

Podczas dzisiejszego spotkania z prezydentem Adamą Barrow w stołecznym Bandżulu delegaci Amnesty International odnotowali ogromny postęp poczyniony w ciągu dwóch lat od jego inauguracji, ale zwrócili uwagę na poważne naruszenia praw człowieka w Gambii, które wciąż wymagają pilnego rozwiązania.

Przyznając, że jest jeszcze wiele do zrobienia, aby poprawić poszanowanie praw człowieka w Gambii, prezydent Barrow dostrzegł również wyzwania, przed którymi stoi kraj w okresie, który uważa za „okres przejściowy”.

Odnosząc się do Gambijskiej Komisji Prawdy, Pojednania i Reparacji (TRRC), która rozpoczęła przesłuchania 7 stycznia 2019 r., prezydent Barrow powiedział Amnesty International, że po zakończeniu dochodzenia rząd przyjrzy się zaleceniom i będzie ścigał osoby podejrzane o popełnienie poważne naruszenia i nadużycia praw człowieka podczas rządów byłego prezydenta Yahyi Jammeha i zapewnienie im sprawiedliwości.

Prezydent Adama Barrow powiedział również Amnesty International, że jest zobowiązany do zakazania kary śmierci „jako część jego spuścizny w kraju”.

„Podczas gdy Gambia przeszła długą drogę w zakresie poszanowania praw człowieka pod przewodnictwem prezydenta Barrowa, nadal istnieją obszary, które wymagają poprawy, aby osiągnąć lepsze wyniki w zakresie praw człowieka” – powiedziała Marie-Evelyne Petrus Barry, dyrektor Amnesty International ds. Afryki Zachodniej i Środkowej.

„Wciąż widzimy, jak siły bezpieczeństwa używają nadmiernej siły, aby rozproszyć pokojowe zgromadzenia. Warunki w więzieniach są rozpaczliwie złe i mamy wiarygodne dowody na to, że nastolatki w wieku 15 lat są przetrzymywane z dorosłymi bez procesu. Wciąż dochodzi do arbitralnych aresztowań i zatrzymań. Jeśli Gambia chce odejść od słabych wyników w zakresie praw człowieka, które miała od wielu lat, kraj musi przyspieszyć reformy i zapewnić zmianę przepisów ograniczających wolność słowa i zgromadzeń”.

Utworzona w kwietniu ubiegłego roku Jednostka Antykryminalna w Policji została oskarżona o samowolne aresztowanie i przetrzymywanie osób.

W styczniu tego roku Omar Touray, członek byłej partii rządzącej, został aresztowany i przetrzymywany przez pięć dni bez postawienia przed sędzią. Inne przypadki aresztowań i zatrzymań obejmują przypadek dr Ismaili Ceesay, który został aresztowany w styczniu 2018 r. po tym, jak udzielił wywiadu gazecie, w którym podobno skrytykował prezydenta. Później został zwolniony, a zarzuty przeciwko niemu zostały wycofane. W czerwcu 2017 r. działacz młodzieżowy i dziennikarz Baboucarr Sey został arbitralnie aresztowany i aresztowany za kierowanie inicjatywą społeczną mającą na celu protest przeciwko przejęciu boiska piłkarskiego przez prywatną firmę.

Amnesty International skorzystała również z okazji spotkania z prezydentem Barrowem, aby podkreślić potrzebę poprawy warunków w zakładach karnych, takich jak Mile 2 i Janjanbureh, oraz zreformowania odpowiednich przepisów zgodnie z międzynarodowymi standardami. Sytuacja była szczególnie zła w więzieniu Mile 2, gdzie Amnesty International udokumentowała, że ​​młodzi chłopcy w wieku 15 i 16 lat byli przetrzymywani razem z dorosłymi miesiącami bez stawania przed sądem.

„Poprosiliśmy prezydenta Barrowa, aby publicznie poinstruował Jednostkę Antykryminalną, armię i Państwowe Służby Wywiadu, aby nie zatrzymywały ludzi dłużej niż dozwolony przez prawo okres 72 godzin” – powiedziała Marie-Evelyne Petrus Barry.

„Prezydent powinien również zapewnić przywództwo potrzebne do zapewnienia, że ​​odpowiednie władze będą działać szybko w celu poprawy tragicznych warunków w zakładach karnych w całym kraju i zreformowania odpowiednich przepisów zgodnie z międzynarodowymi standardami”.

W niezwykle niepokojącym epizodzie w czerwcu 2018 r. trzy osoby zginęły, a wiele innych zostało rannych, gdy uzbrojeni policjanci otworzyli ogień do pokojowo nastawionych demonstrantów we wsi Faraba, 40 km od Bandżulu. Komisja śledcza, która została powołana do zbadania tego śmiertelnego incydentu, zaleciła postawienie podejrzanych sprawców przed wymiarem sprawiedliwości, ale prezydent ułaskawił ich.

Od czasu wyboru prezydenta Barrowa w styczniu 2017 r. odnotowywano przypadki naruszeń prawa do wolności wypowiedzi. Na przykład grupie Occupy Westfield, która została powołana do prowadzenia kampanii przeciwko licznym przerwom w dostawie prądu i niedoborom wody w kraju, odmówiono prawo do protestu.

Amnesty International podczas spotkania z prezydentem zaleciło, aby Gambia uchyliła przepisy ograniczające wolność wypowiedzi, wolność pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się. Należą do nich przestępstwo organizowania procesji bez zezwolenia na mocy ustawy o porządku publicznym Gambii oraz przestępstwo bezprawnego zgromadzenia na podstawie kodeksu karnego.

Prezydent Adama Barrow powiedział dziś Amnesty International, że jest zobowiązany do zakazania kary śmierci „jako część swojego dziedzictwa w kraju”.

Władze publicznie mówiły o usunięciu kary śmierci z przyszłej konstytucji kraju i poszły dalej, aby ratyfikować Drugi Protokół Fakultatywny do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, mający na celu zniesienie kary śmierci. Jednak te ważne kroki zostały poważnie podważone przez fakt, że co najmniej trzy osoby zostały skazane na karę śmierci w 2018 roku.

Władze Gambii powinny wywiązać się ze swoich zobowiązań, w tym ratyfikować Drugi Protokół, bezzwłocznie wdrażając przepisy, które znoszą karę śmierci za wszystkie przestępstwa i zamieniając wszystkie wyroki śmierci na kary pozbawienia wolności. Prezydent Adama Barrow powiedział dziś Amnesty International, że jest zobowiązany do zakazania kary śmierci „jako część swojego dziedzictwa w kraju”.

Na spotkaniu z prezydentem Gambii Adamą Barrow, Amnesty International omówiła szereg zaleceń obejmujących 10 obszarów reform. Obejmują one zagwarantowanie prawa do wolności wypowiedzi, wolności pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się, zakończenie arbitralnych aresztowań, zatrzymań i tortur, ochronę i promowanie praw kobiet i dziewcząt oraz położenie kresu bezkarności za łamanie praw człowieka.


Kodeks karny Gambii, zmieniony ustawą o kodeksie karnym (zmieniającym) z 2005 r., stanowi, co następuje: [3] [4] [5]

Artykuł 144. Przestępstwa nienaturalne.

(1) Każda osoba, która –
(a) posiada cielesną wiedzę o jakiejkolwiek osobie wbrew porządkowi natury lub
[…]
(c) pozwala mężczyźnie na posiadanie cielesnej wiedzy o nim wbrew porządkowi natury
jest winny przestępstwa i podlega karze 14 lat pozbawienia wolności.

(2) W tej sekcji - "wiedza cielesna jakiejkolwiek osoby wbrew porządkowi natury" obejmuje -
(a) cielesne poznanie osoby przez odbyt lub usta osoby
(b) wkładanie jakiegokolwiek przedmiotu lub rzeczy do sromu lub odbytu osoby w celu symulacji seksu i
(c) popełnienie jakiegokolwiek innego aktu homoseksualnego z tą osobą.

Art. 145 stanowi, że każda osoba usiłująca popełnić którekolwiek z przestępstw określonych w Artykule 144 jest winna przestępstwa i podlega karze pozbawienia wolności na okres siedmiu lat.

Sekcja 147 stanowi, że osoba płci męskiej, która, publicznie lub prywatnie, popełnia „akt rażącej nieprzyzwoitości” z inną osobą płci męskiej lub nakłania innego mężczyznę do popełnienia z nim aktu tego rodzaju, lub usiłuje nakłonić innego mężczyznę do popełnić taki czyn wobec siebie lub innej osoby płci męskiej, jest winny wykroczenia i podlega karze pozbawienia wolności na okres pięciu lat. Ustawa stanowi również, że osoba płci żeńskiej, która publicznie lub prywatnie dopuści się „czynu rażącego nieprzyzwoitości” z inną osobą płci żeńskiej lub nakłania inną osobę płci żeńskiej do popełnienia tego rodzaju aktu z nią lub usiłuje nakłonić inną osobę płci żeńskiej popełnić taki czyn wobec siebie lub innej osoby płci żeńskiej, jest winny wykroczenia i podlega karze pozbawienia wolności na okres pięciu lat. Termin „akt rażącej nieprzyzwoitości” obejmuje każdy akt homoseksualny.

Pary osób tej samej płci nie mają prawnego uznania.

Gambia zabrania adopcji dzieci osobom LGBT. [6]

Nie ma ochrony przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową.

Gambia nie pozwala obywatelom na zmianę płci prawnej. Ponadto Gambia zakazała crossdressingu od 2013 r. [7]

Były prezydent Gambii, Yahya Jammeh, powiedział w maju 2008 roku, że wkrótce zostaną wprowadzone prawa „bardziej surowe niż te w Iranie” przeciwko homoseksualistom i obiecał „odciąć głowę” każdemu homoseksualistom złapanym w kraju. [8] 15 maja 2008 roku Jammeh dał homoseksualistom 24 godziny na opuszczenie kraju. Nakazał także „wszystkim, którzy ukrywają takie osoby, wyrzucili je ze swoich posiadłości, zauważając, że na polecenie [Inspektora Generalnego Policji] i dyrektora Departamentu Imigracyjnego Gambii zostanie przeprowadzony masowy patrol w celu odchwaszczania złych elementów. w społeczeństwie". Powiedział: „Każdy hotel, hotel [,] lub motel, który gości tego rodzaju osoby, zostanie zamknięty, ponieważ ten akt jest niezgodny z prawem. Jesteśmy w kraju zdominowanym przez muzułmanów i nie będę i nigdy nie zaakceptuję takich osób w tym kraju ”. [9] [10] [11]

Prezydent Jammeh powiedział w przemówieniu wygłoszonym 7 grudnia 2009 r. przed nowo mianowanymi dowódcami armii: „Nie będziemy zachęcać do lesbijstwa i homoseksualizmu w wojsku. Jest to tabu w naszych siłach zbrojnych. Zwolnię każdego żołnierza podejrzanego o bycie gejem lub lesbijką w Gambia. Nie potrzebujemy gejów w naszych siłach zbrojnych”. Jammeh poradził dowódcom armii, aby monitorowali działania swoich ludzi i radzili sobie z żołnierzami nastawionymi na praktykowanie lesbijstwa w wojsku. [12]

W telegramie ambasadora USA w Gambii Barry'ego L. Wellsa do sekretarz stanu USA Hillary Clinton opowiedział o swoim spotkaniu z Jammehem 26 lutego 2010 r. [13]

[Ambasador] . zasugerował Prezydentowi Jammehowi, że postrzeganie go przez obserwatorów z zewnątrz można przypisać w dużej mierze niektórym z jego bardziej podpalających komentarzy, takich jak te związane z . „odcinanie [sic] homoseksualistów głów”. Prezydent odpowiedział: „Tak, zrobiłem te komentarze, ale czy rzeczywiście odciąłem komuś głowę? Czy kiedykolwiek aresztowałem kogoś za bycie gejem? Nie, ale Senegal aresztował i uwięził kogoś za bycie gejem i otrzymują [Millennium Challenge Corporation] .W Gambii są geje, wiem o tym, ale żyją w ukryciu i to jest dla mnie w porządku, dopóki zajmują się swoimi sprawami prywatnie, nie mamy nic przeciwko. kraju, to się nigdy nie zdarzy. Nigdy nie zaakceptujemy gejów”.

Dwóch Hiszpanów rzekomo homoseksualnych, Pere Joan (56 lat) i Juan Monpserrat Rusa (54 lata), zostali aresztowani przez gambijską policję i przetrzymywani na posterunku policji w Kotu w czerwcu 2008 roku. być zabierani tam, gdzie mogą spotkać się z homoseksualistami, mówiąc, że są gotowi zapłacić każdą kwotę, na którą kierowcy się zgodzili. Źródła dalej podają, że kierowcy poprosili Hiszpanów, aby poczekali, że idą szukać homoseksualistów. mężczyźni zmienili zdanie i postanowili skontaktować się z policją na posterunku policji w Kotu, która aresztowała Hiszpanów”. [14] Mężczyźni zostali następnie zwolnieni, podobno po interwencji rządu hiszpańskiego. [15]

23 grudnia 2008 r. Frank Boers, 79-letni mężczyzna z Holandii, został aresztowany na międzynarodowym lotnisku w Bandżul, gdy urzędnicy znaleźli go w posiadaniu pornografii, w tym nagich zdjęć jego i niektórych Gambijczyków. Sąd w Bandżulu uznał Burów za winnego nieprzyzwoitości w stosunku do tych mężczyzn i skazał go na zapłacenie 100 000 gambijskich dalasis (2500 funtów) zamiast dwuletniego wyroku pozbawienia wolności. [15] Po wydaniu wyroku Boers powiedział prokuratorowi, że woli więzienie niż grzywnę, ponieważ nie ma środków na zapłacenie grzywny. [16]

10 kwietnia 2012 r. sąd aresztował 18 domniemanych homoseksualistów (16 z Senegalu, 1 z Gambii i 1 z Nigerii), których aresztowano 9 kwietnia w barze w Obszarze Rozwoju Turystyki. Zostali „oskarżeni o nieprzyzwoite praktyki między sobą w miejscu publicznym”. [17] Według zeznań policji w sądzie w lipcu 2012 r. aresztowania dokonano, ponieważ mężczyźni nosili damskie ubrania, nosili torebki i „chodzili jak panie”. [18] W dniu 1 sierpnia 2012 r. prokurator umorzył wszystkie zarzuty w sprawie. [19]


Priorytetowe prawa kobiet w Gambii


Gambia, kraj o połowę mniejszy od New Jersey i położony w Afryce Zachodniej, jest domem dla 1 miliona kobiet. Kraj ma świecką konstytucję, a jego system prawny wykorzystuje angielskie prawo zwyczajowe i niektóre aspekty prawa szariatu. W tym systemie prawnym kobiety rzadko posiadają własność. Ponadto często napotykają przeszkody w dostępie do edukacji, a ich opieka prenatalna/poporodowa jest słaba, co skutkuje wysokimi wskaźnikami śmiertelności matek. Oto kilka informacji na temat praw kobiet w Gambii i wysiłków na rzecz ich poprawy.

Niesprawiedliwości wobec kobiet w Gambii

Jeśli chodzi o dostęp do edukacji i wolność finansową, prawa kobiet w Gambii nie są sprawiedliwe. Tylko 47% kobiet w Gambii jest piśmiennych w porównaniu do 64% mężczyzn, więc większość kobiet od początku znajduje się w niekorzystnej sytuacji. Ponadto 26% gambijskich dziewcząt wychodzi za mąż przed ukończeniem 18 roku życia, co zapewnia minimalny czas na uzyskanie przedmałżeńskiej niezależności finansowej. W 2009 roku 80% kobiet pracowało w rolnictwie, ale tylko 30% otrzymywało zarobki pieniężne w porównaniu do 43% mężczyzn. Zgodnie ze zwyczajową praktyką kobiety zamiast posiadać ziemię, którą uprawiają, pożyczają ją od swoich mężów. Kobiety posiadające majątek nie mogą otrzymać więcej niż jedną trzecią majątku, na co zezwala prawo szariatu. Jest to wyzwanie, ponieważ większość banków nie udzieli kredytu, chyba że wnioskodawca posiada grunt, co stawia kobiety w trudnej sytuacji.

Poziom kampanii prawniczej

W 2018 r. gambijski prokurator generalny i minister sprawiedliwości Abubacarr Tambadou wziął udział w Global Citizen Festival w Nowym Jorku, aby podzielić się zaangażowaniem Gambii w kampanię Level The Law. Dwa lata wcześniej Global Citizen rozpoczął kampanię mającą na celu zakazanie dyskryminacji kobiet i przemocy ze względu na płeć do 2030 roku. wszelkie przepisy, które promują przemoc ze względu na płeć, uniemożliwiają równy udział w życiu politycznym i utrudniają zdrowie reprodukcyjne.

Oświadczenie Tambadou mówiło, że UNICEF zorganizował szkolenie dla Gambijskich Agencji Egzekwowania Prawa na temat ustawodawstwa dotyczącego małżeństw dzieci. Ponadto, aby zademonstrować zaangażowanie Gambii we włączanie kobiet do wymiaru sprawiedliwości, połowa osób mianowanych do najwyższych sądów Gambii to kobiety. Ponadto czterech z siedmiu sędziów Sądu Apelacyjnego to kobiety, przy czym kobieta pełni funkcję prezesa. Wreszcie, Gambia opracowuje nową konstytucję, która zapewnia ustawodawstwo w większym stopniu uwzględniające kwestie płci.

Nowe przepisy dla sprawiedliwej przyszłości

Tam nie zaczęła się mobilność w zakresie sprawiedliwości społecznej. Przyjęta w 2010 roku ustawa o kobietach chroni prawa kobiet wynikające z Konstytucji, w tym ochronę praw człowieka, prawo do zdrowia, ochronę przed dyskryminacją, zgodę na małżeństwo oraz specjalne środki wspierające kobiety (rząd i instytucje prywatne muszą działać na rzecz równości płci). Zapewnia również, że dziewczęta, które są zamężne lub mają dzieci, mogą pozostać w szkole, chroniąc je przed wydaleniem. W 2015 r. Zgromadzenie Narodowe zmieniło ustawę, wprowadzając zakaz okaleczania żeńskich narządów płciowych (FGM). Ustawa nie reguluje jednak niektórych praw kobiet muzułmańskich, takich jak opieka nad dzieckiem, dziedziczenie wdowy i rozwód. Pozostają one przedmiotem prawa szariatu.

Ustawa o przestępstwach seksualnych, uchwalona w 2013 roku, zmienia procedurę postępowania w sprawie gwałtu i innych przestępstw seksualnych. Tymczasem uchwalona w tym samym roku ustawa o przemocy domowej chroni ofiary przemocy domowej.

Przed uchwaleniem tych przepisów molestowanie seksualne i okaleczanie żeńskich narządów płciowych były legalne. FGM jest powszechną praktyką w Gambii, która powoduje druzgocące konsekwencje fizyczne i psychologiczne. Na szczęście spada, choć poddało się temu około 75% kobiet w wieku 15-49 lat i 50% dziewcząt poniżej 15 roku życia. Chociaż ustawa o kobietach zakazuje dyskryminacji w usługach zdrowia reprodukcyjnego, kobiety nadal nie mają dostępu do istotnych zasobów reprodukcyjnych.

Przed nami długa droga do równości płci. Na szczęście, przy większej reprezentacji kobiet w sferze publicznej, prawa kobiet w Gambii rosną. Kobiety z Gambii wnoszą do stołu nową perspektywę, która służy ich najlepszym interesom.


Gambia - Indeks swobód obywatelskich

Źródło: Dom Wolności. 1 - najwyższy stopień swobody.

Co to jest indeks swobód obywatelskich w Gambii?

Data Wartość Reszta, %
2018 5.00 -16.67%
2017 6.00 0.00%
2016 6.00 0.00%
2015 6.00 0.00%
2014 6.00 0.00%
2013 6.00 0.00%
2012 6.00 20.00%
2011 5.00 0.00%
2010 5.00 0.00%
2009 5.00 25.00%
2008 4.00 0.00%
2007 4.00

Zobacz też

&skopiuj 2011-2021 Knoema. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Nasze oświadczenie o ochronie prywatności i polityka dotycząca plików cookie

W porządku, aby kontynuować Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie, aby poprawić jakość korzystania z Internetu. Zostały one umieszczone na Twoim komputerze po uruchomieniu tej witryny. Możesz zmienić swoje osobiste ustawienia dotyczące plików cookie za pomocą ustawień przeglądarki internetowej.


Życie polityczne

Rząd. Gambia ma obecnie wielopartyjny system polityczny. Konstytucja Drugiej Republiki Gambii przewiduje powszechne wybory dla dorosłych od osiemnastu lat. Głosowanie jest tajne, a wybory muszą odbywać się co pięć lat. Krajowe Zgromadzenie Narodowe składa się z czterdziestu pięciu członków wybieranych i czterech członków nominowanych. Prezydent, wybierany powszechnie na pięcioletnią kadencję, jest jednocześnie szefem państwa i szefem rządu.

Administracja kraju jest podzielona na terytorium stolicy (siedzibę rządu), przyległy obszar Kombo Saint Mary i prowincje. Każda prowincja ma pięć dywizji, z których każda jest kierowana przez komisarza. Te dywizje są dalej podzielone na okręgi administrowane lokalnie przez naczelników.

System sądowniczy przypomina system innych jurysdykcji prawa zwyczajowego. Istnieje jeden system sądów, tworzący hierarchię. Sądy podległe składają się z sądów Khadis, trybunałów okręgowych i sądów pokoju. Na wyższym szczeblu znajdują się Sąd Najwyższy, Sąd Apelacyjny i Tajna Rada. Ten ostatni jest najwyższym sądem apelacyjnym Gambii.

Przywództwo i urzędnicy polityczni. W lipcu 1994 r. młodsi oficerowie obalili rząd. Porucznik Yaya Jammeh (później kapitan, a następnie pułkownik) dowodził puczem. Społeczność międzynarodowa potępiła zamach stanu, ponieważ Gambia od ponad 30 lat była wzorem demokracji. Był to także model praw człowieka. Wbrew obietnicom nie nastąpił jeszcze powrót do demokracji politycznej. Politykom opozycji odmawia się praw, zakazuje spotkań i wolnej prasy. Partia prezydenta Jammeha, Sojusz na rzecz Reorientacji Patriotycznej i Budownictwa (APRC), kontroluje trzydzieści trzy z czterdziestu pięciu wybieralnych miejsc zgromadzenia i czterech członków mianowanych przez prezydenta. Kobiety mogą swobodnie uczestniczyć w rządzie, ale są tam słabo reprezentowane. W zgromadzeniu jest tylko jedna kobieta. Jednak wiceprezesem (będącym jednocześnie ministrem zdrowia) jest kobieta. Trzy członkinie gabinetu to również kobiety.

Problemy społeczne i kontrola. Główne problemy społeczne to ubóstwo, choroby i brak rozwoju gospodarczego. Zamach wojskowy z 1994 roku był próbą rozwiązania tych problemów poprzez usunięcie korupcji, która dławiła demokrację. W 1996 i 1997 roku odbyły się wolne wybory.

Działalność wojskowa. Gambia nie jest w stanie wojny z żadnym krajem. Jej wojsko jest dobrze wyszkolone i przywróciło władzę pod władzę cywilną. Jej oddziały wojskowe obejmują armię (w tym jednostkę morską), policję narodową i gwardię narodową. Obecnie około 150 000 mężczyzn w wieku od piętnastu do czterdziestu dziewięciu lat nadaje się do służby wojskowej. Gambia wydaje na wojsko około 1,2 miliona dolarów, czyli około 2 procent swojego budżetu.


Gambia pozwała przed sądami okręgowymi w związku z naruszeniem praw obywateli

Instytut Praw Człowieka i Rozwoju w Afryce (IHRDA) ujawnił w środę, że pozwał rząd Gambii za łamanie praw obywateli zarówno przed Afrykańskim Trybunałem Praw Człowieka i Ludów, jak i przed Trybunałem ECOWAS.

Instytut Praw Człowieka twierdzi, że w dniu 22 stycznia 2020 r. nawiązał współpracę z dwoma prawnikami z Gambii, aby złożyć pozew przeciwko Gambii przed Afrykańskim Trybunałem Praw Człowieka i Ludów, w imieniu siedmiu Gambijczyków, w sprawie naruszenia prawa obywateli do wolności montaż i ekspresja.

W osobnej sprawie IHRDA wraz z prawnikiem z Gambii pozwała również rząd przed sądem ECOWAS w dniu 30 listopada 2019 r. w imieniu trzech Gambijczyków i społeczności Ker Mot Hali w związku z naruszeniem ich prawa własności.

Przeczytaj pełne oświadczenia obu pozwów tutaj.

IHRDA pozywa Gambię przed afrykańskim sądem w sprawie naruszenia obywatelskiej wolności zgromadzeń, wypowiedzi

Bandżul, 12 lutego 2020 r.: „Instytut Praw Człowieka i Rozwoju w Afryce” (IHRDA) i dwóch prawników z Gambii w dniu 22 stycznia 2020 r. złożyli pozew przeciwko Gambii przed Afrykańskim Trybunałem Praw Człowieka i Ludów, w imieniu siedmiu Gambijczyków, w sprawie naruszenia prawa obywateli prawo do wolności zgromadzeń i wypowiedzi.

Siedmiu Gambijczyków to dziennikarze, obrońcy praw człowieka i ludzie biznesu, którzy opierają się na Akcja popularna zasada umożliwiająca osobom i organizacjom przekazywanie komunikatów w imieniu ogółu społeczeństwa.

Powodowie twierdzą, że ustawa o porządku publicznym Gambii, uchwalona w celu zakazania zrzeszania się osób prywatnych w celach wojskowych oraz dla utrzymania porządku publicznego w odniesieniu do procesji publicznych, stoi na straży norm, które naruszają prawo obywateli do wolności wypowiedzi (art. 9 ( 2)), wolności zrzeszania się (art. 10) i wolności zgromadzeń (art. 11). Powodowie argumentują, że art. 5 ust. 2 ustawy, który nakłada na obywateli obowiązek ubiegania się o licencję Generalnego Inspektora Policji (IGP) lub Wojewody danego regionu przed zorganizowaniem jakiejkolwiek procesji publicznej, daje wiele jednostronnych i uznaniowych uprawnienia do wspomnianych organów, które mogą przyjąć lub odrzucić wniosek według własnego uznania, podczas gdy nie istnieje mechanizm umożliwiający kontrolę ich decyzji. Co więcej, art. 5 ust. 4 ustawy przyznaje, że sędzia pokoju lub funkcjonariusz policji powyżej rangi podinspektora może zatrzymać każdą publiczną procesję, w przypadku gdy nie wydano zezwolenia lub gdy procesja narusza którykolwiek z warunków, na podstawie których był wręczony. Takie zgromadzenie jest uznawane za niezgodne z prawem i wszystkie osoby biorące w nim udział mogą zostać oskarżone o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności i/lub grzywną. W konsekwencji kilka niedawnych prób pokojowych protestów, które najwyraźniej nie spełniały postanowień wspomnianej ustawy, zostało brutalnie stłumionych przez siły porządkowe, co doprowadziło do przemocy publicznej, zniszczenia mienia, obrażeń, aresztowań, zatrzymań, a nawet śmierci.

W maju 2018 r. członkowie partii politycznej, w tym jeden z powodów w niniejszym pozwie, złożyli do Sądu Najwyższego Gambii skargę dotyczącą konstytucyjności art. wolność słowa i wypowiedzi, wolność pokojowych zgromadzeń i demonstracji bez broni oraz swoboda swobodnego przemieszczania się w Gambii, gwarantowana na mocy art. 25 Konstytucji Gambii z 1997 roku. Trybunał uznał, że wspomniane ograniczenia w korzystaniu z tych praw były rozsądne, zgodne z konstytucją, dopuszczalne i uzasadnione w każdym demokratycznym społeczeństwie.

Powód argumentuje, że prawa rzekomo naruszone są w równym stopniu zapisane w Afrykańskiej Karcie Praw Człowieka i Ludów oraz Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, którego Gambia jest stroną.

Powód zwrócił się do Trybunału o stwierdzenie, że sekcja 5 ustawy o porządku publicznym Gambii narusza prawo do wolności zgromadzeń i wypowiedzi oraz że Gambia naruszyła prawa powodów do wolności zgromadzeń i wypowiedzi poprzez rozwiązanie i represjonowanie niektórych niedawnych pokojowe demonstracje. Powód zwrócił się również do Trybunału o nakazanie Gambii natychmiastowego uchylenia lub zmiany Artykułu 5 Ustawy w celu dostosowania do międzynarodowych standardów mających zastosowanie do Gambii.

IHRDA pozywa Gambię przed sąd ECOWAS za naruszenie obywatelskiego prawa własności

Bandżul, 12 lutego 2020 r.: „Instytut Praw Człowieka i Rozwoju w Afryce” (IHRDA) i prawnik z Gambii w dniu 30 listopada 2019 r. złożyli pozew przeciwko Gambii przed Trybunałem Sprawiedliwości ECOWAS, w imieniu trzech Gambijczyków i społeczności Ker Mot Hali, dotyczący naruszenia prawa ich prawo własności.

Trzej Gambijczycy i ich ludzie są mieszkańcami wioski Kerr Mot Hali, gdzie w 2009 r. zostali wypędzeni ze swoich domów i własności przez siły bezpieczeństwa państwa ze względu na ich religię, kulturę i tradycyjne praktyki. Osiedlili się w sąsiednim Senegalu i podjęli kilka wysiłków, aby powrócić do swoich domów i posiadłości w wiosce, ale zostali przechwyceni przez policję w Gambii. Thus, their homes and properties were wrongfully taken over by people unknown to them. Due to the hostile political environment that prevailed at the time and the fact that the Applicants and their people were forced to emigrate from their village by State’s security agents, they could not seek redress before judicial mechanisms in The Gambia. However, with the ousting of former President Yahya Jammeh, the Applicants and their people returned to The Gambia and instituted a civil suit in March 2017 at the High Court against Government, claiming their ownership of the community land. Though the High Court decided in favour of the Applicants in October 2017, The Gambia has taken no measure to enforce the judgment. Thus, the Applicants are still unable to return to their homes and properties in the said village, as the unlawful occupants are still there.

The plaintiff allege that The Gambia is in violation of their right to property, their right for their cause to be heard, as well the duty of the State to guarantee the independence of the judiciary. These are rights and obligations enshrined in the African Charter on Human and Peoples’ Rights, to which The Gambia is party.

The plaintiff requested the Court to declare The Gambia guilty of the above violations, and to order The Gambia to take immediate measures to restore the Applicants’ possession and total control of their properties at Ker Mot Hali village, as well as pay them general damages.


Key International Actors

The government’s crackdown on the opposition in advance of the election led to condemnation by the African Commission on Human and People’s Rights, the United Nations secretary-general, the United States, the European Union, and the United Kingdom.

The UN high commissioner for human rights expressed alarm at Gambia’s human rights situation several times during 2016, including at the UN Human Rights Council in September. Gambia has drafted legislation, with UN assistance, for the creation of a national human rights commission, although the draft bill at time of writing had yet to be presented to the National Assembly.

President Jammeh was largely dismissive of critical statements regarding his human rights record, saying in May that human rights groups and UN Secretary-General Ban Ki-moon could “go to hell.”

In February 2016, the EU deployed a resident ambassador to Gambia for the first time in its history. The US also upgraded their head of mission from a chargé d’affaires to an ambassador. The EU, which had frozen development assistance in December 2014 due to concerns over human rights abuses, now channels all aid through nongovernmental organizations.


C Functioning of Government

Do the freely elected head of government and national legislative representatives determine the policies of the government? 2.00 2 4.00 4

Nonstate actors, armed forces, and foreign governments do not appear to enjoy preponderant influence over the Barrow regime. However, despite these improvements, representative rule has yet to be consolidated.

In May 2019, eight soldiers were convicted of plotting to overthrow the Barrow government in 2017. According to court documents, the coup plotters were in communication with former president Jammeh and were led by one of Jammeh’s former military aides.

The Barrow government has undertaken limited initiatives to reduce corruption, which remains a serious problem. Allegations of corruption by officials at all levels of government are frequently lodged, and both state and semistate agencies face allegations of improperly funneling money to private citizens.

The results of an official inquiry into former president Jammeh’s use of state funds for private gain was published in September 2019, and showed widespread corruption by the former president and his associates, as well as by prominent financial institutions. The Barrow government has promised to address these findings, but domestic observers have expressed concerns about selective justice. The APRC, for its part, disputed the findings and promised to issue its own report on the matter.

Gambians continue to call for laws establishing an anticorruption commission. The Barrow government promised in September 2018 to establish one, but has yet to do so.

Government operations are generally opaque. As of 2018, government officials are required to make asset declarations to the ombudsman, but the declarations are not open to public and media scrutiny Barrow has defended this withholding of information, citing privacy concerns. There are widespread allegations of corruption in public procurement. Key licensing processes, especially for industries reliant on natural resources, are not transparent.


Obejrzyj wideo: Historia praw człowieka PL