Bunkier

Bunkier


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Nocni weterani z Wietnamu zaatakowali Bunker Hill

Członkowie Vietnam Veterans Against the War (VVAW) głosują za pozostaniem na Lexington Green wbrew nakazowi opuszczenia przez lokalne władze, 30 maja 1971 roku. pomnik Bunker Hill w Charlestown, aby kontynuować marsz grupy z Concord do Bostonu. Zdjęcie Ryszarda Robbata.

Powołując się na ciągłe obawy dotyczące zdrowia publicznego związane z COVID-19, miasto Boston ponownie odmówiło w tym roku wydania zezwolenia na coroczną i zawsze oczekiwaną paradę Bunker Hill Day Parade na ulicach Charlestown.

Przerwa jest okazją do przypomnienia świątecznej historii i lata sprzed pięćdziesięciu lat, kiedy kraj był tak samo politycznie podzielony jak dzisiaj, dopóki Wietnamczycy Weterani Przeciwko Wojnie (VVAW) nie nalegali na wcześniejsze świętowanie Bunker Hill Day.

Bunker Hill Day początkowo miał upamiętnić rolę, jaką Massachusetts odegrało w zapewnieniu niepodległości narodu. Stoczona 17 czerwca 1775 roku bitwa pod Bunker Hill była pyrrusowym zwycięstwem cesarskich Brytyjczyków. Nowo utworzona Armia Kontynentalna została zmuszona do odwrotu, ale nie wcześniej, wyrządzając wystarczająco dużo szkód, że siły brytyjskie zostały ograniczone do Bostonu. Słynna walka na pobliskim Breed&rsquos Hill, rocznica bitwy&rsquos została po raz pierwszy obchodzona podczas parady w 1785 roku. W pięćdziesiątą rocznicę nowo utworzone Stowarzyszenie Pomników Bunker Hill zorganizowało pierwszy Dzień Bunker Hill. Choć wtedy było to bardzo lokalne święto, cały naród obchodził je w 1843 roku, kiedy to stowarzyszeniu poświęcono wznoszący się na 221 stóp granitowy obelisk.

Po tym, jak irlandzcy imigranci przeprowadzili się do tej dzielnicy w ostatniej ćwierci XIX wieku, Charlestown stało się „jedynym miejscem na świecie”, jak słynnie zauważył aktor Will Rogers, „gdzie Irlandczycy świętują brytyjskie zwycięstwo militarne”. poproszony o narysowanie obrazu obelisku ze słowami „Wzniesiony przez Irlandczyków ku pamięci Patricka OrsquoBunker z Cork”. Obserwacje zaczęły obejmować kompanie rekonstruktorów maszerujących w strojach kolonialnych w rytmie piszczałek i bębnów, a także elementy irlandzkiej kultury chłopskiej, w tym karnawały, fajerwerki i alkohol. Jak ujął to dziennikarz J. Anthony Lukas, Dzień Bunker Hill stał się „jako entuzjastycznym wyrazem niezależności Charlestown od reszty świata”.

Późne lata sześćdziesiąte i wczesne siedemdziesiąte były dla Charlestown trudnymi latami. Ku przerażeniu wielu białych rodziców ustawodawca Massachusetts nalegał na desegregację w szkołach. A jako dzielnica robotnicza Charlestown wysyłało nieproporcjonalną liczbę swoich dzieci do walki w Azji Południowo-Wschodniej. Społeczność Charleston zaangażowała się w działania na rzecz walki z nadużyciami, czasami uciekając się do przemocy, jednak niewielu przyłączyło się do tego, co stało się najbardziej głośnym i trwałym ruchem antywojennym w historii Stanów Zjednoczonych z obawy przed zranieniem morale żołnierzy.

Nikt nie mógł przewidzieć, jak ta społeczność, bardzo zdenerwowana wiosną 1971 roku, zareaguje w niedzielny wieczór w Weekend Dnia Pamięci (Memorial Day Weekend), kiedy nie Brytyjczycy, ale fala amerykańskich weteranów Wietnamu przetoczyła się przez wzgórze Breed&rsquos w kierunku obelisku Irlandczyków. Amerykanie w Charlestown stworzyli własne.

Czterdzieści osiem godzin wcześniej ponad stu członków VVAW ubranych w mundury dżungli rozpoczęło trzydniowy marsz, którego celem było odtworzenie mitycznej przejażdżki o północy Paula Revere'a. Podobnie jak Revere, antywojenni weterani starali się przekazać ludziom wiadomość, w ich przypadku, że kraj haniebnie zmienił swój wcześniejszy kurs i stał się typem imperialnego agresora, z którym niegdyś walczyli koloniści. Trasa marszu przebiegała przez cztery pola bitew wojny o niepodległość, na których weterani planowali zademonstrować patriotyczny szacunek swoim kolonialnym towarzyszom broni, pokazując jednocześnie swoimi fizycznymi ranami i udręczonymi duchami, jak daleko naród odpadł od swoich założycielskich ideałów.

Marsz VVAW&rsquos rozpoczął się bez incydentów w Concord, gdzie urzędnicy z National Park Service udzielili weteranom pozwolenia na rozbicie obozu obok Starego Mostu Północnego, a mieszkańcy miasta podali weteranom obfity obiad. W wyraźnym kontraście, Lexington Selectmen (odpowiednik rady miejskiej w Massachusetts) odmówił weteranom pozwolenia na rozbicie obozu w drugą noc marszu na świętym Battle Green miasta. Chcąc ukarać weteranów za to, co później określił jako spuszczanie powietrza z ducha tych żołnierzy, wciąż w szkodliwy sposób, przewodniczący Rady Selectmen zarządził masowe aresztowanie.

Kiedy weterani zostali zwolnieni z prowizorycznego więzienia miejskiego i zapłacili grzywnę w sądzie okręgowym, rozważali pominięcie Bunker Hill, ostatniego pola bitwy wojny o niepodległość na ich trasie. Masowe aresztowanie zajęło im dużo czasu i groziło im spóźnienie się na antywojenny wiec w Boston Common, na który zaprosili publiczność.

Większy niepokój budził fakt, że Charlestown może nie być tak gościnny jak liberalne elity Lexington, z których wielu zdecydowało się aresztować wraz z weteranami i które później zapewniłyby, że przewodniczący nie zostanie ponownie wybrany.

Podczas obiadu przygotowanego dla nich przez jedną z kongregacji Lexington&rsquo, weterani naradzali się, co robić. Zachęcony przez krajowe media i życzliwe relacje z masowego aresztowania, ranny weteran mieszkający w szpitalu Bedford VA nakłaniał weteranów do dalszej drogi.

„My” już rozpoczęliśmy bitwę pod Lexington „, zachwycał się dotychczasowym sukcesem VVAW w uwalnianiu energii, która zrodziła naród. &bdquoCały kraj o tym wie. Więc przejdźmy do Bunker Hill

Problem straconego czasu został rozwiązany przez złapanie stopa do Charlestown od kibiców z Lexington. Wysiadając na Sullivan Square, aby z szacunkiem podejść pieszo do pola bitwy Bunker Hill jako potomkowie tych, którzy tam walczyli i zginęli, niektórzy weterani wspominali później, że byli bardzo zaniepokojeni tym, jak zostaną przyjęci.

„Czy to będzie jedzenie i akceptacja, czy kije i kamienie?” – zastanawiało się jedno.

Gdy weterani ruszyli pod górę, niosąc bardzo realistycznie wyglądające M16, które przywieźli z Concord na znak ich autorytetu do mówienia o wojnie, okna w kamienicach położonych wzdłuż wąskich uliczek otworzyły się i wybuchły z nich wiwaty. Weterani służyli u boku własnych synów Charlestown&rsquo i jako tacy byli honorowani. Kilka minut później, gdy weterani postawili stopę na uświęconej ziemi, na której zginęło tak wielu Amerykanów, aby ich dzieci mogły być wolne, mieszkańcy Charlestown i rsquos byli cichym świadkiem, gdy weterani ceremonialnie odrzucili ich broń w wiadomości, że wojna musi się skończyć.

„Kochamy cię i cieszymy się, że jesteśmy tu z tobą”, wykrzyknął jeden z wciąż oszołomionych weteranów do tych nowych kibiców, którzy na kilka godzin przed VVAW rozważali uniknięcie. &bdquoMusimy zacząć dzielić się pokojem, którego teraz potrzebujemy&rdquo

Następnego ranka, kiedy weterani wyszli z namiotów, niezliczeni mieszkańcy powrócili na ich stronę, oferując jedzenie i kawę, aby podsycić ostateczny nacisk weteranów na Boston.

Pięćdziesiąt lat temu tego lata Dzień Bunker Hill był obchodzony wcześnie przez mieszkańców Charlestown&rsquos i nowy rodzaj aktywistów antywojennych, którzy zebrali się wokół idei, że wojna wietnamska nie odzwierciedla wartości, za które koloniści oddali życie na Breed&rsquos Hill, ani wartości irlandzko-amerykańska społeczność Bunker Hill, której dzieci zmuszono do walki z nią. Było to zwycięstwo VVAW i ruchu antywojennego równie wielkie, jak te tradycyjnie obchodzone w Dzień Bunker Hill.


Adolf Hitler popełnia samobójstwo w swoim podziemnym bunkrze

30 kwietnia 1945 roku, zaszyty w bunkrze pod swoją kwaterą główną w Berlinie, Adolf Hitler popełnia samobójstwo połykając kapsułkę z cyjankiem i strzelając sobie w głowę. Wkrótce potem Niemcy bezwarunkowo poddały się siłom alianckim, kończąc marzenia Hitlera o tysiącletniej Rzeszy.

Co najmniej od 1943 r. stawało się coraz bardziej jasne, że Niemcy ulegną pod naciskiem sił alianckich. W lutym tego roku niemiecka 6 Armia, zwabiona w głąb Związku Radzieckiego, została unicestwiona w bitwie pod Stalingradem, a nadzieje Niemców na dalszą ofensywę na obu frontach rozwiały się. Następnie, w czerwcu 1944 r., zachodnie armie alianckie wylądowały w Normandii we Francji i zaczęły systematycznie spychać Niemców z powrotem w kierunku Berlina. Do lipca 1944 r. kilku niemieckich dowódców wojskowych przyznało się do nieuchronnej porażki i zaplanowało odsunięcie Hitlera od władzy, aby wynegocjować korzystniejszy pokój. Ich próby zamachu na Hitlera nie powiodły się jednak, a w swoich odwetach Hitler dokonał egzekucji ponad 4000 rodaków.

W styczniu 1945 roku, w obliczu oblężenia Berlina przez Sowietów, Hitler wycofał się do swojego bunkra, aby dożyć swoich ostatnich dni. Schron, znajdujący się 55 stóp pod kancelarią, zawierał 18 pokoi i był w pełni samowystarczalny, z własnym zasilaniem w wodę i elektryczność. Choć coraz bardziej szalał, Hitler nadal wydawał rozkazy i spotykał się z tak bliskimi podwładnymi, jak Hermann Goering, Heinrich Himmler i Josef Goebbels. Ożenił się również ze swoją długoletnią kochanką Evą Braun zaledwie dzień przed samobójstwem.


Układ

Główne wejście to duży tunel, który łączy bunkier z powierzchnią, gdzie punkt na powierzchni ma duże mechaniczne drzwi, które otwierają się do góry, a punkt bunkra ma dwoje stalowych drzwi, które prowadzą do samego bunkra. Przerywnik filmowy uruchamia się, gdy gracz wchodzi do bunkra, a tunel jest przez chwilę widoczny, gdy Mobilne Centrum Operacyjne wchodzi do bunkra.

Hol wejściowy to główny obszar, do którego wchodzi gracz. Cztery wózki Caddy są przeznaczone dla właściciela i jego sojuszników, aby ułatwić nawigację w bunkrze, jeśli opcja transportu została dodana w zakupie. Po prawej stronie wejścia znajduje się wyznaczony obszar, w którym znajdują się zapasy, które mogą posiadać zmienną ilość rekwizytów w zależności od poziomu zapasów. Istnieje również obszar oznaczony „ZATOKA 01”, gdzie samochód osobisty właściciela jest zaparkowany po wjechaniu do bunkra. Nie jest to stałe miejsce garażowe, a raczej bezpieczne miejsce parkingowe do wykorzystania w bunkrze. Zmiana sesji podczas przebywania w bunkrze przesunie pojazd na najbliższą drogę.

Warsztat pojazdów bunkrowych znajduje się obok holu wejściowego i zaczyna działać po zakupie mobilnego centrum operacyjnego i naczepy przeciwlotniczej. Gracz może udać się do mechanika, aby dostosować każdy pojazd w tym obszarze (biorąc pod uwagę, że liczy się również kabina MOC).

Obszar badań i produkcji jest połączony z holem wejściowym (wystarczy zawrócić od wejścia), gdzie można zobaczyć kilka maszyn, a także mały stolik, na którym można zobaczyć naukowców z planami karabinu szturmowego wz. II. Widać tu również dwa automaty. Jeśli zakupiono ulepszenie sprzętu, na dachu widoczne są systemy wentylacyjne.

Na terenie znajduje się część biurowa z laptopem, który zapewnia dostęp do Disruption Logistics, który służy do prowadzenia działalności biznesowej. W rogu obszaru zarządzania gracz może znaleźć szafkę na broń i swój osobisty pokój (jeśli został zakupiony).

Obok obszaru badań/produkcji znajduje się obszar magazynowy, w którym składowane są zapasy broni. W zależności od poziomu zaopatrzenia bunkra można tu zobaczyć różne skrzynie zawierające broń i amunicję. W przypadku wykupienia podwyższenia bezpieczeństwa, wejścia będą miały na drzwiach stalowe kraty. Łazienki chemiczne są widoczne w małej części łączącej hol wejściowy, obszar badań / produkcji i obszar magazynowy.

Dalej od obszaru badań/produkcji dostępna jest strzelnica dla tych, którzy ją kupili i będzie miała małą alkowę z nagrodami ze strzelnicy.

Z boku bunkra widać szereg korytarzy, przy czym główny stanowi bezpośrednie połączenie między holem wejściowym, obszarem badań/produkcji i strzelnicą, a drugi korytarz łączy główny korytarz z warsztatem pojazdów bunkrowych . Kilka korytarzy prowadzi do ślepych zaułków, co sugeruje plany dalszej rozbudowy korytarzy.

W danym momencie można posiadać tylko jeden bunkier: zakup kolejnego spowoduje wymianę starego na nowy. 50% ceny zakupu pierwszego bunkra zostanie zwrócone graczowi (zakładając, że nie został on zakupiony za darmo), podobnie jak 50% kosztów wszelkich rozszerzeń i ulepszeń zakupionych dla tego bunkra, wszystkie pożądane rozszerzenia i ulepszenia będą musiały odkupić na nowy bunkier. Wszystkie zapasy, zapasy i badania w toku zostaną utracone i należy się nimi zająć w pierwszej kolejności. Jednak wszystkie ukończone badania są na stałe zachowane dla tej postaci, a jeśli posiadasz MOC, zostanie on również automatycznie przeniesiony do nowego bunkra.


Przyszłość tego nowoczesnego obiektu ma swoje dziedzictwo w niesamowitej przeszłości.

Dziś schron o powierzchni 40 000 stóp kwadratowych jest najnowocześniejszym centrum danych, które zapewnia kolokację krytycznych operacji IT, podczas gdy czteropiętrowy budynek biurowy o powierzchni 100 000 stóp kwadratowych służy jako centrum ciągłości biznesowej i odzyskiwania po awarii. Jesteśmy przekonani, że jesteśmy w stanie spełnić lub przekroczyć wszelkie wymagania dotyczące kolokacji, ciągłości biznesowej lub usług zarządzanych.

W ciągu ostatnich 8 lat widoczne było silne zaangażowanie w rozwój, poczynając od sieci światłowodowych, generatorów, agregatów chłodniczych, zwiększonych zabezpieczeń i dodatkowych najnowocześniejszych centrów danych o powierzchni 108 000 stóp kwadratowych, dzięki czemu kampus The Bunker stał się jednym z najlepszych centrów technologicznych w kraju. Jesteśmy niezwykle dumni z naszej wydajności bez przestojów podczas huraganu Ike. Ta próba ognia pozwoliła nam przyciągnąć wiele dodatkowych firm z listy Fortune 500 i agencji rządowych, które wymagają wyjątkowych wyników i wysokiej jakości usług. Bunker to prywatna firma o dobrej kondycji finansowej, zbudowana jako spółka komandytowa i kierowana przez myślący przyszłościowo zespół wysoko wykwalifikowanych profesjonalistów z pasją do tego biznesu i dążeniem do doskonałości.


Tajny kongres bunkrów nigdy nie używany

Północne wejście do Greenbrier nie daje żadnych wskazówek na temat tajnego bunkra Kongresu.

Dzięki uprzejmości The Greenbrier Resort

W przełomowej serii raportów z 2010 r. Washington Post Reporterzy Bill Arkin i Dana Priest ujawnili, że 33 kompleksy budynków przeznaczone do ściśle tajnych prac wywiadowczych są w trakcie budowy lub zostały zbudowane w Waszyngtonie i okolicach od września 2001 roku.

Jednak przed tym boomem budowlanym na apokalipsę czekał inny tajny bunkier, za gigantycznymi wzmocnionymi stalowymi drzwiami. Przez 30 lat była utrzymywana w tajemnicy. Ukryty w kurorcie Greenbrier w Zachodniej Wirginii był ogromnym schronem przeciwbombowym, zaopatrzonym w zapasy dla członków Kongresu na wypadek zagrożenia.

Ośrodek Greenbrier i bunkier

W publicznej hali wystawienniczej Greenbrier do bunkra prowadzi niezbyt tajne wejście. Guy Raz/NPR ukryj podpis

W publicznej hali wystawienniczej Greenbrier do bunkra prowadzi niezbyt tajne wejście.

Witamy na Kapitolu, pojutrze — z wyjątkiem tego, że to nie Waszyngton. To gigantyczne betonowe pudło położone na zboczu wzgórza w White Sulphur Springs, W.Va.

Historia o tym, jak bunkier był trzymany w tajemnicy przez 30 lat i jak się tu dostał, jest dziwniejsza niż jakakolwiek teoria spiskowa. Po pierwsze, został zbudowany jako dodatek do jednego z najbardziej znanych luksusowych kurortów w Ameryce, Greenbrier Resort u podnóża gór Blue Ridge.

Bankierzy, przemysłowcy i doradcy rządowi kręcili się w ośrodku, nieświadomie tuż obok postapokaliptycznego bunkra. Kiedy oficjalny historyk Greenbriar, Bob Conte, przybył w 1978 roku, miejscowi zaczęli go zadręczać pytaniami.

„Dlaczego dla miasta liczącego 3000 osób istnieje pas lądowania o długości 7000 stóp?” opowiada gospodarzowi weekendu All Things Gived, Guyowi Razowi. Przeważnie powiedział im, że nie ma czegoś takiego – nie, żeby „rząd mógł przywieźć tu swoich ludzi na wypadek wojny i udać się do bunkra pod Greenbrier”.

Sekretny dom dla domu i senatu

Rzecz w tym, że Conte tak naprawdę nic o tym nie wiedział. Znał każdy centymetr kwadratowy posiadłości Greenbriera. Miał dostęp do wszystkich akt i dokumentów oraz historycznych zdjęć prezydentów, królów i premierów pijących miętowe julepy na werandzie.

Łóżka ustawiają się w dormitorium dla członków Kongresu. Dzięki uprzejmości The Greenbrier ukryj podpis

Łóżka ustawiają się w dormitorium dla członków Kongresu.

Dzięki uprzejmości The Greenbrier

Ale zaledwie kilka jardów od własnego biura Conte znajdował się wzmocniony bunkier, który pomieściłby wszystkich członków Izby Reprezentantów i Senatu na wypadek nuklearnego Armagedonu.

Za betonowymi ścianami o grubości 3 stóp znajduje się przestrzeń wielkości WalMartu. Układ wlotu powietrza jest tak skomplikowany — miał za zadanie odfiltrować promieniowanie — że po wejściu tworzy efekt podciśnienia. Wiatr wyje wokół ciebie i wysysa wszystkie drzwi.

W części sypialnej znajdują się rzędy metalowych łóżek piętrowych.

„Wszystko, co mieli na prywatne rzeczy, które można było zamknąć, to mała szuflada, tuż pod łóżkami, gdzie można było umieścić swoje rzeczy osobiste” – mówi Conte. „Przez 30 lat każde z tych 1100 łóżek było komuś przydzielone”.

Zbudowany w epoce atomowej

Aby zrozumieć, dlaczego i nawet jak zbudowano ten bunkier – tuż pod nosem amerykańskich arystokratów na wakacjach – trzeba cofnąć się do połowy lat pięćdziesiątych, kiedy cały przemysł zbudowany wokół budowy schronów przeciwatomowych zaczął się rozwijać.

Pod koniec lat pięćdziesiątych prezydent Dwight Eisenhower zaczął się martwić o to, jak utrzymać prawo i porządek w Ameryce po wojnie nuklearnej.

Okładka Życie magazyn, 1962. Dzięki uprzejmości The Greenbrier ukryj podpis

Okładka Życie magazyn, 1962.

Dzięki uprzejmości The Greenbrier

„Czuję się zmuszony do mówienia dzisiaj w języku, który w pewnym sensie jest nowy – którym ja, który spędziłem tyle życia w zawodzie wojskowym, wolałbym nigdy nie używać” – powiedział. „Ten nowy język jest językiem wojny atomowej”.

Eisenhower zdecydował, że Greenbrier będzie idealną przykrywką dla bunkra Kongresu. W 1958 r. pracownicy rządowi rozpoczęli prace nad czymś, co nazwali „Projektem Greckiej Wyspy”.

To było około czterech godzin jazdy od Waszyngtonu. Pracownikom hotelu i gościom powiedziano, że gigantyczna dziura w ziemi pomieści nowy obiekt konferencyjny. W rzeczywistości tak — a przynajmniej częściowo.

„W ciągu 30 lat tysiące ludzi wchodziło i wychodziło z tajnego bunkra, nie wiedząc, że znajduje się w tajnym bunkrze – co było częścią pierwotnego projektu”, mówi Conte w pomieszczeniu używanym jako „hala wystawowa”.

„Mógłbyś mieć tutaj spotkanie Stowarzyszenia Medycznego Zachodniej Wirginii i wiele firm samochodowych spotkało się tutaj przez lata”, mówi.

W kolejnym korytarzu znajduje się pomieszczenie, które miało być podłogą Izby Reprezentantów. „Były mikrofony” – mówi Conte. „Widać małe metalowe nasadki z tyłu siedzeń. Przymocowaliby tam mikrofony, ponieważ nagraliby wszystkie sesje Kongresu. Tu było duże centrum komunikacyjne”.

Kilka dziwnych wskazówek

Było kilka dziwnych zbiegów okoliczności, które Conte zauważył, zanim istnienie bunkra zostało ujawnione przez Washington Post w 1992 roku. Po pierwsze, było wiele, wiele, WIELE łazienek. A większość z nich była dla mężczyzn.

Inną rzeczą było to, że zarówno Gerald Ford, jak i Hubert Humphrey byli częstymi gośćmi Greenbriera, gdy służyli w Kongresie. Conte dowiedział się później, że byliby jednymi z niewielu ludzi na świecie, którzy wiedzieli o bunkrze.

W końcu pojawiła się tajemnicza ekipa techników telewizyjnych, którzy pracowali w hotelu, ale nie pracowali dla hotelu. Firma, w której pracowali, nazywała się Forsyth Associates. Jak się okazało, Forsyth Associates stanowiło przykrywkę: byli to tajni pracownicy rządowi, którzy musieli utrzymywać bunkier w ciągłej gotowości operacyjnej.

Racje żywnościowe zaopatrują długie wejście do bunkra. Dzięki uprzejmości The Greenbrier ukryj podpis


Recenzja książki o historii wojskowości: Bunkier Churchilla

Najlepsze historie niszowe uczą czytelników nowych informacji o często omawianych wydarzeniach, a ta relacja z II wojny światowej o podziemnej siedzibie Winstona Churchilla jest godnym podziwu przykładem.

Podczas I wojny światowej, pisze weteran brytyjskiego historyka wojskowości Holmes, niemieckie samoloty zrzuciły na Wielką Brytanię około 300 ton bomb, powodując 1500 zgonów i sporą dawkę terroru. Te wypady nie miały wpływu na wynik wojny, ale miały duży wpływ później, ponieważ brytyjscy przywódcy zakładali, że bombardowanie zadecyduje o wyniku następnej wojny. W 1936 r. Ministerstwo Lotnictwa oszacowało, że naloty na Londyn w każdym nowym konflikcie zabiją 60 000 w ciągu pierwszego tygodnia (w rzeczywistości 80 000 londyńczyków zginęło podczas całej II wojny światowej). Wychodząc z założenia, że ​​„bombowiec zawsze się przebije”, brytyjscy przywódcy zdecydowali, że najlepszym sposobem odstraszenia potencjalnego wroga jest dopasowanie jego zdolności do bombardowania (podejście do „wzajemnego gwarantowanego zniszczenia” na dwie dekady przed zimnej wojny nuklearnej). Tak więc, kiedy rozpoczęło się dozbrojenie, Królewskie Siły Powietrzne domagały się bombowców. W 1937, zdając sobie sprawę, że nie może sobie na nie pozwolić, przerzucił się na myśliwce defensywne (i znacznie tańsze). Teraz wiemy, czego nie zrobił brytyjski wywiad – że Niemcy zignorowały panującą obsesję bombardowania. Adolf Hitler zamierzał Luftwaffe jako wsparcie taktyczne dla sił lądowych i nigdy nie zbudował floty ciężkich bombowców.

W debacie na temat obrony cywilnej przywódcy brytyjscy zdecydowali się nie ewakuować Londynu, zarówno po to, by uniknąć masowej paniki, jak i z powodu jego trudności. Rozważali ewakuację rządu. Rzeczywiście, wiele departamentów przeniosło się do kraju, ale w 1938 r. rozpoczęto poszukiwania bezpiecznego miejsca w Whitehall na siedzibę kierownictwa. Rezydencja premiera przy Downing Street 10, stara i niewzmocniona, nie mogła służyć. Biuro Robót szybko osiedliło się na stalowych Nowych Urzędach Publicznych, dwie przecznice dalej. Jego ogromna piwnica, 10 stóp pod ziemią, mieściła archiwa.

W ciągu miesiąca załogi oczyściły, wzmocniły, wyciszono i zainstalowały łączność w kilku z nich, które stały się Gabinetowymi Pokojami Wojennymi. Do wybuchu wojny funkcjonowało kilkadziesiąt pokoi, wyposażonych w klimatyzację, niezależną wodę i oświetlenie, zaplecze medyczne i sypialne. Urząd Robót uznał ustalenia za tymczasowe, a budżet na rozbudowę był napięty. Mieszkańcy zapłacili cenę. Pokoje były chłodne, wilgotne i słabo wentylowane. W czasach, gdy palili prawie wszyscy, opary tytoniu mieszały się z zapachami gotowania i zapachami z prymitywnych toalet.

Jak na ironię, chociaż pracownicy niskiego szczebla pracowali tam na stałe, Churchill wolał spotkania na powierzchni. Nawet podczas Blitzu 1940–41 przywódcy spotykali się w bunkrze w nocy, kiedy prawdopodobne były naloty, ale w ciągu dnia gdzie indziej. Wykorzystanie przez starszy personel gwałtownie spadło w 1942 i 1943 roku, ponownie osiągając szczyt na początku 1944 roku podczas „małego Blitzu”, a później w tym samym roku, kiedy V-1 i V-2 stanowiły zagrożenie.

Wojna ledwo się skończyła, gdy nostalgia za najlepszymi chwilami w Wielkiej Brytanii spowodowała lawinę próśb o odwiedzenie bunkra, tylko faworyzowana mniejszość otrzymywała nieformalne wycieczki. Rząd ostatecznie odłożył pieniądze na odbudowę kompleksu pod auspicjami Cesarskiego Muzeum Wojny. Gabinetowe Pomieszczenia Wojenne zostały otwarte dla publiczności w 1984 roku. Jego sukces skłonił do otwarcia sąsiedniego Muzeum Churchilla [http://cwr.iwm.org.uk] w 2005 roku.

Mając na swoim koncie prawie dwa tuziny książek historycznych, Holmes nie ma problemu z przedstawieniem opiniotwórczej, dogłębnie zabawnej relacji, która śledzi nadpobudliwego Churchilla, jego rodzinę, służbę, personel, doradców, gabinet i generałów, gdy wchodzą i wychodzą z bunkra, różne Londyńskie centra dowodzenia, wiejskie posiadłości i światowe stolice podczas II wojny światowej.

Pierwotnie opublikowany w majowym wydaniu Historia wojskowa. Aby się zapisać, kliknij tutaj.


Główny bunkier: Prezydenckie Centrum Operacji Kryzysowych

Jest to najbardziej znany i powszechnie uznawany bunkier i prawdopodobnie miejsce, w którym prezydent Trump został zabrany podczas protestów. Była pierwsza dama Laura Bush opisała w swojej książce, że była tam eskortowana podczas ataków 11 września 2001 r. Mówione prosto z serca:

Prezydenckie Centrum Operacji Kryzysowych (PEOC), zlokalizowane gdzieś pod Białym Domem i wschodnim skrzydle lub w jego sąsiedztwie, obejmuje biura i inne obiekty, w tym salę konferencyjną, w której prezydent Bush spotkał się z Dickiem Cheneyem, Condoleezza Rice i innymi członkami jego administracji w dni po atakach.

Obiekty PEOC były wielokrotnie modernizowane na przestrzeni lat, w tym po 11 września, kiedy, jak napisał w swojej książce dziennikarz Garret M. Grath Kruk Skała, wiceprezydent Dick Cheney skarżył się koordynatorowi ds. bezpieczeństwa narodowego Richardowi Clarke'owi, „Bdquo Komunikacja [usługi komunikacyjne] w tym miejscu są okropne”.


Prawdziwa historia bitwy o Bunker Hill

Ostatni przystanek na Boston’s Freedom Trail to świątynia mgły wojny.

Z tej historii

Siły kolonialne ominęły Bunker Hill dla Breed’s Hill, mniejszego wzniesienia bliżej Bostonu i bardziej zagrażającego Brytyjczykom. (Brama Gilberta) Johna Trumballa Śmierć generała Warrena w bitwie pod Bunker's Hill, 17 czerwca 1775. (Muzeum Sztuk Pięknych, Boston) Bunker Hill: miasto, oblężenie, rewolucja jest dostępny w przedsprzedaży już teraz i w sklepach 30 kwietnia 2013 r. (Stuart Krichevsky Literary Agency, Inc.)

Galeria zdjęć

“Breed’s Hill” głosi tabliczka. “Miejsce bitwy pod Bunker Hill.” Na kolejnej tablicy widnieje słynny rozkaz nadany amerykańskim wojskom, gdy Brytyjczycy zaatakowali nie Bunker Hill. “Nie’ strzelaj, aż zobaczysz białka ich oczu.” Z wyjątkiem tego, że strażnicy parku szybko ci powiedzą, te słowa nie zostały tutaj wypowiedziane. Patriotyczny obelisk na szczycie wzgórza również dezorientuje odwiedzających. Większość nie zdaje sobie sprawy, że jest to rzadki amerykański pomnik amerykańskiej klęski.

Krótko mówiąc, pamięć narodu o Bunker Hill to głównie bzdury. To sprawia, że ​​bitwa z 1775 roku jest naturalnym tematem dla Nathaniela Philbricka, autora, którego pociągały kultowe i niezrozumiałe epizody w amerykańskiej historii. Wziął na lądowanie Pielgrzyma w Mayflower i Little Bighorn w Ostatni bastion. W swojej nowej książce Bunkier Wzgórze, powraca do początków rewolucji amerykańskiej, tematu obciążonego większą ilością mitów, dumy i polityki niż jakikolwiek inny w naszej narodowej narracji.

Johnny Tremain, Paul Revere’s Ride, dzisiaj’s Tea Party—musisz dostroić to wszystko, aby uzyskać prawdziwą historię” Philbrick. Patrząc z Bunker Hill Monument – ​​nie na ładowanie czerwonych płaszczy, ale na drapacze chmur i zatłoczony ruch uliczny – dodaje: “Musisz też dużo mrużyć oczy i studiować stare mapy, aby wyobrazić sobie drogę powrotną do XVIII wieku.

Boston w 1775 roku był znacznie mniejszy, bardziej pagórkowaty i bardziej wodnisty, niż się wydaje dzisiaj. Back Bay nadal była zatoką, a South End podobnie jak podwodne wzgórza, które później wyrównano, aby wypełnić prawie 1000 akrów. Boston był właściwie wyspą, do której można było dotrzeć drogą lądową tylko przez wąską szyję. I choć założone przez purytan, miasto nie było purytańskie. Jedno wzniesienie w pobliżu Beacon Hill, znane z prostytutek, zostało oznaczone na mapach jako “Mount Whoredom.”

Ani Boston nie był „kolebką wolności” – jedna na pięć rodzin, w tym rodziny czołowych patriotów, posiadała niewolników. A mieszkańcy miasta byli zaciekle podzieleni. Na Copp’s Hill, w Boston’s North End, Philbrick odwiedza grób Daniela Malcoma, wczesnego agitatora przeciwko Brytyjczykom, zidentyfikowanego na jego nagrobku jako „prawdziwy syn Wolności”. Brytyjscy żołnierze używali nagrobka patrioty do ćwiczyć cel. Jednak brat Malcoma, John, był znanym lojalistą, tak znienawidzonym przez rebeliantów, że smołowali go i opierzali go i paradowali w wozie, aż jego skóra odkleiła się w “stekach.”.

Philbrick jest łagodnym 56-latkiem o delikatnych brązowych oczach, siwiejących włosach i spokojnym golden retrieverze z tyłu samochodu. Ale jest dosadny i namiętny w stosunku do brutalności lat siedemdziesiątych i konieczności przełamania patriotycznych stereotypów. „Istnieje brzydka strona wojny domowej w rewolucyjnym Bostonie, o której często nie mówimy” – mówi – „i wiele bandyckich, czujnych zachowań grup takich jak Synowie Wolności”. nie romantyzuje też Minutemenów z Lexington i Concord. Zauważa, że ​​„wolności”, o które walczyli, nie miały obejmować niewolników, Indian, kobiet czy katolików. Ich sprawa była również „głęboko konserwatywna”. Większość dążyła do powrotu do koronnych „zbawiennych zaniedbań” kolonistów przed latami 60. XVIII wieku, zanim Wielka Brytania zaczęła nakładać podatki i odpowiadać na amerykański opór przymusem i wojskami. „Chcieli wolności brytyjskich poddanych, a nie amerykańskiej niepodległości” – mówi Philbrick.

To zaczęło się zmieniać po przelaniu krwi, dlatego bitwa na Bunker Hill jest kluczowa. Chaotyczne potyczki w Lexington i Concord w kwietniu 1775 r. sprawiły, że Brytyjczycy zamknęli się w Bostonie, a wrogo nastawieni koloniści okupowali okolice miasta. Pozostało jednak niejasne, czy źle wyposażeni rebelianci byli skłonni lub byli w stanie zaangażować armię brytyjską w zaciekłą bitwę. Przywódcy obu stron również uważali, że konflikt może być jeszcze rozwiązany bez wojny na pełną skalę.

Ten napięty dwumiesięczny pat wybuchł w nocy 16 czerwca w pomieszany sposób, który wyznacza większość początku Rewolucji. Ponad tysiąc kolonistów maszerowało na wschód od Cambridge z rozkazem ufortyfikowania Bunker Hill, wzniesienia o wysokości 110 stóp na półwyspie Charlestown, wcinającego się w Boston Harbor. Ale Amerykanie ominęli Bunker Hill w ciemności i zamiast tego zaczęli umacniać Breed’s Hill, mniejszy wzrost znacznie bliżej Bostonu i prawie w obliczu Brytyjczyków.

Powody tego manewru są niejasne. Ale Philbrick uważa, że ​​był to "celowy czyn, prowokacja, a nie najmądrzejszy ruch militarny". Brak armat i umiejętność precyzyjnego strzelania z tych, które mieli, rebelianci nie mogli wyrządzić większych szkód od Rasy. #8217s Wzgórze. Ale ich groźna pozycja, na wzniesieniu tuż za wodą od Bostonu, zmusiła Brytyjczyków do próby wyparcia Amerykanów, zanim zostaną wzmocnieni lub całkowicie okopani.

Rankiem 17 czerwca, gdy rebelianci gorączkowo rzucali przedpiersie z ziemi, słupy ogrodzeniowe i kamienie, Brytyjczycy zbombardowali wzgórze. Jedna kula armatnia odcięła głowę mężczyźnie, podczas gdy jego towarzysze pracowali nad nim, „zmęczeni naszą pracą, nie spali poprzedniej nocy, bardzo mało jedzenia, nie pili prócz rumu” – napisał szeregowiec. “Niebezpieczeństwo, w jakim się znaleźliśmy, sprawiło, że pomyśleliśmy, że była zdrada i że zostaliśmy tam sprowadzeni, aby zginąć.”

Exhausted and exposed, the Americans were also a motley collection of militia from different colonies, with little coordination and no clear chain of command. By contrast, the British, who at midday began disembarking from boats near the American position, were among the best-trained troops in Europe. And they were led by seasoned commanders, one of whom marched confidently at the head of his men accompanied by a servant carrying a bottle of wine. The British also torched Charlestown, at the base of Breed’s Hill, turning church steeples into “great pyramids of fire” and adding ferocious heat to what was already a warm June afternoon.

All this was clearly visible to the many spectators crowded on hills, rooftops and steeples in and around Boston, including Abigail Adams and her young son, John Quincy, who cried at the flames and the “thunders” of British cannons. Another observer was British Gen. John Burgoyne, who watched from Copp’s Hill. “And now ensued one of the greatest scenes of war that can be conceived,” he wrote of the blazing town, the roaring cannons and the sight of red-coated troops ascending Breed’s Hill.

However, the seemingly open pasture proved to be an obstacle course. The high, unmown hay obscured rocks, holes and other hazards. Fences and stone walls also slowed the British. The Americans, meanwhile, were ordered to hold their fire until the attackers closed to 50 yards or less. The wave of British “advanced towards us in order to swallow us up,” wrote Pvt. Peter Brown, “but they found a Choaky mouthful of us.”

When the rebels opened fire, the close-packed British fell in clumps. In some spots, the British lines became jumbled, making them even easier targets. The Americans added to the chaos by aiming at officers, distinguished by their fine uniforms. The attackers, repulsed at every point, were forced to withdraw. “The dead lay as thick as sheep in a fold,” wrote an American officer.

The disciplined British quickly re-formed their ranks and advanced again, with much the same result. One British officer was moved to quote Falstaff: “They make us here but food for gunpowder.” But the American powder was running very low. And the British, having failed twice, devised a new plan. They repositioned their artillery and raked the rebel defenses with grapeshot. And when the infantrymen marched forward, a third time, they came in well-spaced columns rather than a broad line.

As the Americans’ ammunition expired, their firing sputtered and “went out like an old candle,” wrote William Prescott, who commanded the hilltop redoubt. His men resorted to throwing rocks, then swung their muskets at the bayonet-wielding British pouring over the rampart. “Nothing could be more shocking than the carnage that followed the storming [of] this work,” wrote a royal marine. “We tumbled over the dead to get at the living,” with “soldiers stabbing some and dashing out the brains of others.” The surviving defenders fled, bringing the battle to an end.

In just two hours of fighting, 1,054 British soldiers—almost half of all those engaged—had been killed or wounded, including many officers. American losses totaled over 400. The first true battle of the Revolutionary War was to prove the bloodiest of the entire conflict. Though the British had achieved their aim in capturing the hill, it was a truly Pyrrhic victory. “The success is too dearly bought,” wrote Gen. William Howe, who lost every member of his staff (as well as the bottle of wine his servant carried into battle).

Badly depleted, the besieged British abandoned plans to seize another high point near the city and ultimately evacuated Boston. The battle also demonstrated American resolve and dispelled hopes that the rebels might relent without a protracted conflict. “Our three generals,” a British officer wrote of his commanders in Boston, had “expected rather to punish a mob than fight with troops that would look them in the face.”

The intimate ferocity of this face-to-face combat is even more striking today, in an era of drones, tanks and long-range missiles. At the Bunker Hill Museum, Philbrick studies a diorama of the battle alongside Patrick Jennings, a park ranger who served as an infantryman and combat historian for the U.S. Army in Iraq and Afghanistan. “This was almost a pool-table battlefield,” Jennings observes of the miniature soldiers crowded on a verdant field. “The British were boxed in by the terrain and the Americans didn’t have much maneuverability, either. It’s a close-range brawl.”

However, there’s no evidence that Col. Israel Putnam told his men to hold their fire until they saw “the whites” of the enemies’ eyes. The writer Parson Weems invented this incident decades later, along with other fictions such as George Washington chopping down a cherry tree. In reality, the Americans opened fire at about 50 yards, much too distant to see anyone’s eyes. One colonel did tell his men to wait until they could see the splash guards—called half-gaiters—that British soldiers wore around their calves. But as Philbrick notes, “‘Don’t fire until you see the whites of their half-gaiters’ just doesn’t have the same ring.” So the Weems version endured, making it into textbooks and even into the video game Assassin’s Creed.

The Bunker Hill Monument also has an odd history. The cornerstone was laid in 1825, with Daniel Webster addressing a crowd of 100,000. Backers built one of the first railways in the nation to tote eight-ton granite blocks from a quarry south of Boston. But money ran out. So Sarah Josepha Hale, a magazine editor and author of “Mary Had a Little Lamb,” rescued the project by organizing a “Ladies’ Fair” that raised $30,000. The monument was finally dedicated in 1843, with the now-aged Daniel Webster returning to speak again.

Over time, Brahmin Charlestown turned Irish and working class, and the monument featured in gritty crime movies like The Town, directed by Ben Affleck (who has also acquired the movie rights to Philbrick’s book). But today the obelisk stands amid renovated townhouses, and the small park surrounding it is popular with exercise classes and leisure-seekers. “You’ll be talking to visitors about the horrible battle that took place here,” says park ranger Merrill Kohlhofer, “and all around you are sunbathers and Frisbee players and people walking their dogs.” Firemen also visit, to train for climbing tall buildings by scaling the 221-foot monument.

Philbrick is drawn to a different feature of the park: a statue of what he calls the “wild man” and neglected hero of revolutionary Boston, Dr. Joseph Warren. The physician led the rebel underground and became major general of the colonial army in the lead-up to Bunker Hill. A flamboyant man, he addressed 5,000 Bostonians clad in a toga and went into the Bunker Hill battle wearing a silk-fringed waistcoat and silver buttons, “like Lord Falkland, in his wedding suit.” But he refused to assume command, fighting as an ordinary soldier and dying from a bullet in the face during the final assault. Warren’s stripped body was later identified on the basis of his false teeth, which had been crafted by Paul Revere. He left behind a fiancée (one of his patients) and a mistress he’d recently impregnated.

“Warren was young, charismatic, a risk-taker—a man made for revolution,” Philbrick says. “Things were changing by the day and he embraced that.” In death, Warren became the Revolution’s first martyr, though he’s little remembered by most Americans today.

Before leaving Charlestown, Philbrick seeks out one other site. In 1775, when Americans marched past Bunker Hill and fortified Breed’s instead, a British map compounded the confusion by mixing up the two hills as well. Over time, the name Breed’s melted away and the battle became indelibly linked to Bunker. But what of the hill that originally bore that name?

It’s visible from the Bunker Hill Monument: a taller, steeper hill 600 yards away. But Charlestown’s narrow, one-way streets keep carrying Philbrick in the wrong direction. After 15 minutes of circling his destination he finally finds a way up. “It’s a pity the Americans didn’t fortify this hill,” he quips, “the British would never have found it.”

It’s now crowned by a church, on Bunker Hill Street, and a sign says the church was established in 1859, “On the Top of Bunker Hill.” The church’s business manager, Joan Rae, says the same. “This is Bunker Hill. That other hill’s not. It’s Breed’s.” To locals like Rae, perhaps, but not to visitors or even to Google Maps. Tap in “Bunker Hill Charlestown” and you’ll be directed to. that other hill. To Philbrick, this enduring confusion is emblematic of the Bunker Hill story. “The whole thing’s a screw-up,” he says. “The Americans fortify the wrong hill, this forces a fight no one planned, the battle itself is an ugly and confused mess. And it ends with a British victory that’s also a defeat.”

Retreating to Boston for lunch at “ye olde” Union Oyster House, Philbrick reflects more personally on his historic exploration of the city where he was born. Though he was mostly raised in Pittsburgh, his forebears were among the first English settlers of the Boston area in the 1630s. One Philbrick served in the Revolution. As a championship sailor, Philbrick competed on the Charles River in college and later moved to Boston. He still has an apartment there, but mostly lives on the echt-Yankee island of Nantucket, the setting for his book about whaling, In the Heart of the Sea.

Philbrick, however, considers himself a “deracinated WASP” and doesn’t believe genealogy or flag-waving should cloud our view of history. “I don’t subscribe to the idea that the founders or anyone else were somehow better than us and that we have to live up to their example.” He also feels the hated British troops in Boston deserve reappraisal. “They’re an occupying army, locals despise them, and they don’t want to be there,” he says. “As Americans we’ve now been in that position in Iraq and can appreciate the British dilemma in a way that wasn’t easy before.”

But Philbrick also came away from his research with a powerful sense of the Revolution’s significance. While visiting archives in England, he called on Lord Gage, a direct descendant of Gen. Thomas Gage, overall commander of the British military at the Bunker Hill battle. The Gage family’s Tudor-era estate has 300 acres of private gardens and a chateau-style manor filled with suits of armor and paintings by Gainsborough, Raphael and Van Dyck.

“We had sherry and he could not have been more courteous,” Philbrick says of Lord Gage. “But it was a reminder of the British class system and how much the Revolution changed our history. As countries, we’ve gone on different paths since his ancestor sent redcoats up that hill.”

Read an excerpt from Philbrick's Bunkier Wzgórze, detailing the tarring and feathering of loyalist John Malcom on the eve of the Revolutionary War, here.

O Tonym Horwitz

Tony Horwitz był dziennikarzem zdobywcą nagrody Pulitzera, który pracował jako korespondent zagraniczny dla dziennik "Wall Street i napisałem dla Nowojorczyk. Jest autorem Bagdad bez mapy, Powstanie północy i cyfrowy bestseller BUM. Jego najnowsza praca, Szpiegowanie na Południu, został wydany w maju 2019 roku. Tony Horwitz zmarł w maju 2019 roku w wieku 60 lat.


It's not the White House's only bunker

The 9/11 attacks prompted national security officials to call for a more advanced bunker.

Ronald Kessler, the author of "The Trump White House: Changing the Rules of the Game," told Philip Bump of The Washington Post that national security personnel originally planned to evacuate White House staff and the presidential family to a remote location in the event of a nuclear attack. But 9/11, he said, made them realize escaping Washington while the country was under attack would be difficult. Roads would be too packed for vehicle travel, and a helicopter escape would be "very risky."

So plans for a bunker under the White House's North Lawn began to emerge in 2010, during the Obama administration. The General Services Administration went to great lengths to keep the project a secret, Bump wrote: They said the construction was to replace existing White House infrastructure, put up a fence, and ordered subcontractors to stay mum.

While these presidential bunkers are shrouded in secrecy, Popular Mechanics writer Caroline Delbert looked to other underground structures to get an idea of how they may have been built. Consider the European Organization for Nuclear Research's Large Hadron Collider, Delbert wrote: The process involved checking the area for archaeological artifacts and clearing the site for construction, flash freezing the water table (the next level below the ground) to build through, and building a 7-meter walled structure to protect nearby workers from radiation. All of it was cleared one small area at a time, she said.

Soldiers of the White House Military Office staff the bunkers every 12 or 24 hours, according to Delbert. Just how deep these bunkers go is also a mystery. "As the Union of Concerned Scientists points out, the highest yield nuclear warhead in the US arsenal can blast up to 1,000 feet deep," Delbert wrote. "The presidential bunker must be przynajmniej that far below the surface."

However, Kessler told Bump that the newest bunker, which is supposed to act as a command center and living quarters, is five stories underground with food and a self-contained air supply. It's also sealed off to prevent radiation from seeping in during a nuclear attack, he said.

But there are also underground tunnels, Kessler added, that allow the president, his family, and his staff to escape the White House entirely.


Obejrzyj wideo: Bunkier - Naziści wypierdalać Full Album 1995


Uwagi:

  1. Arashit

    Czy wynik?

  2. Dikasa

    Mogę skonsultować się z Tobą w tej sprawie i zostałem specjalnie zarejestrowany do udziału w dyskusji.

  3. Tawfiq

    Nie



Napisać wiadomość