Historia imigrantów rodziny Trump

Historia imigrantów rodziny Trump

7 października 1885 roku Friedrich Trump, 16-letni niemiecki fryzjer, kupił bilet w jedną stronę do Ameryki, uciekając przed trzyletnią obowiązkową służbą wojskową w Niemczech. Był chorowitym dzieckiem, nie nadającym się do ciężkiej pracy i obawiał się skutków poboru. Mogło to być nielegalne, ale Ameryka nie przejmowała się tym łamaniem prawa – w tamtych czasach Niemcy byli postrzegani jako bardzo pożądani migranci – a Trumpa witano z otwartymi ramionami. Niecałe dwa tygodnie później przybył do Nowego Jorku, gdzie w końcu zarobił małą fortunę. Ponad sto lat później jego wnuk, Donald Trump, został 45. prezydentem przybranego domu Friedricha.

Ale przez dziesięciolecia Trump całkowicie zaprzeczał temu niemieckiemu dziedzictwu, twierdząc zamiast tego, że korzenie jego dziadka leżą dalej na północy, w Skandynawii. „[On] przyjechał tu ze Szwecji jako dziecko” – zapewnił Trump w swojej współautorskiej książce Sztuka transakcji. W rzeczywistości jego kuzyn i historyk rodziny John Walter powiedział: New York TimesTrump podtrzymał ten podstęp na prośbę swojego ojca-pośrednika w obrocie nieruchomościami, Freda Trumpa, który zaciemnił swoje niemieckie pochodzenie, aby uniknąć denerwowania żydowskich przyjaciół i klientów. „Po wojnie” – powiedział Walter Czasy, „nadal jest Szwedem. [Kłamstwo] po prostu szło, szło, szło”.

Trump jest synem i wnukiem imigrantów: Niemca ze strony ojca i Szkota ze strony matki. Żaden z jego dziadków, a tylko jeden z rodziców, nie urodził się w Stanach Zjednoczonych i nie mówił po angielsku jako ojczystym. (Rodzice jego matki, z odległych szkockich Hebrydów Zewnętrznych, żyli w większości społeczności mówiącej po gaelicku).

Friedrich Trump przybył do Stanów Zjednoczonych pośród napływu Niemców – tylko w tym roku około 1 miliona odbyło podróż, aby osiedlić się w Ameryce. To było Czasy donosił: „początek pełnego przygód życia jako fryzjer, restaurator, właściciel salonu, hotelarz, przedsiębiorca, poszukiwacz gorączki złota, ocalały z wraku statku i nowojorski inwestor w nieruchomości”.

Ożenił się z kobietą ze swojego rodzinnego miasta w Niemczech, Kallstadt, gdzie jego rodzice posiadali winnice, i próbował wrócić do domu ze swoją fortuną. Ale kiedy jego unikanie poboru wyszło na pierwszy plan, para straciła obywatelstwo bawarskie i została zmuszona do powrotu do Ameryki na stałe. Tam mieli troje dzieci: ojciec Trumpa, Fred, był środkowym dzieckiem. Urodzony w dzielnicy Bronx w Nowym Jorku w 1905 roku, Fred Trump był amerykańskim dzieckiem, które nie znało niemieckiego. Później stał się jednym z odnoszących największe sukcesy młodych biznesmenów w mieście, gromadząc fortunę, nawet gdy wielu wokół niego pogrążyło się w finansowej ruinie.

W połowie lat 30. młody Fred Trump poszedł na przyjęcie „ubrany w elegancki garnitur i z charakterystycznym wąsem”. Dwie szkockie siostry były na tym samym przyjęciu w Queens: młodsza, Mary Anne MacLeod, była pracownicą domową, rozważając powrót do ojczyzny na wyspie. „Coś zaskoczyło między pokojówką a potentatem” – piszą Michael Kranish i Marc Fisher w swojej biografii Trump ujawniony. Kiedy Trump wrócił tej nocy do domu, który dzielił z matką, autorzy kontynuowali, ogłosił: poznał kobietę, którą planował poślubić.

MacLeod mogła żyć w biedzie w Stanach Zjednoczonych, ale jej pochodzenie było jeszcze mniej przyjemne. Była dzieckiem rybaka i rolnika na własne potrzeby, a ostatnia w rodzinie 10 dzieci urodzonych w wiosce Tong na szkockiej wyspie Lewis. „To nie była łatwa egzystencja”, donosi Polityka. Ta ogromna, mówiąca po gaelicie rodzina mieszkała razem w skromnym domu z szarego żwiru, „otoczonym krajobrazem posiadłości lokalnych historyków i genealogów, określanych terminami takimi jak „ludzka nędza” i „nieopisanie brudny”.

Poślubiony Fredowi Trumpowi MacLeod żył radykalnie innym życiem futra i 50-stopowych jachtów. W 1942 roku została obywatelką amerykańską i tylko sporadycznie wracała do rodzinnej Szkocji, gdzie jej syn posiada teraz wiele posiadłości. Chociaż Friedrich Trump odniósł umiarkowany sukces na rynku nieruchomości, zmarł niespodziewanie w pandemii grypy przed swoimi 50. urodzinami, więc nie doczekał realizacji wielu jego projektów. Po jego śmierci jego wartość netto wynosiła około 510 000 dolarów w dzisiejszych dolarach. Pod pseudonimem Elizabeth Trump & Son Fred Trump i jego matka Elizabeth kontynuowali tę pracę i przekształcili ją w kwitnący biznes.

Międzynarodowe pochodzenie Trumpa czyni go stosunkowo niezwykłym wśród amerykańskich prezydentów. Z ostatnich 10 prezydentów tylko dwóch — Trump i Barack Obama — miało rodzica urodzonego poza Stanami Zjednoczonymi. Najbliższa rodzina Trumpa była podobnie międzynarodowa: dwie z jego trzech żon były naturalizowanymi obywatelami amerykańskimi, pochodzącymi z Czech i Słowenii. Tylko jedno z jego pięciorga dzieci, Tiffany, jest dzieckiem dwóch obywateli amerykańskich, podczas gdy jego córka Ivanka jest pierwszą żydowską członkinią Pierwszej Rodziny w historii Ameryki. Ale o ile jego biografowie byli w stanie powiedzieć, żadne z jego międzynarodowych korzeni nie sięga Szwecji.


Christy Turlington dzieli się serdecznym hołdem na temat historii imigrantów swojej rodziny po tym, jak Trump Ban

Christy Turlington Burns opowiada o swojej historii rodzinnej i o tym, jak wpływa ona na jej reakcję na wiadomość o zarządzeniu prezydenta Donalda Trumpa o czasowym zakazie wszystkich uchodźców i ograniczeniu imigrantów z niektórych krajów muzułmańskich.

W niedzielę 48-letnia supermodelka opublikowała czarno-białe zdjęcie swojej matki, wujka i dziadka oraz zamieściła długi podpis na Instagramie.

Moja matka Elizabeth i wujek Jaime z tatą wkrótce po tym, jak spotkali się z nim w Santa Monica w Kalifornii po dwóch latach rozłąki. Czy możesz to sobie wyobrazić? – powiedziała. „Mój dziadek Horacio Parker wyemigrował do Los Angeles z Salwadoru w latach czterdziestych dwudziestego wieku, zostawiając babcię i ich dwoje dzieci, dopóki się nie osiedlił i zaaranżował, żeby się tam z nim spotkali”.

Moja babcia, Maria Infante Parker, straciła swoje trzecie dziecko, małego chłopca, zanim ich opuścił. Moja mama opowiada historię o tym, że kiedy wylądowali na LAX, nie rozpoznali swojego ojca, który przyjechał po nie z przyjacielem, ponieważ tak dawno go nie widziała.

POWIĄZANE WIDEO: Obejrzyj: Natasha Stoynoff łamie ciszę, oskarża Donalda Trumpa o napaść seksualną

Nakaz Trumpa zawiesił wjazd wszystkich uchodźców do USA na 120 dni, zakazał syryjskich uchodźców na czas nieokreślony i zablokował wjazd do USA na 90 dni dla obywateli z siedmiu krajów w większości muzułmańskich: Iraku, Libii, Somalii, Sudanu, Syrii, Jemenu i Iran. Dla Turlington jest to osobiste przypomnienie żmudnej podróży jej krewnych, aby cieszyć się lepszym życiem w USA.

„Moi dziadkowie podjęli ryzyko i opuścili swój kraj ze złamanymi sercami, aby zacząć wszystko od nowa i dobrze sobie radzić w USA” – powiedziała. Ciężko pracowali i dawali swoim dzieciom wszelkie możliwości, na jakie mogły sobie pozwolić, aby zapewnić im przyszły sukces jako wolni ludzie. … Dziękuję Horacio, Marii, Elżbiecie i Jaime za ciężką pracę, aby zapewnić, że wasze dzieci zrozumieją poświęcenie, jakie poniesiono, by nazwać ten kraj swoim, stać się obywatelami amerykańskimi i wczuć się w niezliczoną liczbę innych, którzy przybyli do tego kraju. ”

Swój post zakończyła dwoma hashtagami: #iamanimmigrant #nobannowall. Turlington jest jedną z niezliczonych celebrytów, którzy podzielili się swoimi skargami na nową politykę Trumpa w mediach społecznościowych.

Niedługo potem udostępniła zdjęcie swojego męża Eda Burnsa w czapce bejsbolowej “USA” i uśmiechającego się przed Statuą Wolności w Nowym Jorku.

Dzieląc się podobnym przesłaniem, napisała: „Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin @edburns, dumnego nowojorczyka, miłośnika amerykańskiej historii, potomka irlandzkich i szwedzkich imigrantów. To są ludzie, którzy budowali mosty, a nie mury. �j mi swoje zmęczone, swoje biedne, Twoje skulone masy pragnące swobodnie oddychać, Nieszczęsne odpadki twego rojnego brzegu. Wyślij tych bezdomnych, rzuconych przez burzę do mnie, podnoszę lampę obok złotych drzwi.


Rekomendowane lektury

Czarny aktywizm, niekościół

Nie jesteśmy gotowi na kolejną pandemię

Manchin i Sinema mierzą się teraz z ciężarem historii

Przez większość czasu, gdy Trumpowie byli członkami, czarne rodziny mogły uczestniczyć, ale nie mogły dołączyć – Kościół nie zaczął się integrować aż do późnych lat pięćdziesiątych i wczesnych lat sześćdziesiątych. W miarę jak rodziny opuszczały okolicę i wyprowadzały się na przedmieścia, uczestnictwo spadało. Członkostwo spadło poniżej 100 osób mniej więcej w czasie, gdy Donald Trump przeniósł się na Manhattan po pobycie w szkole wojskowej i biznesowej.

Ale kongregacja wróciła pod przewodnictwem pastora Raymonda Swartzbacka, który wyraźnie skupił się na dotarciu do nowych, stosunkowo biedniejszych społeczności imigrantów na Jamajce. W przeciwieństwie do innych kościołów, które są częścią Presbyterian Church USA, który jest w około 90 procentach białych, First Church stał się prawie wyłącznie czarno-brązową kongregacją – wielka zmiana od czasów, gdy był religijnym domem w większości białych, średnich i wyższych środkowych. rodziny klasy Baby Boom. Sam O’Connor pochodzi z Jamajki — wyspy, a nie sąsiedztwa. Wielu jego wiernych pochodzi z Gujany, Trynidadu i innych krajów Ameryki Łacińskiej i Karaibów.

Wybory prezydenckie w 2016 r. często przypominały referendum na temat tego, kto liczy się jako Amerykanin, a nie polityka czy akta prawne. Wielu słyszy propozycję uczynienia Ameryki znowu wielką jako zakodowane wezwanie do przywrócenia ekonomicznej, politycznej i kulturalnej władzy białym, długoletnim obywatelom amerykańskim. Pierwszy Kościół jest świadectwem tego, w jaki sposób strategia może przynieść odwrotny skutek – i dlaczego Ameryka, którą Donald Trump chce odtworzyć, może już nie istnieć, jeśli kiedykolwiek istniała.

Wiara Trumpa była tematem debaty podczas jego kampanii prezydenckiej: Czy rzeczywiście chodzi do kościoła? Czy naprawdę czyta Biblię? Czy rzeczywiście jest zbawiony? Pomimo obietnicy zawartej w Artykule VI Konstytucji, że „nigdy nie będzie wymagany żaden test religijny” od kandydatów na krajowe urzędy polityczne, w szczególności republikanie muszą nieustannie udowadniać wyborcom swoje chrześcijańskie bona fide – nawet komuś takiemu jak Trump, który łamie normy partyjne w w każdy inny sposób.

Kościół, który Trump twierdzi, że teraz chodzi, mówi, że nie jest aktywnym członkiem. Ale pod wieloma względami kościół, który opuścił, opowiada historię kraju, który Trump próbuje rządzić. First Church twierdzi, że jest to najstarsza, nieprzerwanie działająca kongregacja prezbiteriańska w kraju, o historycznym statusie grup religijnych, które często domagają się roszczenia.

96-letnia Christina Ferro jest najstarszą członkinią Pierwszego Kościoła Prezbiteriańskiego i jedną z niewielu osób w okolicy, która wciąż pamięta Trumpów. Ona i jej córka, Holly Hladun, są również wśród nielicznych białych ludzi, którzy biorą udział. Chociaż wiele się zmieniło, „zawsze było dobrze” – powiedział Ferro. Ciągle przychodziła, ponieważ to kościół, w którym wyszła za mąż, powiedziała, i gdzie jej dzieci zostały ochrzczone – i w przeciwieństwie do wielu innych białych ludzi w Queens, mieszkała w miejscach od Richmond Hill po Flushing.

Ferro dołączyła do kościoła jako młoda kobieta w 1945 roku, rok przed narodzinami małego Donalda. W tym czasie obszar Queens był zdominowany przez imigrantów z Europy Zachodniej, w tym takich jak matka Trumpa, Mary, która przyjechała do Stanów Zjednoczonych ze Szkocji w 1929 roku. Ferro uczył małe dzieci w szkółce niedzielnej, ale twierdzi, że nigdy nie miała środkowego Trumpa. chłopiec, jej nieżyjący już mąż, Jim, nauczył Donalda, gdy był nastolatkiem, według jej córki, Holly Hladun.

„Był jednym z chłopców, do których nigdy się nie zbliżałem, bo mnie przestraszył” – powiedział Hladun, który jest kilka lat młodszy od Trumpa. „Po prostu było w nim coś”.

Według Ferro Trumpowie siedzieli na balkonie po prawej stronie sanktuarium, wiele rodzin w Pierwszym Kościele, podobnie jak w innych kongregacjach, ma specjalną sekcję, w której lubią siedzieć. Stojąc w sanktuarium w 2016 roku, nietrudno wyobrazić sobie pokój wypełniony szacownie wyglądającymi białymi ludźmi w latach pięćdziesiątych: witraże z połowy wieku, białe ławki siedzące na grubym, czerwonym aksamicie dywanie, rzeźbione marmurowe tablice po obu stronach ambony, upamiętniającej dawnych przywódców kongregacji aż do 1663 roku.

Ale są też ślady zmienionej tożsamości zboru. Na tyłach kongregacji pary obrazów przedstawiają Jezusa, który jest czarny, niosąc kobietę ulicami. Tabliczki łazienkowe są w języku hiszpańskim i angielskim. Jak powiedział pewien długoletni parafianin, piękny, wczesnoamerykański wygląd budynku jest teraz tak samo ważny dla zboru, jak prawdopodobnie 50 lat temu, kiedy Trumpowie byli w pobliżu, lub nieco ponad 200 lat temu, kiedy został zbudowany. „Potrzebujemy pięknego kościoła w społeczności, w której jest wielu migrantów i imigrantów”.

Kongregacja imigrantów Pierwszego Kościoła może ratować ją przed losem innych kościołów w Presbyterian Church USA, głównej grupie, która podupada od lat. W latach 2011-2014 liczba kościołów w tej denominacji zmniejszyła się o ponad 600. Członkowie starzeją się, a od 2014 r. dołącza niewielu młodych ludzi, prawie 70 procent było w wieku powyżej 50 lat, według Pew Research Center.

Chociaż Pierwszy Kościół ma również trudności z przyciągnięciem młodych ludzi, powiedziała Dora Griszell, członkini od 10 lat i długoletnia uczestniczka, dwa niedzielne nabożeństwa są dość licznie uczęszczane, a Kościół jest bardzo aktywny w społeczności. W grudniu rozpocznie budowę niedrogiego projektu mieszkaniowego na parkingu przy ulicy. Wykorzystując dotacje od miasta, poprowadzi budowę 174 wielofunkcyjnych, przystępnych cenowo mieszkań, w których znajdą się również przestrzenie wspólne i przychodnia zdrowia.

Jest to częściowo konieczne, ponieważ Queens jest coraz droższy. W przeciwieństwie do lat 70., kiedy miasto zburzyło wzniesiony pociąg jadący na Jamajkę, a wiele sklepów opuściło okolicę, Nowy Jork inwestuje w rozwój na tym obszarze. Guru nieruchomości przewidują, że Jamajka będzie kolejną gorącą dzielnicą dla nowojorczyków uciekających przed wysokimi czynszami w innych częściach miasta.

Gdy okolica się zmieniła, First Church znalazł się w fascynującej sytuacji: wielu jego członków, niegdyś przybyszów lub dzieci przybyszów do Ameryki, teraz to starzy ludzie. Niektórzy wierni istnieją od dziesięcioleci, nawet ci, którzy wyprowadzili się na Bronx lub inne odległe miejsca, często wracają na nabożeństwa.

Ale kongregacja wielokrotnie przyjmowała imigrantów i nowo przybyłych – nawet tych, którzy nie są członkami. W okolicy jest duża społeczność muzułmańska, a O’Connor podkreśla, jak ważne jest ich powitanie. Powiedział, że chociaż kościół nie ma środków, aby oferować nabożeństwa w języku hiszpańskim dla rosnącej liczby Latynosów w sąsiedztwie, to udostępnia swoje sanktuarium głównie nikaraguańskiej, gwatemalskiej i honduraskiej kongregacji Kościoła Bożego Dnia Siódmego. Pierwszy Kościół rozkwitł nie dlatego, że pozostał wierny swoim XVII-wiecznym holenderskim korzeniom, ale dlatego, że się przystosował. Jej członkowie, z których wielu przybyło do Ameryki w wieku dorosłym lub których rodzice to zrobili, odwrócili się za nimi i otworzyli drzwi swoich kościołów, aby inni mogli za nimi podążać.

Trudno wyobrazić sobie scenę bardziej amerykańską niż kościół imigrantów w niedzielę przed 4 lipca. Na początku tego miesiąca Pierwszy Kościół odprawił specjalne nabożeństwo na cześć amerykańskiej niepodległości, połączone z modlitwą otwierającą podziękowania za Stany Zjednoczone oraz wspólnym wykonaniem „Ameryki Pięknej”. Co najmniej jeden członek miał na sobie świąteczną koszulkę z amerykańską flagą. Parafianie mówili w wywiadach, że kongregacja nie jest zbyt polityczna, ale przynajmniej jest patriotyczna.

Być może był to boski żart, ale biblijny fragment przewidziany na tę niedzielę – zaledwie dwa tygodnie przed oficjalnym mianowaniem Donalda Trumpa kandydatem Partii Republikańskiej na prezydenta – brzmiała II Kings 5 ​​o Naamanie, przywódcy w starożytnej Syrii, który również był trędowaty .

Historia wygląda tak: izraelski sługa – imigrantka, jak zauważył O’Connor podczas kazania – mówi Naamanowi, że mężczyzna z Samarii może wyleczyć jego chorobę, więc wyrusza na poszukiwanie proroka Elizeusza w Izraelu. Kiedy dociera do domu Elizeusza, prorok zamiast tego nie wychodzi, aby go powitać, wysyła posłańca nakazując Naamanowi siedmiokrotne obmycie się w rzece Jordan, a on zostanie uzdrowiony. Naaman jest obrażony: myślał, że Elizeusz przyjdzie, stanie przed nim i wezwie Pana. A poza tym rzeki Damaszku są lepsze niż wszystkie wody Izraela, myśli.

Jako alegoria narcystycznych amerykańskich przywódców politycznych, przypowieść jest dość na nosie. „Ważni ludzie chcą być traktowani jako ważni” – huknął O’Connor podczas kazania. „Zawsze martwię się, gdy ktoś, kto zdecyduje się nas poprowadzić … mówi:„ Nie pamiętam niczego, za co powinienem przepraszać”. Komentarz wydawał się słabo zawoalowanym odniesieniem do Donalda Trumpa, który publicznie powiedział, że nie ma nic dla które musi prosić Boga o przebaczenie. „Ci, którzy chcą nas przewodzić, powinni zdać sobie sprawę, że przywództwo w Ameryce, przywództwo na świecie, polega na byciu sługą ludzi” – powiedział O’Connor.

W historii biblijnej dopiero wtedy, gdy słudzy Naamana nakłaniają go do ponownego rozważenia, postanawia spełnić łatwą prośbę proroka. Gdy tylko kąpie się w rzece, jego ciało staje się jak nowe. „Naaman musiał się nauczyć, że jeśli jest naprawdę wielki, wielkość wymaga pokory” – powiedział O’Connor.

Jeśli Trump chciałby wrócić do Pierwszego Kościoła, kongregacja powitałaby go, powiedział O’Connor. „Świetnie się bawiłem na Jamajce i było to dobre miejsce do dorastania” – napisał miliarder w liście do kościoła z 2012 roku. „Zawsze będę to czule wspominał i co najważniejsze, zawsze będę pamiętał mój pierwszy kościół, pierwszego prezbiteriańskiego, z miłością i uczuciem”.

Dzisiaj Trump prawdopodobnie nie rozpoznałby swojego zboru z dzieciństwa. Jamajka się zmieniła. Może to jednak dobra rzecz. Gdyby tak nie było, jego zabytkowe sale kościelne prawdopodobnie byłyby puste – tylko artefakt na 164. ulicy, muzeum mitycznej przeszłości narodu.


Z naszego wydania z czerwca 2019

Sprawdź pełny spis treści i znajdź swoją następną historię do przeczytania.

Departament Sprawiedliwości wnosi sprawę i wymieniamy Freda Trumpa, ojca i Donalda Trumpa, syna, a Donald zatrudnia Roya Cohna, sławy Army-McCarthy. [Cohn, mentor Trumpa, służył jako główny doradca senatora Joe McCarthy'ego podczas jego śledztwa w sprawie rzekomych komunistów w rządzie i został oskarżony o wywieranie nacisków na armię, by preferencyjnie potraktowała osobistego przyjaciela.] Cohn odwraca się i pozywa nas o 100 milionów dolarów . To był mój pierwszy występ jako prawnik w sądzie. Cohn przemawiał przez dwie godziny, po czym sędzia orzekł z ławy, że nie możesz pozwać rządu za ściganie cię. W następnym tygodniu złożyliśmy zeznania. Mój szef wziął Freda, a ja Donalda. Był dokładnie taki, jaki jest dzisiaj. Powiedział mi w pewnym momencie podczas przerwy na kawę: „Wiesz, ty też nie chcesz z nimi mieszkać”.

Wszyscy na świecie szukali tego zeznania. Nie możemy tego znaleźć. Trump zawsze zachowywał się, jakby był zirytowany, że tam jest. Zaprzeczył wszystkiemu i kontynuowaliśmy naszą sprawę. Mieliśmy rekordy z C, i mieliśmy testerów i widać było, że tam wszystko było liliowobiałe. Ostatecznie ustalili – podpisali dekret zgody. Musieli zamieścić wszystkie swoje mieszkania w Lidze Miejskiej, reklamować się w Wiadomości z Amsterdamu, wiele innych rzeczy. To było całkiem mocne.

John Yinger : Trump miał jakiś ciekawy język po ugodzie: powiedział, że nie wymaga od niego przyjmowania ludzi na zasiłki, co było trochę nieistotne.

Strony ze skargi przeciwko Trump Management z lutego 1970 r., w której zarzuca się dyskryminacyjnym praktykom najmu

Zgodnie z warunkami ugody zawartej w 1975 roku Trumpowie nie przyznali się do żadnych wykroczeń. Ale wkrótce, według rządu, wrócili do tego. W 1978 roku Departament Sprawiedliwości twierdził, że Trump Management złamał umowę. Nowa sprawa ciągnęła się do 1982 r., kiedy wygasł pierwotny dekret zgody i sprawa została zamknięta. Wkrótce siedziba Trumpa zostanie zainstalowana w Trump Tower, który został otwarty w lutym 1983 roku. Kierownikiem budowy była Barbara Res.

barbara res : Spotkaliśmy się z architektem, aby przejść do wnętrza kabiny windy w Trump Tower, i obok liczb były małe kropki. Trump zapytał, co to za kropki, a architekt odpowiedział: „To brajl”. Trump był tym zdenerwowany. Powiedział: „Pozbądź się tego”. Architekt powiedział: „Przepraszam, że to prawo”. To było przed ustawą o Amerykanach z niepełnosprawnościami, ale Nowy Jork miał prawo. Dokładne słowa Trumpa brzmiały: „W tym budynku nie będą mieszkać niewidomi”.

elyse goldweber : Czy martwił się o niesprawiedliwość? Nie. Nigdy. To była irytacja. Byliśmy trochę irytującymi ludźmi i nie chcieliśmy odejść.

barbara res : Jeśli chodzi o dyskryminację, nie dyskryminowałby kogoś, kto miał 3 miliony dolarów na mieszkanie z trzema sypialniami. W końcu miał tam kilka bardzo niesmacznych postaci. Ale jeśli czytasz książkę Johna O’Donnella [Trumped! Wewnętrzna historia prawdziwego Donalda Trumpa — jego przebiegły wzrost i spektakularny upadek, napisanej z Jamesem Rutherfordem i opublikowanej w 1991], Trump mówił o tym, że nie chciał, by czarni zajmowali się jego pieniędzmi, a on chciał facetów z jarmułkami. Był bardzo typem człowieka, który brał ludzi wyznania, jak Żydzi lub rasę, jak czarni lub narodowości, jak Włosi, i przypisywał im pewne cechy. Czarni byli leniwi, Żydzi dobrze radzili sobie z pieniędzmi, a Włosi byli dobrzy w rękach – a Niemcy byli czyści.

Nathaniel Jones : Dekrety wyrażające zgodę były ważnym narzędziem. Smutne jest teraz to, że w swoim ostatnim akcie prokuratora generalnego Trumpa Jeff Sessions wydał memorandum ograniczające programy egzekwowania prawa i dekrety zgody we wszystkich dziedzinach, jeśli chodzi o dyskryminację.

II. „Przywróć karę śmierci”

Tak zwana piątka z Central Parku była grupą czarnych i latynoskich nastolatków, których oskarżono – niesłusznie – o zgwałcenie białej kobiety w Central Parku 19 kwietnia 1989 roku. Donald Trump wykupił całostronicowe ogłoszenia we wszystkich czterech głównych nowojorskich gazetach argumentować, że sprawcy takich przestępstw jak to „powinni być zmuszani do cierpienia” i „być straceni”. W dwóch procesach, w sierpniu i grudniu 1990, młodzi zostali skazani za brutalne przestępstwa, w tym napaść, rabunek, gwałt, sodomię i usiłowanie zabójstwa, a ich wyroki wynosiły od 5 do 15 lat więzienia. W 2002 roku, po odkryciu dowodów DNA oczyszczających i przyznaniu się innej osoby do zbrodni, wyroki Piątki z Central Parku zostały opuszczone. Mężczyźni zostali nagrodzeni ugodą w wysokości 41 milionów dolarów za fałszywe aresztowanie, złośliwe oskarżenie i rasistowski spisek mający na celu pozbawienie ich praw. Trump zabrał na strony Codzienne wiadomości z Nowego Jorku, nazywając osadę „hańbą”. Podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2016 roku Trump ponownie nalegał na winę Central Parku Piątki.

Jonathan C. Moore reprezentował czterech członków Central Park Five, gdy później pozwali miasto Nowy Jork. Yusef Salaam był jednym z pięciu niesłusznie skazanych młodych mężczyzn. Timothy L. O’Brien spędził setki godzin z Trumpem, badając jego książkę z 2005 roku, Trump naród. C. Vernon Mason reprezentował Salaama i innych oskarżonych.

Jonathan ok. Moore : Reklama Trumpa wzywała do kary śmierci dla nieletnich. Został wyjęty w czasie, zanim osądzono ich winę. Temat brzmiał: Oto wszystkie te młode czarne dzieciaki i latynoskie dzieciaki, które zamierzają zgwałcić nasze młode białe kobiety, więc odłóżmy je wszystkie. Wiesz, nazywamy je Central Park Five, ale tak naprawdę to Central Park 15 lub 18, lub jakkolwiek było wielu członków rodziny, ponieważ członkowie rodziny również bardzo ucierpieli. Odwiedzali chłopców w więzieniu, w święta obchodzili w domu urodziny, urządzali przyjęcia wigilijne. Do dziś rozmawiam z niektórymi z nich i płaczą na myśl o tym, co się stało.

Yusef Salaam : Kiedy zostaliśmy oskarżeni o zgwałcenie biegacza z Central Parku, to naprawdę nie było oskarżenie. To nie było tak, że byliśmy niewinni i musieliśmy zostać uznani za winnych w oczach prawa i ludzi. Wszyscy, łącznie z Donaldem Trumpem, rzucili się, by nas osądzić, przez co o wiele trudniej było nawiązać naprawdę udaną walkę. I oczywiście przegraliśmy.

Tymoteusz l. o’brien : Jedną z rzeczy, których Trump dowiedział się, kiedy wstrzyknął się w sprawę Central Park Five, było to, że mógł zwrócić na siebie uwagę, ponieważ był rzecznikiem pewnego typu Archie Bunker New Yorker. Myślę, że to jedna z więzi, które łączy go z [prawnikiem Trumpa i byłym burmistrzem Nowego Jorku] Rudym Giulianim: Oboje są głęboko facetami z tego momentu w Nowym Jorku, kiedy wyznaczono wiele granic rasowych.

C. Vernon murarz : Poziom wrogości i nienawiści był namacalny. To było brutalne. Język użyty w tej sprawie – „dzikusy” – graniczył z rzeczami, o których pisała Ida B. Wells i inni w okresie linczu.

Ogłoszenie zamieszczone przez Donalda Trumpa we wszystkich czterech głównych nowojorskich gazetach 1 maja 1989 r., wzywające do kary śmierci dla Central Park Five

Yusef Salaam : Aby mógł powiedzieć, Wiesz co? Wyjmę ogłoszenie i wezwę państwo do zabicia tych osób— to było prawie tak, jakby próbował nakłonić publiczność lub kogoś z najciemniejszych miejsc w społeczeństwie do wejścia do naszych domów. Pamiętaj, że opublikowali nasze numery telefonów, nasze nazwiska i adresy w nowojorskich gazetach. Więc byliśmy pariasami.

C. Vernon mason : Oskarżeni bali się o własne bezpieczeństwo i o swoje rodziny. Nie byli to ludzie, którzy mieli znaczne środki, aby chronić się za pomocą ochroniarzy, ani mieszkali w jakiejś zamkniętej społeczności.

Yusef Salaam : Myślę o tym, kiedy wzięli nasze DNA i próbowali dopasować je do tego, co mieli. I nie było meczu, a oni nadal posuwali się do przodu. Kolczaste koła sprawiedliwości nadal staczały się ze wzgórza i kosiły nas. A wszystko to na piętach tego, co opublikował Donald Trump. Reklama Donalda Trumpa była złośliwa. Było to bardzo lekceważące to, o czym ma dotyczyć prawo.

Jonathan ok. Moore : Mam dzieci i nie wyobrażam sobie, żeby mój syn przebywał w więzieniu w wieku od 14 do 21 lat. Kradniesz najbardziej niewinną część czyjegoś życia. Żaden z tych dzieciaków nigdy wcześniej nie miał żadnych rzeczywistych interakcji z prawem. Kiedy w końcu zostali usprawiedliwieni, Trump nigdy nie przeprosił, ani nawet śladu przeprosin.

Yusef Salaam : Ogłoszenie Donalda Trumpa ukazało się 1 maja 1989 r. Zbrodnia miała miejsce 19 kwietnia 1989 r. Nawet nie rozpoczęliśmy procesu! To było zaledwie kilka tygodni po tym, jak zostaliśmy oskarżeni. Włożył gwoździe do naszej trumny. Nadal to robi, twierdząc, że jesteśmy winni, nadal twierdząc, że policja miała przeciwko nam tak wiele dowodów. Jakie dowody mieli, że utknął? Nie mieli dowodów. Sfabrykowali fałszywe zeznania.

C. Vernon murarz : W 2016 r. – to jest 26 lat po sprawie i 14 lat po tym, jak udowodniono, że żaden z tych oskarżonych nie miał nic wspólnego z tym gwałtem – powiedział Donald Trump: Nadal uważam, że są winni. I myślę, że w swoim umyśle sugerowałby, że nadal powinni zostać straceni.

Tymoteusz l. o’brien Ufa swojemu przeczuciu w kwestiach związanych z rasą, ponieważ ma uproszczone, deterministyczne i rasistowskie spojrzenie na to, kim są ludzie. Myślę, że u podstaw ma genetyczne zrozumienie tego, co sprawia, że ​​ludzie są dobrzy, źli i odnoszą sukcesy. I widzisz to cały czas – mówi o ludziach mających dobre geny. W ten sposób patrzy na świat. Ma bardzo aryjskie spojrzenie na ludzi i rasę.

III. „Nie wyglądają jak Indianie”

Na początku lat 90. Trump próbował zablokować budowę nowych kasyn w Connecticut i Nowym Jorku, co mogłoby wpłynąć na jego działalność kasynową w Atlantic City. (Wszystkie kasyna Trumpa ostatecznie zbankrutowały.) W październiku 1993 roku Trump stanął przed Podkomisją ds. Rdzennych Amerykanów w Komisji Zasobów Naturalnych. Podkomisji przewodniczył Bill Richardson, późniejszy gubernator Nowego Meksyku. Trump był tam, aby wesprzeć wysiłki mające na celu zmodyfikowanie ustawodawstwa, które dało plemionom indiańskim prawo do posiadania i prowadzenia kasyn. Obecny był również George Miller, demokrata z Kalifornii i przewodniczący Komisji Zasobów Naturalnych.

Tadd Johnson z Minnesota Chippewa Tribe, Bois Forte Band, pełnił funkcję doradcy Demokratów w podkomisji. Rick Hill jest byłym przewodniczącym National Indian Gaming Association i plemienia Oneida w Wisconsin. Pat Williams był członkiem Kongresu z Montany.

Trump zaczął od odnotowania, że ​​przygotował „poprawne politycznie” oświadczenie dla komisji, ale prawie natychmiast wyszedł poza scenariusz. Rozprawa stała się głośna i zjadliwa.

Bill Richardson : Powiedział, że nie uważa, by rdzenni Amerykanie zasłużyli na przepisy, ponieważ wokół rdzennych kasyn jest dużo korupcji. Pamiętam, jak po przesłuchaniu zapytałem go: „No cóż, jakie są dowody?” Powiedział: „FBI to ma”. Powiedziałem: „Oskarżasz, dlaczego nie przyniesiesz dowodów?” Powiedział: „Nie, powinieneś zapytać FBI”. Powiedziałem: „Zarzucasz korupcję i nie popierasz tego – to jest nie do przyjęcia”.

tadd johnson : Trump miał na sobie makijaż naleśnikowy, którego wcześniej nie widziałem, przynajmniej nie u kogoś zeznającego w Kongresie. Był bardzo wymijający i wysunął te wszystkie zarzuty dotyczące zorganizowanej przestępczości, ale nie mógł przedstawić ani jednego incydentu, żadnych namacalnych dowodów, nikogo, z kim moglibyśmy porozmawiać. Wiele z tego, co mówił, to tylko wymysły.

Transkrypcja przesłuchania w październiku 1993 r. przed Podkomisją ds. Rdzennych Amerykanów, na której Trump zeznawał

Rick Hill : Powiedział: „Wszyscy będziecie mieli jajko na twarzach”. To miała być najgorsza rzecz od czasu Ala Capone. Trump zaczął grozić, bredząc, że nie ma sposobu, abyśmy mogli powstrzymać mafię. Użył wyrażenia Joey Zabójca. Powiedział, że nie ma mowy, by przewodniczący plemienia mogli powstrzymać Joeya Killera.

Bill Richardson : Drugim zarzutem, który wysunął, a który był bardzo niepokojący podczas tego przesłuchania, było zbadanie aplikacji niektórych plemion rdzennych Amerykanów jako plemion indiańskich – próbowali nakłonić podkomisję, aby zasadniczo ogłosiła ich plemiona lub grupę jednostek rdzennymi Amerykanami. Trump wspomniał o rdzennych Amerykanach, którzy niedawno otworzyli kasyna, i powiedział George'owi Millerowi: „Nie wyglądają dla mnie jak Indianie”. On powiedział że. To było tak oburzające.

Rick Hill : Miller rzucił mu wyzwanie. Powiedział: „Wiesz, jak rasistowskie jest to, co mówisz? Jak rasistowskim jest osądzać ludzi według tego, jak naszym zdaniem wyglądają, i ignorować ich nieodłączne prawa jako osoby?”

tadd johnson : George odpowiedział: „Cóż, dzięki Bogu, ludzie nie mają praw na podstawie twojego testu wyglądu. A wiesz, ile razy słyszeliśmy to wcześniej w tym kraju? A potem przeszedł przez litanię różnych dyskryminowanych grup, co jest długą listą.

pat Williams : Byłem oszołomiony otwartością wściekłości Trumpa na każdego, kto chciałby z nim konkurować – a zwłaszcza jeśli byli kolorami.

tadd johnson : Pamiętam, jak patrzyłem na twarze Indian z tyłu. Było kilku starszych plemiennych, którzy przybyli z Minnesoty i rzucali spojrzenia, które mogły zabić.

Bill Richardson : To było najbardziej wrogie przesłuchanie, w jakim kiedykolwiek brałem udział. A byłem w Kongresie przez 15 lat.

pat Williams : Myślę, że powód, dla którego Trump wybuchł przeciwko Millerowi, nie był tak bardzo związany z tym, o czym była debata w tej chwili. Wyleciał w powietrze, ponieważ zdał sobie sprawę, że Miller był ważniejszy niż on.

Później, korzystając z przykrywkowej organizacji zwanej Nowojorskim Instytutem Prawa i Społeczeństwa, Trump i jego współpracownik Roger Stone umieścili reklamy w gazetach w północnej części stanu Nowy Jork, próbując zablokować planowane kasyno Sullivan County przez plemię Saint Regis Mohawk. Na dowodzie jednej reklamy, zawierającej igły do ​​wstrzyknięć podskórnych i linie kokainy, Trump napisał: „Zrozumiałem, to może być dobre!” Trump, Stone i instytut zapłacili później 250 000 dolarów grzywny za naruszenie zasad ujawniania informacji dotyczących reklamy politycznej. Bradley Waterman służył jako generalny radca prawny i doradca podatkowy w Saint Regis Mohawks. Tony Cellini był nadzorcą miasta Thompson, gdzie miało powstać kasyno.

Strona dowód — z odręcznym zapisem Trumpa — jednej z reklam, które Trump zlecił, by sprzeciwić się kasynom prowadzonym przez rdzennych Amerykanów. Reklama ukazała się w 2000 roku.

Bradley wodniak : Trump i Stone stworzyli organizację, o której mówiono, że jest prorodzinna i anty-gamingowa. Jego prawdziwą misją było skierowanie kiboszu na gry przez Mohawków w Catskills i w ten sposób ochrona kasyn Trumpa w Atlantic City. W tym celu organizacja – a właściwie Trump i Stone – kupowała reklamy przedstawiające Mohawków jako przestępców, handlarzy narkotyków itp. Mohawkowie uważali je za rasistowskie. Ja też. Tak jak wszyscy, którzy się ważyli.

Tony Cellini : Cierpieliśmy o pracę w tej dziedzinie. I wtedy nagle pojawiły się te reklamy ataków, które zostały sfinansowane, jak dowiedzieliśmy się później, w wysokości ponad miliona dolarów przez Donalda Trumpa.

Bradley wodniak : Trump osobiście zatwierdził reklamy. Na przykład pisał komentarze do dowodów, takich jak „Roger – zrób to”. Nic dziwnego, że Trump i Stone skłamali na temat liczby osób, które wniosły wkład finansowy do organizacji. To była ściśle operacja Trump-Stone. Szefowie byli wściekli, zwłaszcza że Trump nigdy nie spotkał żadnych Mohawków, nie postawił stopy na terytorium Mohawków lub w inny sposób próbował dowiedzieć się o Mohawkach.

IV. „Nasz bardzo okrutny świat”

Latem 2005 r. Donald Trump wpadł na pomysł: A ​​jeśli w następnym sezonie jego reality show Uczeń, w którym „zespół odnoszących sukcesy Afroamerykanów kontra zespół odnoszących sukcesy białych”? Trump uważał, że format będzie rodzajem komentarza społecznego – „odzwierciedlającym nasz bardzo okrutny świat”. Pomysł nigdy nie trafił na antenę, ale sposób, w jaki Trump traktował czarnych zawodników w swoim programie, wywołał kontrowersje.

Jeden z uczestników, Kevin Allen, absolwent Emory University, University of Pennsylvania i University of Chicago, został skrytykowany przez Trumpa w programie za bycie zbyt wykształconym w tym samym czasie, Trump zasugerował, że Allen był osobiście onieśmielający.

Mark Harris był krytykiem telewizyjnym dla Tygodnik Rozrywka. Kwame Jackson zajął drugie miejsce Uczeń's pierwszy sezon.

Mark Harris : Byliśmy jeszcze bardzo wcześnie w historii reality-konkursowej telewizji. Uczeń zacząłem w styczniu 2004 roku, więc modele, nad którymi pracowałem jako krytyk, były naprawdę sprawiedliwe Niedobitek oraz Amerykański idol. Uczeń miał bardzo manipulacyjne podejście do rasy. Czułem, że to rzucanie i kształtowanie opowieści w kierunku stereotypów, które zwykła biała publiczność uznałaby w jakiś sposób za satysfakcjonującą.

Kevina Allena : Pamiętam, jak Donald Trump zapytał mnie: „Kevinie, dlaczego kobiety w apartamencie boją się ciebie?” Nigdy wcześniej nie słyszałem tego od nikogo. To było dla mnie szokujące słyszeć taki atak. Dużo się mnie czepiało i próbowało sprawić, żebym wyszedł i był tym nadmiernie agresywnym, apodyktycznym, przerażającym Afroamerykaninem. Ale byłem wtedy na studiach prawniczych i pracowałem na Kapitolu, i jestem całkiem biegły w rozbrajaniu tego typu rzeczy. Myślę, że uczyniło mnie to nudną postacią. Ale były chwile, w których znalazłem się w sytuacjach, w których mogło się nie udać.

Mark Harris Ciekawe jest teraz spojrzeć na to wstecz, ponieważ sposób, w jaki potraktowano Kevina Allena, był jak zapowiedź białej krytycznej reakcji na Obamę. To było jak, Cóż, może jest zbyt wykwalifikowany, może jest zbyt mądry, może jest zbyt mózgowy.

kwame jackson : Myślę, że Donald Trump był przyzwyczajony tylko do kontaktów z czarnymi mężczyznami bardzo specyficznego gatunku: Mike Tyson, Don King, Herschel Walker – celebryci, artyści. Więc mieć młodego Afroamerykanina z prawdopodobnie lepszym wykształceniem niż on – nie sądzę, że był do tego przyzwyczajony, ponieważ najwyraźniej nie zatrudniał nikogo w swojej organizacji.

Randal Pinkett, czarny mężczyzna i zwycięzca programu z 2005 roku, został poproszony przez Trumpa o podzielenie się swoim tytułem z białą wicemistrzynią, Rebeccą Jarvis. Pinkett odmówił. Jako zwycięzca pracował później krótko dla organizacji Trump.

Randal Pinkett : Nie chciał widzieć Afroamerykanina jako jedynego zwycięzcy. Wydaje mi się, że wepchnąłem go w kąt. Wraca do starego powiedzenia, które wmawiano mi przez całe życie jako Afroamerykanin – że trzeba być dwa razy lepszym, aby być uważanym za równego. I to jest stwierdzenie, które odzwierciedla myślenie Donalda Trumpa. Donald może być rasistą w sposób, z którego nawet nie zdaje sobie sprawy, że jest rasistą, ponieważ nie ma kontaktu z ludźmi, którzy nie są tacy jak on.

Tymoteusz l. o’brien : Jedynymi kolorowymi osobami, z którymi starał się nawiązać relacje, są ludzie, którzy są sportowcami, celebrytami lub artystami. Zbliżył się do Mike'a Tysona, ponieważ Donald i Don King próbowali zorganizować walki wagi ciężkiej w Atlantic City, aby przyciągnąć high rollerów do kasyn. Nie dlatego, że lubił czarnych sportowców. To dlatego, że czarne bokserki były dobre dla jego biznesu.

Donald Trump rozmawia z Uczeńzwycięzca sezonu 4, Randal Pinkett, w 2005 roku. (Stuart Ramson / AP / Shutterstock)

Randal Pinkett : Byłem jedyną kolorową osobą, którą widziałem na szczeblu kierowniczym przez cały rok w Trump Organization. Aby umieścić to w kontekście, był rok 2006. To był szczyt popularności Donalda z Uczeń. Zainicjował kilka przedsięwzięć, z których większość jest obecnie nieistniejąca: Trump University, Trump Institute, Trump Ice, Trump Mortgage, atut czasopismo. Wszystkie te firmy działały. Wszyscy mieli pracowników, mieli prezesów, którzy kierowali tymi firmami – a mimo to, jak pamiętam, żaden z nich nie miał osób kolorowych na stanowiskach kierowniczych. Żaden z nich.

V. „Nie ma aktu urodzenia”

„Nasz obecny prezydent pojawił się znikąd, pojawił się znikąd… Ludzie, którzy chodzili z nim do szkoły – nigdy go nie widzieli, nie wiedzą, kim on jest”. Oświadczenie to, wygłoszone na Konferencji Konserwatywnych Akcji Politycznych w lutym 2011 r., zapoczątkowało publiczne wysiłki Donalda Trumpa mające na celu zasianie wątpliwości, czy prezydent Barack Obama urodził się w Stanach Zjednoczonych. „Birtherism” gniło przez kilka lat, zanim Trump go przyjął – wypierając innych zwolenników i stając się jego najwybitniejszym orędownikiem. W marcu dnia WidokTrump wezwał Obamę do pokazania aktu urodzenia. W kwietniu powiedział, że wysłał zespół śledczych na Hawaje, aby przeszukali akta urodzenia Obamy.

Dla Trumpa, poprzedzanie urodzin było kontrowersją, która wybuchła, gdy deweloper z Manhattanu zaproponował zbudowanie islamskiego centrum kulturalnego na terenie Dolnego Manhattanu – tak zwanego meczetu Ground Zero. W 2010 roku na Późny pokazTrump powiedział Davidowi Lettermanowi: „Myślę, że budowanie tego tam jest bardzo niewrażliwe. Myślę, że to nie jest właściwe”. Letterman odsunął się, mówiąc, że zablokowanie islamskiego obiektu byłoby podobne do wypowiedzenia „wojny z muzułmanami”. Trump odpowiedział: „Ktoś wysadza budynki, a ktoś robi mnóstwo złych rzeczy”. Trump zaproponował wykupienie jednego z inwestorów w celu powstrzymania projektu. Akcja uczyniła go jednym z kluczowych przeciwników projektu i po raz pierwszy dała mu narodową widoczność na prawicy.

Nastroje antymuzułmańskie ożywiły kampanię narodzin Trumpa. Powiedział o Obamie na Pokaz Laury Ingraham w marcu 2011 r.: „Nie ma aktu urodzenia, a jeśli ma, to jest w nim coś, co jest dla niego bardzo złe. Ktoś mi powiedział – i nie mam pojęcia, czy to jest dla niego złe, czy nie, ale być może tak będzie – że tam, gdzie jest napisane „religia”, może mieć „muzułmanin”.

Sam Nunberg został doradcą Trumpa po tym, jak współpracował z nim, by przeciwstawić się islamskiemu centrum kulturalnemu. Jerome Corsi, autor Gdzie jest akt urodzenia?, a Orly Taitz, dentysta i adwokat, są jednymi z inicjatorów ruchu narodzin. Dan Pfeiffer był dyrektorem ds. komunikacji w Białym Domu.

sam Nunberg : Nie wierzę, że Donald Trump zrobiłby urodzenie, gdyby nie zrobił meczetu Ground Zero i nie zdobył całego konserwatywnego rozgłosu, jaki zrobił. Poznałem Rogera Stone'a, poinformowaliśmy Trumpa o tej sprawie, a on wyszedł i powiedział, że chce kupić tę stronę. Potem dostał wywiady Fox News. To także była część jego marki – nie był po prostu kimś, kto wyszedł, mówiąc: „Jestem przeciw tobie”, ale „Chcę to kupić”. Poszedł tam, gdzie republikańska inteligencja, republikański establishment, który mówi, żebyś nie jechał, powiedziałby, że „tylko biegnij za obniżaniem podatków”.

Jerome Corsi : Donald Trump wszedł w to dość późno. Prowadziłem tę historię na długo przed Donaldem Trumpem. Dzwonił do mnie może trzy lub cztery razy w okresie około kwietnia i maja 2011 roku. Zainteresowanie Donalda Trumpa podniosło tę historię pod względem świadomości społecznej.

Orly Taitz : Właśnie przekazałem mu wszystkie informacje. Rozmawiałem z jego asystentem. Kazała mi przekazać wszystkie informacje jego adwokatowi Michaelowi Cohenowi. Ponieważ Trump był dobrze znaną osobą publiczną, kwestia ta zwróciła na siebie uwagę.

dan pfeiffer : Dopiero gdy Trump to zauważył, rozlało się to do głównego nurtu. Stworzył strukturę uprawnień dla normalnych reporterów, aby mogli zadać to pytanie. To jest jak, Cóż, Donald Trump, ta sławna osoba, powiedział to dalej Widok, co różni się od powiedzenia, że ​​Jerome Corsi napisał to w książce.

sam Nunberg : Chodziło o zniszczenie przychylności Obamy, jego sympatii. W ten sposób odróżniono Trumpa od Mitta Romneya, który tańczył wokół, nie chcąc bezpośrednio krytykować Obamy. Patrzyliśmy na Obamę jako na prezydenta Mandżurii. Trump zrobi wszystko, aby wygrać. Birtherism określiłoby Trumpa jako faceta, który zrobiłby wszystko, co w jego mocy, by obalić Obamę. Nie zamierzał przegrać tylko z uśmiechem i przegrać z szacunkiem, tak jak lubili to robić John McCain i Mitt Romney.

Próbując stłumić teorie spiskowe, 27 kwietnia 2011 r. Obama wydał swój długi akt urodzenia. Ben Rhodes był zastępcą doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Obamy ds. komunikacji strategicznej.

Ben Rodos : Pamiętam, że Obama zaczął być coraz bardziej sfrustrowany podczas sesji w Gabinecie Owalnym – nie tylko dlatego, że Trump mówił takie rzeczy, ale także, że media opisywały to jako historię. Obama był zły, że musiał wydać akt urodzenia. Pamiętam, jak byłem w Gabinecie Owalnym i skomentował, że nie może uwierzyć, że musi to zrobić, ale czuł, że musi to zdusić w zarodku. Obama był bardziej świadomy problemów związanych z rasą i rasizmem, niż czasami przewidywał. Obama wiedział, że to nie odejdzie i wiedział, że to rasistowskie i wiedział, że potrzebuje tyle zbroi, ile tylko mógł.

Akt urodzenia prezydenta Baracka Obamy, ujawniony opinii publicznej 27 kwietnia 2011 r., w celu stłumienia napędzanych przez Trumpa teorii „narodzin”

Kilka dni później, na Kolacji Korespondentów Białego Domu, Obama i komik Seth Meyers wyśmiewali twierdzenia na temat urodzenia Trumpa, pozostawiając Trumpa z czerwoną twarzą i wrzącego przy stole wśród publiczności. Jay Carney był sekretarzem prasowym Białego Domu.

seth meyers : Ciągle otrzymywaliśmy odświeżoną listę osób, które miały być w pokoju. Powiem, że byliśmy szczęśliwi, gdy zobaczyliśmy, że Trump tam będzie. Myślę, że naszym najlepszym żartem o tym, że był rasistą tego wieczoru, było: „Donald Trump powiedział niedawno, że ma świetne relacje z czarnymi, ale chyba że czarni są rodziną białych ludzi, założę się, że się myli”. Jest coś, co Donald Trump robi lepiej niż ktokolwiek inny, a mianowicie, że określając jedną pozycję, ujawnia, że ​​​​w rzeczywistości zajmuje przeciwną pozycję.

Jednym z powodów, dla których opowiadaliśmy nasze dowcipy o Trumpie, nie było to, że był gwiazdą rzeczywistości. Chodziło o to, że był kimś, kto robił rundy, kontynuując podwajanie się, potrojenie i czterokrotne zmniejszenie tej niewiarygodnie rasistowskiej retoryki. Historycznie, jeśli spojrzysz na inne pokoje, w których byłem, nigdy wcześniej nie zrobiłem serii 10 żartów o nikim. Oczywiście czuliśmy, że tak właśnie jest.

Jay Carney : Po tym urodzeniu zmalało jako temat w większości mediów, ale jestem pewien, że ludzie zwrócili uwagę na to, co zrobił Trump i jak, całkowicie wymyślając ten nonsens, przejął rozmowę. Wciąż mnie to wkurza.

dan pfeiffer : Główna rozmowa polityczna po tym, jak Obama opublikował jego akt urodzenia, brzmiała: Trump jest klaunem, prawda? Jest klaunem, który wyszedł z głębi, zawstydził się i powinien zostać na zawsze wyrzucony z polityki. Niedługo potem każdy Republikanin – nawet, jak wiesz, rzekomo poważni Republikanie, jak Mitt Romney – błagał Trumpa o poparcie. Nie sądzę, żeby ktokolwiek z nas zdawał sobie sprawę z ogromnego apetytu na gniew w republikańskiej bazie, który Trump starał się wykorzystać.

Trump nie dawał za wygraną. W maju 2012 r. powiedział gospodarzowi CNN Wolfowi Blitzerowi, że „wiele osób nie uważa, że ​​​​był to autentyczny certyfikat”. W sierpniu nazwał akt urodzenia „oszustwem”. Wreszcie, we wrześniu 2016 roku, pod presją polityczną podczas kampanii prezydenckiej, Trump przyznał, że Obama w rzeczywistości urodził się w Stanach Zjednoczonych. To nie był koniec sprawy. W listopadzie 2017 r. New York Times poinformował, że Trump nadal prywatnie twierdził, że akt urodzenia Obamy mógł być fałszywy.

Ben Rodos : Nie można przecenić, że jest to historia stworzenia Donalda Trumpa, który został prezydentem Stanów Zjednoczonych. Cała jego marka to: Powiem rzeczy, których inni faceci nie powiedzą. Bez rodzenia nie ma prezydentury Trumpa.

VI. „Po wielu stronach”

Mniej więcej sześć miesięcy po prezydenturze Trumpa, w piątek, 11 sierpnia 2017 roku, setki neonazistów i białych zwolenników supremacji maszerowały na kampus Uniwersytetu Wirginii w Charlottesville, skandując „Żydzi nas nie zastąpią” oraz „Krew i ziemia”. slogan nazistowski. Zlot „Zjednoczyć Prawicę” protestował przeciwko propozycji usunięcia pomnika generała Konfederacji Roberta E. Lee. Doszło do konfrontacji między członkami tak zwanej alt-right i grupami kontrprotestujących, w tym członkami ruchu antyfaszystowskiego znanego jako „antifa”.

Mike Signer, burmistrz Charlottesville, przez całe lato miał do czynienia ze skrajnie prawicowymi protestami. Richard Spencer był jedną z kluczowych postaci rajdu „Zjednoczyć prawicę”.

Mike sygnatariusz : Pierwsze wydarzenie odbyło się w maju 2017 r., prowadzone przez Richarda Spencera, który wymyślił termin alt-right i jest absolwentem UVA. Zrobił wydarzenie zaraz po inauguracji Trumpa, gdzie poprowadził faszystowskie salutowanie z tymi wszystkimi ludźmi w hotelu w Waszyngtonie - odgłosy cięcia, mundury, bardzo przerażające.

Richarda Spencera : Nie ma wątpliwości, że Charlottesville nie powstałaby bez Trumpa. To naprawdę z powodu jego kampanii i tego nowego potencjału kandydata nacjonalisty, który w bardzo intensywny sposób rezonował z opinią publiczną. Alt-right znalazł coś w Trumpie. Zmienił paradygmat i umożliwił tego rodzaju publiczną obecność alt-right.

David Duke, były przywódca Ku Klux Klanu, który brał udział w wiecu Charlottesville, nazwał to „punktem zwrotnym” dla własnego ruchu, który dąży do „spełnienia obietnic Donalda Trumpa”. Will Peyton, rektor Kościoła Pamięci św. Pawła, w pobliżu kampusu UVA, zorganizował międzywyznaniowe nabożeństwo w opozycji do wiecu. Podczas przemarszu protestujących alt-right, około 700 osobom w kościele doradzono pozostanie w środku dla własnego bezpieczeństwa.

będzie peyton? : Byłem na parkingu rano, kiedy wszyscy różni neonaziści i różne grupy białej supremacji zbierali się i rozładowywali. Wyrzucały się z furgonetek i ciężarówek i trochę oszołomione. Nigdy nie widziałem tak swastyk i nazistowskich salutów na otwartej przestrzeni — ludzi w hełmach, noszących kije i tarcze.

Richarda Spencera : Cały dzień był chaotyczny. Obudziłem się rano, kiedy jedliśmy śniadanie. Nie do końca wiedzieliśmy, co się wydarzy. Z pewnością myślałem, że to będzie wielkie wydarzenie, ale nigdy nie wiedziałem, że przerodzi się w to ostatecznie historyczne wydarzenie.


Historia przodków imigrantów antyimigranckiego krzyżowca Donalda Trumpa

Kiedy Donald Trump ogłosił swoją kandydaturę na prezydenta w Trump Tower 16 czerwca, prawdziwym początkiem nie było samo ogłoszenie („oficjalnie startuję”), ale jego uwagi na temat imigracji. „Stany Zjednoczone stały się wysypiskiem dla wszystkich innych problemów”, powiedział, a następnie potępił meksykańskich imigrantów jako przestępców, handlarzy narkotyków i gwałcicieli. „Nie mamy ochrony i nie mamy kompetencji, nie wiemy, co się dzieje. I to musi się skończyć i to musi się skończyć szybko”.

Kontrolerzy faktów zaskrzeczali. Wskazywali, że imigracja netto z Meksyku jest teraz zerowa, jeśli nie ujemna (to znaczy liczba osób powracających do Meksyku z USA jest co najmniej tak duża, jak liczba nowo przybyłych) i że jest teraz więcej przybyszów z Meksyku. Azji niż z Ameryki Łacińskiej.

Zapytany Trump odmówił wycofania się. Zamiast tego przyspieszył, wskazując na kilka przestępstw popełnianych przez nielegalnych imigrantów jako wirtualną falę przestępczości. Od tego czasu Trump poszerzył zakres swoich ataków na imigrantów, mówiąc dalej: Zmierz się z narodem że syryjscy uchodźcy mogą być „największym koniem trojańskim” – to znaczy mogą być wśród nich terroryści – i powinni być odprowadzeni z dala od wybrzeży Ameryki.

Ale osoby sprawdzające fakty nie są docelowymi odbiorcami Trumpa. Jego celem jest masa niezadowolonych, gniewnych iw większości białych wyborców, którzy czują, że imigranci ukradli im pracę, poczucie bezpieczeństwa i szacunek do samych siebie. Ci wyborcy szukają kogoś, kto przywróci sprawy na właściwe tory, przywróci „swoją” Amerykę – a sondaże za sondażami pokazują, że podoba im się wiadomość o Rycerzu z Białego Konia, którą dostarcza Trump.

Antyimigrancki tyrad Trumpa i jego następna obietnica deportacji wszystkich nielegalnych imigrantów i ich rodzin okazały się sprytną taktyką kampanii. Ale jak dowiedziałem się, pisząc książkę o nim, jego ojcu i dziadku, pomimo powtarzających się twierdzeń Trumpa, że ​​„mówi to tak, jak jest”, często nie robił tego w odniesieniu do imigranckiej przeszłości jego własnej rodziny.

Jak większość Amerykanów, Donald Trump pochodzi z imigrantów i jak w większości rodzin, ich historia jest skomplikowana, z wieloma rozdziałami. Ale podczas antyimigranckich tyrad Trumpa nie wspomniał nawet o takich podstawach, jak fakt, że jego matka, Mary Anne McLeod Trump, urodziła się w Szkocji, że nosi imię Szkota (wuja ze strony matki) i że się przechwalał o jego więzi z tym obcym krajem wielokrotnie, gdy nagłaśniał tam swoje pola golfowe.

Co ważniejsze, jego czarno-białe donosy nie dają żadnej wskazówki, że jego imperium finansowe wywodzi swoje początki z przebiegłości, z jaką jego dziadek, Friedrich Trump, po emigracji z małego niemieckiego wieś Kallstadt. Był rok 1885, a Friedrich, który miał zaledwie 16 lat, kiedy wylądował w Nowym Jorku, należał do fali niemieckich imigrantów, która, znowu według Pew Research Center, uczyniła ten kraj największym źródłem przybyszów do USA na więcej ponad cztery dekady.

Urodzenie się w Niemczech nie stanowiło problemu, gdy Friedrich przybył do Stanów Zjednoczonych. Następnie został obywatelem amerykańskim i zgromadził gniazdo – pierwszą fortunę rodziny Trumpów – poprzez „wydobywanie górników” w Seattle i Jukonie w epoce gorączki złota. Zamiast samemu szukać rudy, otwierał restauracje, często w dzielnicy czerwonych latarni, i dostarczał alkohol i zapewniał łatwy dostęp do kobiet. Chociaż takie zachowanie nie osiąga poziomu przestępczej działalności, jak twierdzi wnuk Donald, szerzy się wśród imigrantów z Meksyku, miejscowy nadinspektor policji konnej z Północnego Zachodu uznał to za niedopuszczalne — i w 1901 roku, kiedy ogłosił sprzątanie, Friedrich podniósł słupki i udaliśmy się z powrotem do Nowego Jorku.

Wtedy właśnie wpadł na swój pierwszy poważny wybój na drodze w postaci dylematu, który często pojawia się w społecznościach imigrantów: Friedrich przystosował się do życia w swoim nowym domu, ale jego żona Elizabeth, również z Kallstadt, nie. Chociaż Niemcy byli największą grupą etniczną w USA, a Nowy Jork miał trzecią co do wielkości liczbę mówiących po niemiecku na świecie, za Berlinem i Wiedniem, Elżbieta rozpaczliwie tęskniła za domem. Friedrich robił, co w jego mocy, aby poczuła się jak w domu w USA, ale ostatecznie, w 1904 roku, on, Elizabeth i ich córeczka udali się z powrotem do Niemiec – co Mitt Romney nazwałby „dobrowolną deportacją”.

Kiedy Friedrich ubiegał się o odzyskanie niemieckiego obywatelstwa, natrafił na drugi wielki wyskok: opuścił ojczyznę, gdy był zbyt młody, by odbyć obowiązkową w Niemczech służbę wojskową, i wrócił po przekroczeniu limitu wieku. Utrzymywał, że jedynym powodem, dla którego wyemigrował, było utrzymanie owdowiałej matki, ale władze odrzuciły go jako unikającego poboru. Wielu obserwatorów uznałoby takie wykroczenie za mniej poważne niż gwałty i handel narkotykami, o które Donald oskarża meksykańskich imigrantów o popełnienie, ale niemieccy urzędnicy wyrzucili Friedricha – jak na ironię, taki sam los, jaki Donald chciałby dziś spotkać z imigrantami bez dokumentów i ich rodzinami.

W 1905 roku Friedrich i jego rodzina popłynęli z powrotem do USA.Pomimo najlepszych starań Friedricha, rodzina Trumpów była w końcu Amerykanami.

Friedrich zmarł w maju 1918 roku, tuż przed końcem I wojny światowej. W Ameryce narastała fala nastrojów antyniemieckich, przejawiająca się oskarżeniami o nielojalność wobec osób o niemieckim pochodzeniu, diatrybami przeciwko muzyce niemieckich kompozytorów, a nawet ogniskami książek autorów niemieckich. Zmienili je ludzie o niemieckich nazwiskach, a liczba czytelników setek niemieckojęzycznych publikacji w kraju gwałtownie spadła.

Ta ksenofobiczna atmosfera miała głęboki wpływ na starszego syna Friedricha, Freda (nazwanego na cześć Friedricha, ale w zamerykanizowanej formie). W wieku zaledwie 12 lat, kiedy zmarł jego ojciec, Fred był teraz mężczyzną w domu i zaczął manipulować historią swojej rodziny – to znaczy opowiadać, jakby nie było. Mimo że dorastał w niemieckojęzycznym domu i rozmawiał w języku swoich rodziców podczas wizyt w Kallstadt, powiedział, że nie zna niemieckiego, a na początku II wojny światowej powiedział, że jego rodzina pochodzi ze Szwecji.

Elizabeth Trump, urodzona w Niemczech matka Freda i wdowa po Friedrichu, mieszkała naprzeciwko Freda i jego rodziny. Była regularnie obecna w ich życiu i zmarła dopiero w 1966 roku, kiedy syn Freda, Donald, miał 20 lat, ale Donald też wolał opisywać swoje pochodzenie jako szwedzkie – mówić tak, jakby nie było – i zrobił to w swojej autobiografii, Trump: sztuka układu, opublikowany w 1987 roku.

W końcu niemożliwe stało się kontynuowanie fałszywej historii szwedzkiego pochodzenia, a w wywiadzie z 1990 r Targowisko próżnościDonald potwierdził swoje niemieckie pochodzenie ze starannie przeanalizowaną wersją prawdy („Mój ojciec nie był Niemcem, a rodzice mojego ojca byli Niemcami”). Ale potem zdystansował się od faktów — tj. powiedział, że tak nie było — dodając, że jego dziadkowie naprawdę byli „z całej Europy” (nie byli) i mówiąc, że wspomniał o Niemczech tylko po to, by wszyscy ludzie w Szwecji, którzy wydawali się oczekiwać, że odwiedzi go, wiedzieliby, dlaczego tego nie zrobił.

Bez względu na to, jak Trump nie „opowiadał tego tak, jak jest” o swojej rodzinie imigrantów, spisał się jeszcze bardziej ponuro, jeśli chodzi o mówienie tak, jak to naprawdę jest, o historii imigracji do tego kraju i o drodze do tego kraju. które każda kolejna fala imigrantów ostatecznie zasymilowała się w społeczeństwie amerykańskim.

W ten sposób, na przykład, Amerykanie pochodzenia niemieckiego — ta sama grupa, do której należy sam Donald i która była tak napiętnowana podczas I i II wojny światowej — zasymilowała się tak bardzo, że niewielu Amerykanów zdaje sobie sprawę, że pozostaje ona największą narodową grupą etniczną Ameryki.

Ten sam proces asymilacji ma miejsce dzisiaj z innymi grupami imigrantów, jak udokumentowano w niedawnym raporcie National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, który dotyczył 41 milionów imigrantów, w tym 11,3 miliona nieudokumentowanych. Raport wykazał, że wbrew sugestiom Trumpa i innych antyimigranckich grup, ci przybysze nie są aspołecznymi i niezdrowymi odmieńcami, wysysającymi z naszych systemów opieki zdrowotnej i edukacji. Raczej są chętni do nauki angielskiego, mają niższy wskaźnik otyłości i chorób przewlekłych oraz mniej zgonów z powodu raka i chorób serca niż rdzenni Amerykanie i mają znacznie niższy wskaźnik przestępczości i przemocy w miastach i dzielnicach, w których żyją niż podobne lokalizacje, w których brakuje imigranci.

Skupiając się bardziej konkretnie na meksykańskich imigrantach, badanie opublikowane w 2015 r. przez American Immigration Council wykazało, że wskaźnik uwięzień słabiej wykształconych młodych rodowitych mężczyzn jest ponad trzykrotnie wyższy niż porównywalnych młodych meksykańskich imigrantów.

Biorąc pod uwagę jego historię rodzinną, można by oczekiwać, że Trump poprze amerykańską historię przyjmowania imigrantów. Zamiast tego zadeklarował w swoim przemówieniu, że obok uchylenia ObamaCare, priorytetem jego prezydentury będzie „zbudowanie wielkiego, wielkiego muru na naszej południowej granicy”.

Zapewne mur zaproponowany przez Trumpa utrzyma Meksykanów z dala od Stanów Zjednoczonych, ale przynajmniej w sumie może również oszczędzić Meksykanom złego stanu zdrowia, przestępczości i więzienia – i z pewnością pozbawiłby ten kraj wigoru i energicznych wysiłków związanych z każdym nowa grupa imigrantów.

To, czy ten antyimigrancki program ostatecznie wprowadzi Amerykę z powrotem na właściwe tory, i kompromisy, które byłyby w to zaangażowane, są czymś, o czym każdy kandydat – a właściwie każdy Amerykanin – musi pomyśleć.


Praca i inwestycje

Aby związać koniec z końcem dla swojej rosnącej rodziny, Friedrich Trump powrócił do bycia fryzjerem. Robił fryzury bogatym mężczyznom na Wall Street, ale miał ambicję, by ponownie zainwestować w biznes. Będąc fryzjerem, Friedrich zarządzał hotelem i zaoszczędził pieniądze na zaliczkę na nieruchomość. Jego pierwszą inwestycją po powrocie do Nowego Jorku był dwupiętrowy dom w Queens.

Ta nieruchomość byłaby pierwszym kamieniem w imperium nieruchomości, które odziedziczyłby prezydent Donald Trump. Ale aby to międzypokoleniowe bogactwo mogło się przebić, Friedrich musiał przezwyciężyć rosnące amerykańskie uprzedzenia wobec niemieckich imigrantów.


Trump szerzył więcej nienawiści do imigrantów niż jakikolwiek Amerykanin w historii

Prezydent Trump twierdzi, że nie żywi uprzedzeń wobec imigrantów. „Kocham imigrantów” – powiedział Telemundo w czerwcu. Rzeczywiście, Trump poślubił dwóch imigrantów — Ivanę Zelní čková (z dzisiejszych Czech) i Melaniję Knavs (urodzona na terenie dzisiejszej Słowenii). Czasami mówi coś pozytywnego o grupie imigrantów, na przykład kiedy zastanawiał się, dlaczego Stany Zjednoczone nie mogą przyciągnąć więcej imigrantów z Norwegii. Ale w większości Trump przedstawia imigrantów jako zagrożenie lub zagrożenie, a największy segment przybyszów w Ameryce — Latynosów — nazywa „zwierzętami” i najeźdźcami.

Jako historyk specjalizujący się w badaniu nastrojów antyimigranckich wiem, że Trump nie jest pierwszym prezydentem, który oczernia nowo przybyłych do kraju. Ale Trump zaatakował i zrobił z imigrantów kozły ofiarne w sposób, jakiego nigdy nie zrobili poprzedni prezydenci – iw tym procesie szerzył więcej strachu, urazy i nienawiści wobec imigrantów niż jakikolwiek Amerykanin w historii.

Natywizm Trumpa jest szczególnie uderzający ze względu na swoją wszechstronność. Przez wieki natywiści wysunęli 10 głównych zarzutów przeciwko imigrantom: przynoszą przestępstwa importują ubóstwo rozprzestrzeniają choroby nie asymilują korumpują naszą politykę kradną nam miejsca pracy powodują wzrost podatków stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa ich religia niezgodne z amerykańskimi wartościami, nigdy nie mogą być „prawdziwymi Amerykanami”.

Trump postawił każdy z tych zarzutów. Żaden amerykański prezydent przed nim nie przyjął publicznie całego światopoglądu natywistycznego. Naczelny wódz, który jest jednocześnie natywistą, ma potencjał, by zmienić rolę imigrantów w społeczeństwie amerykańskim teraz i dla przyszłych pokoleń.

Oczywiście w poprzednich epokach następował wzrost natywizmu, ale prezydenci rzadko byli tymi, którzy podsycali płomienie. Prezydent John Adams podpisał w 1798 roku Alien and Sedition Acts, które między innymi prawie potroiły czas, jaki imigranci musieli czekać, zanim mogli zostać obywatelami i głosować, ale w jego obszernych pismach nie ma ani słowa krytykującego imigrantów.

Millard Fillmore, prezydent u szczytu masowego napływu irlandzkich imigrantów uciekających przed Wielkim Głodem, milczał podczas swojej administracji na temat napięć społecznych spowodowanych przez tych przybyszów. Nawet w 1856 roku, kiedy antykatolicka, antyimigrancka Partia Amerykańska (popularnie zwana Partią Know Nothing) nominowała Fillmore'a do powrotu do Białego Domu, on i jego surogatki unikali ataków na imigrantów i przemianowali partię na siłę łagodzącą proslavery. Demokraci i Republikanie walczący z niewolnictwem.

Kongres zazwyczaj był źródłem największej gorliwości natywistycznej w polityce krajowej – a prezydenci na ogół próbowali tę gorliwość stłumić. Rutherford B. Hayes i Chester Arthur zawetowali ustawę zakazującą imigracji chińskich robotników w latach 70. i 80. XIX wieku, chociaż Arthur później zgodził się podpisać zakaz na 10 lat. W kolejnych dekadach Grover Cleveland, William H. Taft i Woodrow Wilson sprzeciwili się ustawom, zgodnie z którymi umiejętność czytania była warunkiem wstępnym emigracji dorosłych mężczyzn. Kongres ostatecznie uchylił weto Wilsona, aby uchwalić takie prawo w 1917 roku.

W latach dwudziestych większość Amerykanów była przekonana, że ​​konieczne są dalsze ograniczenia imigracji. „Ameryka musi być utrzymana w Ameryce”, oświadczył w grudniu 1923 roku prezydent Calvin Coolidge, podążając za wiatrami politycznymi, a przez „amerykański” miał na myśli białą rasę, anglosaską z pochodzenia etnicznego i protestancką w religii. Coolidge poparł surowe ograniczenia, jakie Kongres nałożył na imigrację Słowian, Polaków, Włochów, Greków i Żydów z Europy Wschodniej, a także zaakceptował zakaz imigracji z Azji i Afryki.

Te rasistowskie ograniczenia zostały uchylone w 1965 roku. Kiedy Lyndon Johnson usiadł u stóp Statuy Wolności i podpisał ustawę, która zakończyła dyskryminacyjne kwoty, przewidział, że rząd federalny „nigdy więcej nie będzie zasłaniał bramy do narodu amerykańskiego bliźniaczymi barierami”. uprzedzeń i przywilejów”. Ale Johnson nie mógł sobie wyobrazić prezydenta takiego jak Trump.

Jedyni Amerykanie, którzy choć trochę zbliżyli się do rywalizacji z natywistycznymi wpływami Trumpa, byli bardziej skupieni niż prezydent. Charles Lindbergh i Henry Ford byli powszechnie podziwianymi antysemitami, których poglądy sięgały milionów, ale ich animus skupiał się na wpływowych Żydach w kraju i za granicą, a nie na żydowskich imigrantach w ogóle. Ksiądz Charles Coughlin, ksiądz katolicki, miał w latach trzydziestych miliony wiernych słuchaczy radia, ale on też był bardziej antysemitą niż szerokim natywistą. Żaden z nich nie dowodził oddaniem niemal tak dużej części populacji jak Trump.

John Tanton, który zmarł w tym roku, był siłą napędową współczesnego ruchu antyimigracyjnego, organizując i zbierając pieniądze dla różnych grup, które opowiadały się za ograniczeniem imigracji. Ale te grupy nie miały wpływu, dopóki Trump nie zaczął rozpowszechniać ich idei i mianować ich przywódców i sojuszników na stanowiska w jego administracji.


“Uderzenie pioruna z jasnego nieba”

Public Domain Frederick Trump i jego nowa narzeczona, Elżbieta Christ, na zdjęciu w 1902 roku.

Niedawno odkryte dokumenty pokazują, dlaczego niemieccy urzędnicy zmusili Fredericka Trumpa do opuszczenia ojczyzny tak szybko po jego powrocie. Jak wyjaśnia w niemieckiej publikacji historyk Roland Paul, który znalazł dekret królewski z 27 lutego 1905 r Bild:

“Friedrich Trump wyemigrował z Niemiec do USA w 1885 roku. Nie udało mu się jednak wyrejestrować z ojczyzny i nie odbył służby wojskowej, dlatego władze odrzuciły jego próbę repatriacji.”

Rzeczywiście, w czasie, gdy Trump uciekł z ojczyzny, jego obowiązkiem rządowym było służenie w wojsku. Ale nigdy nie poszedł dalej.

Za karę Fryderyk Trump musiał opuścić królestwo Bawarii w ciągu ośmiu tygodni od wydania dekretu królewskiego przez urzędników. Próbując odwołać się do wyższej władzy, Trump napisał list do księcia regenta Luitpolda, zwracając się do niego jako „ukochany, szlachetny, mądry i prawy suweren i wzniosły władca” i błagał o jego przebaczenie. Fryderyk napisał:

“ Zostaliśmy skonfrontowani naraz, jakby przez uderzenie pioruna z jasnego nieba, z wiadomością, że Wysokie Królewskie Ministerstwo Stanu zdecydowało, że musimy opuścić naszą rezydencję w Królestwie Bawarii. Byliśmy sparaliżowani ze strachu, nasze szczęśliwe życie rodzinne zostało nadszarpnięte. Moją żonę opanował niepokój, a moje kochane dziecko zachorowało. Dlaczego powinniśmy zostać deportowani? To bardzo, bardzo trudne dla rodziny.”

Ostatecznie Luitpold odrzucił prośbę Trumpa, zmuszając rodzimego syna Kallstadta do wejścia na pokład parowca Hapag Pensylwania z żoną i córką wracają do Ameryki 1 lipca 1905 roku. Kiedy opuścili Niemcy, żona Fredericka była w trzecim miesiącu ciąży z ojcem Donalda Trumpa, Fredem.


Piątkowa okładka

Zarejestruj się, aby otrzymywać najlepsze e-maile tygodnika POLITICO Magazine, dostarczane do Twojej skrzynki odbiorczej w każdy piątek rano.

Rejestrując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie biuletynów e-mailowych lub aktualizacji od POLITICO oraz zgadzasz się z naszą polityką prywatności i warunkami korzystania z usługi. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie i możesz skontaktować się z nami tutaj. Ten formularz rejestracyjny jest chroniony przez reCAPTCHA i obowiązuje Polityka prywatności Google oraz Warunki korzystania z usługi.

„Nie mówię konkretnie o żadnej osobie, w tym prezydencie czy jego matce” – dodaje Prudence Gourguechon, kolejna była przewodnicząca krajowej organizacji, wystosowując ważne zastrzeżenie, które słyszałem również od wielu jej rówieśników. „Ale”, kontynuuje, solidny związek z „tym, co czasami nazywamy zwykłą, oddaną matką” tworzy fundament, na którym można zbudować krytyczną architekturę osobistą i emocjonalną. „Zdolność do zaufania. Poczucie bezpieczeństwa kontra niepewność. Wiedza o tym, co jest prawdziwe, a co nie – mówi Gourguechon. „Twoja matka pomaga ci identyfikować twoje uczucia i rozwijać strukturę poznawczą, dzięki czemu nie musisz od razu na nie reagować. I myślę, że można śmiało powiedzieć, że zdolność do empatii rozwija się dzięki twojej matczynej relacji”.

Wielu psychologów, psychiatrów i terapeutów rodzinnych, z którymi rozmawiałem na potrzeby tej historii, ma pytanie, które Mary Trump zadała sobie kiedyś w chwili, gdy czuła coś mniej niż dumę ze swojego syna celebryty.

To było w 1990 roku. Donald Trump rozwodził się ze swoją pierwszą żoną, flirtował z modelką Marlą Maples i zadłużał się na setki milionów dolarów, stając w obliczu głośnego upokorzenia i ruiny po czterdziestce. Z drugiej strony Mary Trump zbliżała się do 80. Kiedyś biedna imigrantka z odległego, opustoszałego północno-zachodniego zakątka Szkocji i wytwór surowych obyczajów tamtejszego Kościoła Prezbiteriańskiego, wyszła za mąż za biznesmena Freda Trumpa przez ponad pół wieku, mieszkając z nim i ich pięciorgiem dzieci i ich mieszkaniem w dużym domu z czerwonej cegły, z białymi kolumnami, usytuowanym po królewsku na szczycie trawiastego wzgórza. Pracowała niestrudzenie, wolontariat w miejscowym szpitalu, aktywnie działała w szkołach, organizacjach charytatywnych i klubach towarzyskich, a swojego różowego rolls-royce'a prowadziła do bloków rodzinnych na obrzeżach dzielnicy, by zbierać monety z pralek. Ona i jej mąż wysłali swoje czwarte i najbardziej niepoprawne dziecko, które jako chłopiec rzucało ciastem w dzieci na przyjęciach i gumkami w swoich nauczycieli w jego prywatnej szkole podstawowej, najpierw do niedzielnych porannych lekcji Biblii, jak jego rodzeństwo – a potem, w przeciwieństwie do jego rodzeństwo, do rygorystycznej akademii wojskowej półtorej godziny na północy stanu, wkrótce po tym, jak skończył 13 lat. Teraz, u schyłku jej życia, nękana wyniszczającą utratą kości, była wciągana do jego tandetnej, nieprzerwanej opery mydlanej, którą robiła z gry w medialnym szaleństwie, uchwycona przez paparazzi, siedząca z tyłu swojego samochodu z szoferem, wyglądająca na stalową i zirytowaną.

W tym roku, według Targowisko próżnościMary Trump zadała istotne pytanie Ivanie Trump, jej wkrótce byłej synowej. „Jakiego syna stworzyłem?”

Na długo zanim stała się upokorzony cel fotografów tabloidów, młoda kobieta, która miała być matką Donalda Trumpa, żyła w zapomnieniu, wychowana w środowisku naznaczonym izolacją, niedostatkiem i przygnębieniem. Dziesiąte z dziesięciorga dzieci, Mary Anne MacLeod, urodziła się w 1912 roku na twardych przedmieściach Stornoway w Szkocji, na Hebrydach Zewnętrznych, na wyspie Lewis, w wiosce Tong. Nie było to łatwe życie. Jej ojciec był rybakiem, a jej rodzina żywiła się croftingiem – starą, małą działką, rolnictwem na własne potrzeby – mieszkając w skromnym domu z szarego żwiru, otoczonym krajobrazem posiadłości lokalnych historyków i genealogów, charakteryzujących się terminami takimi jak „ ludzka nędza” i „nieopisanie brudne”. A potem I wojna światowa wywarła ogromne straty w gospodarce tego obszaru i jego męskiej populacji. Około 15 procent ludzi, których Isle of Lewis wysłała do walki, zginęło – prawie tysiąc z ponad 6000, którzy służyli – a dodatkowe 205, którzy przeżyli później utonęli, gdy statek sprowadzający ich do domu z wojny uderzył w widoczne poszarpane skały. od brzegu.

Mary jako dziewczynka mówiła po gaelickim, ucząc się angielskiego jako drugiego języka w szkole w Tong (wymawiane „język”), do której uczęszczała do ósmej klasy. Kilka lat później, podążając za trzema siostrami, z których jedna została zesłana za urodzenie w stanie niezamężnym, wyjechała do Stanów Zjednoczonych, by tam zamieszkać na stałe. Mary osądziła, że ​​nawet podczas Wielkiego Kryzysu Ameryka oferowała jej więcej możliwości niż jej borykająca się z problemami, ustronna placówka w Szkocji. Wsiadła na pokład SS Transylwania w Glasgow w dniu 2 maja 1930 r., zgodnie z lokalnymi dokumentami, rejestrami imigracyjnymi i doniesieniami w gazetach w Wielkiej Brytanii. W drodze skończyła 18 lat.

Osoba, która 11 maja zeszła z trapu w Nowym Jorku, została zarejestrowana na liście pasażerów jako metr osiemdziesiąt z jasnymi włosami i niebieskimi oczami. Powiedziała władzom, że będzie mieszkać z jedną ze swoich sióstr w Astorii w Queens i że będzie pracować jako „domowa”. Kilkadziesiąt lat później jej najstarsza córka powiedziała w przemówieniu na rozpoczęcie, że jej matka była „nianią”. Nastoletnia przyjaciółka Mary's, która napisała pamiętnik odkryty przez szkockiego reportera w zeszłym roku, powiedziała, że ​​pracowała „z zamożną rodziną w dużym domu na przedmieściach Nowego Jorku”. W 1934 r. w dokumentach federalnych, które Mary złożyła, aby otrzymać „pozwolenie na powrót” pod koniec podróży do domu, zauważyła, że ​​nadal mieszka w Nowym Jorku z siostrą i nadal pracuje jako „udomowiona”.

W tym czasie Fred C. Trump był dobrze prosperującym budowniczym domów jednorodzinnych w dzielnicy. Mary spotkała go, zgodnie z rodzinną tradycją, na przyjęciu w Queens, na które poszła z jedną ze swoich sióstr, ale szczegóły zawsze były skąpe. Związek był szybki.Pobrali się w styczniu 1936 roku na bogatym Upper East Side na Manhattanie w Madison Avenue Presbyterian Church, ukłon w stronę jej wyznania bardziej niż Freda. Miała na sobie „suknię księżniczki z białej satyny oraz tiulową czapkę i welon”, a jej bukiet zawierał „białe orchidee i konwalie”. Gazeta Stornoway. „Tong Girl poślubia za granicą”, głosił nagłówek. Przyjęcie dla 25 gości odbyło się w hotelu Carlyle, w odległości krótkiego spaceru od kościoła, a miesiąc miodowy był szybkim noclegiem w Atlantic City. Mary MacLeod była teraz Mary Trump.

Gdy Trumpowie wspięli się w sąsiedztwo Jamajki z domu przy Devonshire Road do ładniejszego domu przy Wareham Place, do jeszcze ładniejszego, większego domu na wzgórzu na Midland Parkway, Mary Trump urodziła w 1937 Maryanne, w 1938 Fred Jr. …, w 1942 do Elizabeth, w 1946 do Donalda, w 1948 do Roberta – jej ostatnie dziecko i ostatnia ciąża. Ciężki krwotok wymagał pilnej histerektomii, co doprowadziło do poważnej infekcji jamy brzusznej, co doprowadziło do kolejnych operacji. „Cztery w jakieś dwa tygodnie”, powiedziała Maryanne Trump Barry biografie Trumpa Gwendzie Blair. Nie było pewności, czy Mary Trump przeżyje. „Mój ojciec wrócił do domu i powiedział mi, że nie oczekuje się od niej życia”, powiedział Barry, „ale powinienem iść do szkoły, a on zadzwoni do mnie, jeśli coś się zmieni. Zgadza się – idź do szkoły jak zwykle!”

ATUTY W KRÓLOWEJ
1. Teraz poślubiona Fredowi Trumpowi, Mary i jej mąż wychowywali swoją rodzinę w Jamaica Estates w Queens. 2. W rodzinie było pięcioro dzieci: Maryanne, Fred Jr., Elizabeth, Donald i Robert po ostatniej ciąży Mary Trump cierpiała na poważne krwotoki i infekcje. 3. Donald został wysłany do Nowojorskiej Akademii Wojskowej, którą ukończył w 1964 roku, jest tu pokazywany z ojcem i matką. 4. Mary regularnie podróżowała do Szkocji. Po prawej, wycinek prasowy pokazuje jej i jej córkę Maryanne, gdy przygotowują się przez sześć tygodni w ojczystym kraju Mary. | Drew Angerer/Getty Images materiały informacyjne (2) Andrew Milligan/Alamy

W tym momencie Donald Trump był małym dzieckiem, miał nieco ponad 2 lata, a dla jego matki było to przeżycie bliskie śmierci. Jak to mogło go ukształtować? Zapytałem szerokie grono ekspertów od psychologii. Ten wiek jest zbyt młody, aby naprawdę zrozumieć wydarzenie i jego stawkę – ale nie za młody, jak powiedzieli, aby uwewnętrznić to doświadczenie w głęboko zakorzeniony sposób.

„Dwunastolatek przechodzi proces stania się bardziej autonomicznym, nieco bardziej niezależnym od matki”, mówi Smaller, były prezes Amerykańskiego Towarzystwa Psychoanalitycznego. „Gdyby nastąpiło zakłócenie lub zerwanie połączenia, miałoby to wpływ na poczucie siebie, poczucie bezpieczeństwa, poczucie pewności siebie”.

Leonard Cruz jest psychiatrą z Asheville w Północnej Karolinie i jednym z redaktorów niedawno opublikowanego zbioru esejów, Wyraźne i obecne niebezpieczeństwo: narcyzm w erze prezydenta Trumpa. „Z perspektywy dziecka”, powiedział mi, „doświadczyły wycofania postaci matki. Może przywołać sposoby działania, które są coraz bardziej bombastyczne i szukające uwagi. Dziecko staje się niemal przesadzone w sposobie, w jaki próbuje zwrócić na siebie uwagę”. Przerwał. „Nie mówię konkretnie o Donaldzie Trumpie”, powiedział, „ale chłopcze…”

Po tym, jak Mary Trump wyzdrowiała, w końcu wróciła do swoich napiętych zajęć – wolontariatu, obiadów dla pań, wyrywania ćwiartek z pralek i suszarek używanych przez tysiące lokatorów rodziny, robienia tych rund w swoim Rollsie z tablicą rejestracyjną. który zapowiadał jej przybycie w formie jej inicjałów: MMT.

Kiedy była w domu, rozkoszowała się koronacją królowej Elżbiety II w 1953 roku, przyklejoną do widowiska, nawet gdy jej mąż wyśmiewał to, nazywając brytyjską rodziną królewską „grupą oszustów”, jak przekazano później w Sztuka transakcji. Trumpowie mieli pierwszy kolorowy telewizor w Jamaica Estates, zanim niektóre rodziny w ogóle miały telewizor. Mark Golding, przyjaciel Trumpa z dzieciństwa, pamięta pierwszy kolorowy program telewizyjny, jaki kiedykolwiek widział – w domu Trumpa, transmisję parady z okazji Dnia Świętego Patryka z Irlandii – „i pamiętam, że jego mama była tym bardzo podekscytowana”.

Ale dzieciaki spędzały większość czasu w piwnicy, gdzie Trumpowie mieli imponujący zestaw modeli pociągów – „po prostu wspaniały, pociągi przejeżdżające przez tunele, nad budynkami i dookoła” – powiedział mi Golding. „Zajęło to kilka stołów do ping-ponga, znacznie większego niż wszystko, co kiedykolwiek widziałem”. Mary Trump zwykle nie była częścią tego planu zabawy — to Fred Trump przychodził przywitać się po pracy. „Był bardziej chętny do zabawy z nami, jeśli wolisz, niż jego mama” – mówi Golding. „Nie wiem, jak inaczej to ująć”. Kiedy indziej pojawiała się pokojówka z półmiskiem kanapek z palcami z odciętą skórką. „Jakbyś serwował na przyjęciu koktajlowym” – mówi Lou Droesch, który jako chłopiec również spędzał czas w domu Trumpa.

Ilustracja: Cristiana Couceiro/Newsline AP Images Creative Commons

Kiedy przyjaciele szli na górę i zostawali na kolacji, posiłek był formalny, choć prosty w kuchni. Peter Brant w wywiadzie udzielonym w zeszłym roku dziennikarzom z Washington Post, pamiętał Mary Trump jako „solidną szkocką damę”. Przypomniał sobie także gotowanie pokojówki – „gospodyni, która zrobiła chyba najlepsze hamburgery, jakie kiedykolwiek jadłem” – powiedział. Siedząc w jadalni, według Paula Onisha, kolejnego z pierwszych przyjaciół Trumpa, najlepiej uważać na jego maniery. „Fred był dość surowy i chciał wiedzieć, jak minęły dni wszystkich” – powiedział mi Onish. A matka Trumpa? – Nie pamiętam, żeby Mary tyle mówiła.

To było nie tylko przy stole, mówi Droesch. „Moja mama, kiedy Freddy przychodził do nas”, powiedział mi, używając przezwiska Freda Juniora, „moja mama mówiła: „Jak się masz? Gdzie myślisz o pójściu do college'u? Prowadzenie rozmowy. Pani Trump tego nie zrobiła. Dodaje o dzieciach Trumpa: „Dobrze mówiły o swojej mamie lub nigdy nie używały ostrych słów, ale po prostu nie kontaktowała się z dziećmi, gdy ich przyjaciele byli w pobliżu”.

Możliwe, że mniej kontaktowała się z chłopcami, ponieważ częściej wchodziła w interakcje z dziewczynami. Nicholas Kass, jeden z kolegów Donalda Trumpa z klasy w Kew-Forest School, wspomina, jak jego ojciec siedział z ojcem Trumpa na kolacjach ze zbiórką pieniędzy. „W tamtych czasach wszystko było oddzielne”, powiedział mi. „Dziewczyny, jak sądzę, jadły obiady z matkami”. John J. Walter, kuzyn prezydenta i swego rodzaju historyk rodziny Trumpów, zgadza się. „Tak właśnie było” – mówi. „Faceci byli facetami, a dziewczyny dziewczynami”.

W Atlantic Beach Club, na południowym brzegu Long Island, niedaleko od dzisiejszego międzynarodowego lotniska im. Johna F. Kennedy'ego, Sandy McIntosh z pewnością tak właśnie wyglądał. McIntosh nauczył się grać w grę karcianą Canasta od 14-letniego Donalda Trumpa w zielonym namiocie, który Trump rozbił na plaży. Członek klubu Harry Kaiser powiedział mi na zewnątrz namiotu, że Fred Trump siedziałby na krześle na piasku w garniturze i krawacie, czytając książki o takich tytułach jak Jak odnieść sukces w biznesie i picie Orange Crush. „Kochał Orange Crush” – mówi Kaiser. Czasami wędrował od cabana do cabana, witając kobiety, jak pamięta wielu członków klubu, z pewnego rodzaju ceremonialnym, prawie przesadnym czubkiem kapelusza. „Nie wydaje mi się, żebym kiedykolwiek widział, jak pływał” – mówi McIntosh. „Zawsze nosił garnitur. Był po prostu Fred Trump”. Donald Trump często odwiedzał swojego ojca, mówi McIntosh, i vice versa. „Fred Trump wydał rozkazy”, powiedział mi. „Nie jestem pewien, co zrobiła Mary Trump”. W pamięci McIntosha przebywała głównie w cabana Trumpów, największej cabana, tej najbliżej oceanu.

McIntosh skończył rok później z Trumpem w Akademii Wojskowej w Nowym Jorku – ich ojcowie rozmawiali o szkole w klubie plażowym – i dlatego widział 45. prezydenta w młodości również w tym kontekście. W NYMA Trump był w klubie hobbystów i modelek i otrzymał medale za „porządek i porządek” w ósmej i dziewiątej klasie. Szczególnie lubił sport. Grał w baseball, koszykówkę, piłkę nożną i piłkę nożną. Walczył i rzucał w kręgle. Ojciec często go odwiedzał w weekendy. „Przychodził w wiele niedziel i zabierał chłopca na kolację” – powiedział biografowi Michaelowi D’Antonio Theodore Dobias, weteran II wojny światowej, dyrektor szkoły i mentor Trumpa. „Niewielu tak zrobiło”, dodał Dobias, mówiąc, że Fred Trump był „naprawdę twardy dla dzieciaka”. Koledzy kadeci z czasów, z którymi rozmawiałem, rzadko widywali matkę Trumpa. Jeden z nich, Jack Serafin, kolega z klasy, od czasu do czasu wpadał na Trumpów, w tym Mary Trump, we włoskiej knajpce Lentini’s w pobliskim Newburgh w stanie Nowy Jork. „Była bardzo serdeczna” – mówi Serafin.

Jednak przez resztę tygodnia kadeci niewiele mówili o swoich rodzicach. To nie było takie miejsce, surowa sceneria, a chłopcy czuli się, jakby byli sami, chociaż czasami Donald wychowywał swojego ojca. „Mówił o swoim ojcu”, mówi McIntosh, „jak powiedział mu, żeby był „królem”, „mordercą”. Nie powiedział mi, jaką radę miała jego matka. Nic o niej nie powiedział. Nie słowo."

Jeśli psycholodzy, psychiatrzy, terapeuci rodzin lub eksperci ds. zdrowia psychicznego mogą usiąść z Trumpem i zbadać go, mogą zadawać różne wersje pytań z tzw. wywiadu dotyczącego przywiązania dla dorosłych. Z którym rodzicem czułeś się najbliżej i dlaczego? Dlaczego nie ma tego uczucia u drugiego rodzica? Czy kiedykolwiek czułeś się odrzucony jako małe dziecko? Jak twoim zdaniem ogólne doświadczenia z rodzicami wpłynęły na twoją dorosłą osobowość? Czy są jakieś inne aspekty twoich wczesnych doświadczeń, które twoim zdaniem mogły opóźnić twój rozwój lub mieć negatywny wpływ na twoje wyniki?

Ale nie mogą. Ja też nie. Prezydent określił konsultacje z terapeutami jako „o kuli”. Ponadto powiedział, że uniknął psychologicznej introspekcji, ponieważ „może mu się nie podobać to, co widzę”. Nic więc dziwnego, że prezydent Trump odrzucił moją prośbę o rozmowę z nim o jego matce. Tak samo jego troje żyjącego rodzeństwa, jego syn Donald Trump junior, jego córka Ivanka Trump i Ivana Trump, jego pierwsza żona. W najbliższej rodzinie tylko jego syn Eric Trump wygłosił to krótkie stwierdzenie: „Moja babcia była niesamowitą kobietą, silną, mądrą, charyzmatyczną i niesamowicie kochającą. Miała niesamowity uśmiech i niesamowite poczucie humoru. Patrząc w dół, nie ma wątpliwości, że byłaby niewiarygodnie dumna z mojego ojca i wszystkiego, co osiągnął”.

Ilustracja autorstwa Cristiany Couceiro/Getty images

Dwie kobiety, które blisko współpracowały z Donaldem Trumpem na wczesnych etapach jego kariery biznesowej na Manhattanie i dlatego też znały jego matkę, w wywiadach również wspominały ją bardzo czule.

Louise Sunshine zaczęła pracować dla Trumpa w 1973 roku. Była wiceprezesem Trump Organization do czasu jej odejścia w 1985 roku. „Mary Trump”, powiedziała mi Sunshine, „była bardzo silną kobietą”. Była „cicha”, „nie agresywna” i „bardzo stonowana”, ale także „kochająca” i „obejmująca” – „przeciwwaga”, jak mówi Sunshine do Freda Trumpa. „Fred Trump”, mówi, „był jak kosiarka – po prostu szedł dalej”.

Barbara Res była kolejnym wiceprezesem Trump Organization w latach 80-tych. Poznała Mary Trump, kiedy wpadała do biura w Trump Tower, podczas kolacji czy zbiórek pieniędzy, na które Trump kupił stolik. „Mam bardzo wyraźne wspomnienie, że mnie wspierała” – mówi Res. „Myślę, że podobał jej się pomysł, że robię to, co robię” – pracując, z wybitnym tytułem i rolą – „podczas gdy Fred tego nienawidził”. Res dodaje: „Była osobą z klasą. Z całej trójki, Freda, Donalda i jego matki, ona miała najbardziej polerowaną. Myśli, że to nie wpłynęło na jej słynnego syna ani na nic innego. „Nie wiem, czy dostał od niej aż tyle” – mówi Res.

W tej kwestii Trump może się nie zgodzić. „Patrząc wstecz”, napisał w Sztuka transakcji w 1987 roku: „Teraz zdaję sobie sprawę, że część mojego poczucia showmanizmu dostałem od mojej matki”. W swojej książce o kampanii z 2015 roku Okaleczona Amerykapowiedział, że otrzymał od matki „moje wartości religijne”. Trump przyznał, że nie był jej najlepszym uczniem. „Wartości, które mi dała, były silnymi wartościami”, powiedział kiedyś reporterowi Niedzielne czasy Londynu. „Żałuję, że nie udało mi się zebrać ich wszystkich, ale oczywiście tego nie zrobiłem”. W wszechstronnym badaniu jego życia konsekwentny jest brak bliskości między nim a matką. „Mój ojciec był bardziej bezpośrednio spokrewniony ze mną”, powiedział biografowi Timowi O’Brienowi w 2005 roku. „Moja matka była żoną, która naprawdę była świetną gospodynią domową. Zawsze mówiła: „Bądź szczęśliwa!”. Chciała, żebym był szczęśliwy” – napisał dwa lata później w: Myśl na wielką skalę. „Mój ojciec rozumiał mnie lepiej” – dodał Trump, nagle zmieniając bieg – „i powiedział: »Chcę, żebyś odniósł sukces«”. W swojej książce z 2009 r. Myśl jak mistrzTrump pomylił nazwisko panieńskie matki, zapominając o „a” w MacLeod.

„To interesujące” – powiedział Trump dziennikarzowi Charliemu Rose’owi w 1992 roku. „Jeden z moich prawników powiedział: „Zawsze licz na swoją matkę”. Może wykorzystałem moją matkę. Nigdy nie doceniałem jej tak bardzo… ”

MATKA DO DONALDA
1. Mary Trump – na zdjęciu w klubie jej syna Mar-a-Lago w 2000 roku, sześć miesięcy przed śmiercią – patrzyła, jak jej syn Donald stał się potentatem nieruchomości, a później sensacją tabloidów. 2. Mary z Donaldem i jego pierwszą żoną Ivaną w Nowym Jorku w 1985 roku. 3. Mary zmarła, zanim Donald poślubił swoją trzecią żonę, Melanię, sfotografowaną w Mar-a-Lago w 2000 roku. 4 i 6. W 1993 roku Donald poślubił Marlę Maples w Nowym Jorku w obecności swojej matki i innej rodziny. 5. Mary na przyjęciu urodzinowym Ivany w 1990 roku. Kiedy Donald miał romans i para przygotowywała się do rozwodu, Mary Trump podobno powiedziała do Ivany: „Jakiego syna stworzyłam?” | Greg Miller Getty Images (5)

Mary Trump zmarła w wieku 88 lat w 2000 roku — 10 lat po tym, jak zastanawiała się, jak stworzyła tego rodzaju syna. „Bardzo brakowało” — napisano w zawiadomieniu o śmierci w Gazeta Stornoway. w Codzienne wiadomości z Nowego Jorku, doradca Donalda Trumpa powiedział, że Mary Trump miała „silne geny”.

Podczas jego kampanii prezydenckiej Biblia, którą dostał od matki, gdy był nauczycielem niedzielnym w Pierwszym Kościele Prezbiteriańskim w Queens, pojawiała się we właściwym czasie w kontekście głosowania ewangelicznego. „Przyniosłem Biblię. I to im się podobało” – wyjaśnił Trump o wydarzeniu w Iowa na początku swojego biegu. Od czasu do czasu na wiecach wzywał Mary Trump. „Nikt nie szanuje kobiet bardziej niż ja” – powiedział w jednym z przemówień w Miami pod koniec 2015 roku. „Najwspanialszą osobą w historii była moja matka. Uwierz mi, największy. Trump powiedział krajowi o swojej matce w środku swojego mrocznego przemówienia na Narodowej Konwencji Republikanów, nazywając ją „sprawiedliwą”, „jedną z najbardziej uczciwych i charytatywnych ludzi, jakich kiedykolwiek znałem” i „wielkim sędzią charakteru”. ” Kilka miesięcy później, na krótko przed swoim szokującym zwycięstwem w wyborach, został zapytany o matkę w wywiadzie dla katolickiej sieci telewizyjnej Eternal Word Television Network. „Była – była wspaniałą kobietą – piękną kobietą” – powiedział. „Urodziła się w Szkocji, przyjechała tutaj… spotkała mojego ojca…” Trump ostatecznie złożył przysięgę z ręką na Biblii, którą mu dała wraz z Biblią używaną przez Abrahama Lincolna podczas inauguracji w 1861 roku.

Jednak w ciągu ponad półtorej dekady, między śmiercią Mary Trump a wyborem Donalda Trumpa na prezydenta, często rzucał matkę w epizodach w serialu, który jest jego życiem. Na szczycie listy: jej rola jako powód, dla którego chciał zbudować swój klub golfowy w Balmedie w Szkocji, jakieś 200 mil dalej i po drugiej stronie kraju od Tong. Trump ogłosił swój zamiar w 2006 roku, a kurs został otwarty w 2012 roku. „Sam uwielbiam szkocką, jestem szkocką”, powiedział podczas wizyty, używając określenia, które Szkoci, obywatele Szkocji, uważają za obraźliwe i lepiej pasujące do opisują ich whisky. „Chciałem zrobić coś wyjątkowego dla mojej mamy” – powiedział dziennikarzom podczas podróży latem 2008 roku. W drodze na miejsce, gdzie miał powstać tor, wylądował samolotem w Stornoway i odwiedził miejsce urodzenia matki. po raz pierwszy od dzieciństwa. „Nie wróciłem”, powiedział dziennikarzom, „ponieważ byłem zajęty zabawą w Nowym Jorku – ujmijmy to w ten sposób”. Był ze swoją siostrą Maryanne, która odwiedziła go już 24 razy. Powiedział, że jest „zero” prawdy w przekonaniu, że wykorzystuje swoją matkę do rozgłosu swojego projektu golfowego w jej kraju. Przystanek w Tong trwał trzy godziny, a on spędził 97 sekund w domu, w którym dorastała jego matka.


Udział Wszystkie opcje udostępniania dla: Wyjaśniono pytania dotyczące statusu imigracyjnego rodziców Melanii Trump

Mandel Ngan/AFP/Getty Images

Melania Trump urodziła się w Słowenii, po raz pierwszy przyjechała do Stanów Zjednoczonych w połowie lat 90., dostała zieloną kartę w 2001 r., wyszła za mąż za Donalda Trumpa i ostatecznie została pierwszą imigrancką pierwszą damą. Jej wniebowstąpienie byłoby inspirującą historią sukcesu imigrantów, gdyby nie fakt, że krótka kariera polityczna jej męża została od początku zdominowana przez antyimigrancką demagogię, która przesiąka historię jego żony oskarżeniami o hipokryzję.

Ostatni wybuch dotyczy rodziców Melanii, Viktora i Amaliji Knavsów, którzy wydają się mieszkać obecnie w Stanach Zjednoczonych, gdzie są bardzo zaangażowani w opiekę i wychowanie swojego wnuka Barrona Trumpa.

Nie byłaby to zwykle sytuacja szczególnie godna uwagi. (Matka Michelle Obamy mieszkała w Białym Domu przez cały okres administracji Obamy, głównie po to, by pomagać dzieciom.) Ale administracja Trumpa specjalnie podjęła wysiłek, aby zabronić obywatelom USA sponsorowania wiz dla ich rodziców, co stanowi centralny element swojej polityki imigracyjnej starania.

To naturalnie doprowadziło do pytań o to, czy Wiktor i Amalija są tutaj na wizie, którą Trump chce zabić – pytania, na które Biały Dom nieco dziwnie odmówił odpowiedzi.

Niechęć do mówienia na ten temat jest prawdopodobnie związana z utrzymującymi się pytaniami bez odpowiedzi na temat historii imigracji Melanii – w szczególności z raportu Alicji Caldwell z Associated Press z listopada 2016 r., który sugeruje, że Melania mogła pracować nielegalnie podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych na podstawie wizy turystycznej.

Mówiąc szerzej, naładowana ironią sytuacja, w której antyimigracyjny prezydent ma żonę-imigrantkę, jest wyraźnym przypomnieniem rasistowskiego elementu myślenia Trumpa o imigracji.

Co się dzieje z rodzicami Melanii?

Jak wyjaśnia Glenn Kessler z Washington Post, istnieją dwie główne możliwości uzyskania statusu wizowego Knavsów:

  • Mogą przebywać w USA jako legalni stali mieszkańcy na wizie IR-5 jako rodzice dorosłego obywatela USA.
  • Ponieważ wydają się być tutaj dziadkami, a nie pracować, mogą również być tutaj na przedłużonej wizie turystycznej.

Jeśli są tu na wizie turystycznej, trudno zrozumieć, dlaczego Biały Dom po prostu tego nie powiedział. Administracja Trumpa nie zaproponowała żadnych zmian w wizach turystycznych. A jeśli Knavsowie są w USA z rodziną na dłuższą metę w celach turystycznych, może to… wzmocnić argument Białego Domu, że nie ma nieodpartej potrzeby zezwalania obywatelom na sponsorowanie wiz na pobyt stały dla swoich rodziców urodzonych za granicą.

Ale jeśli rodzice Melanii są tutaj na wizach IR-5, propozycja Białego Domu, aby zabić tę kategorię wiz, zostaje odnowiona jako temat dyskusji politycznej. Podczas rozmowy w sprawie polityki imigracyjnej z udziałem dziennikarzy, która odbyła się w środę rano, urzędnik Białego Domu odpowiedział na pytanie dotyczące Knavsów, mówiąc, że chociaż „nie będą wchodzić w konkretne przypadki”, „błędem” jest myślenie, że „tylko dlatego, że Polityka obowiązywała w przeszłości, co oznacza, że ​​powinna być kontynuowana w nieskończoność w przyszłości”.

To nie jest nierozsądna odpowiedź sama w sobie. Na przykład Obama skorzystał z obniżek podatków George'a W. Busha dla gospodarstw domowych o wysokich dochodach, chociaż opowiadał się za wycofaniem tych obniżek. Ale fakt, że mieszkają tu Knavsowie, coś pozornie nikomu krzywdzącego, czy zadają pytanie, dlaczego tak ważne jest zabicie wizy. Służy również jako przypomnienie pytań bez odpowiedzi dotyczących Melania”s status imigracyjny.

Melania Trump mogła pracować nielegalnie na wizie turystycznej

Jasne jest, że Melania Knauss (zgermanizowała swoje nazwisko, kiedy zaczęła pracować jako europejska modelka) pierwotnie wjechała do Stanów Zjednoczonych na wizie turystycznej B1/B2 w sierpniu 1996 r. – rodzaj wizy, która pozwala na pobyt Stany Zjednoczone na okres do sześciu miesięcy i angażować się w ograniczoną liczbę działań biznesowych, ale nie w rzeczywistości Praca w Stanach Zjednoczonych.

18 października 1996 roku otrzymała wizę H-1B dla wykwalifikowanych pracowników, która umożliwiła jej legalną pracę w Stanach Zjednoczonych. Pięć lat później dostała zieloną kartę.

Pytanie brzmi, co dokładnie wydarzyło się między sierpniem a październikiem 1996 r., biorąc pod uwagę dowody uzyskane przez AP sugerujące, że otrzymała wynagrodzenie za 10 zadań modelowania między 10 września a 15 października. Jak napisała Dara Lind dla Vox, istnieje kilka możliwych wyjaśnień tutaj:

Wizy typu B są często wydawane „tymczasowym gościom biznesowym” — którzy przybyli tu w celu „działalności biznesowej”, ale nie mogą pracować. Jest przeznaczony dla osób, które na przykład wybierają się na profesjonalne konferencje lub nawiązują kontakty ze współpracownikami — a nawet negocjują umowę o przyszłe zatrudnienie. Strona internetowa US Citizenship and Immigration Services wyjaśnia, że ​​działania na podstawie wizy biznesowej „muszą być bezpośrednio związane z pracą za granicą i stanowić jej część”.

Z prawnego punktu widzenia praca za wynagrodzenie dla amerykańskiej firmy jest wyraźnym naruszeniem warunków tej wizy, ale nie jest do końca intuicyjne, że ktoś przyjeżdżający na wizę biznesową, zwłaszcza jeśli pracowała jako modelka w Europie, nie byłby wolno pracować.

Tego lata, kiedy po raz pierwszy pojawiły się pytania dotyczące statusu imigracyjnego Melanii, w artykule Politico przytoczono twierdzenie grupy rzeczników standardów pracy, że „w latach 90. w Nowym Jorku powszechną praktyką było zatrudnianie przez mniej skrupulatne agencje do pracy z zagranicznymi modelami. nielegalnie na tymczasowych wizach biznesowych i turystycznych.” Jeśli Melania Trump miała taką samą wizę, jak wszyscy, z którymi pracowała, jest całkowicie możliwe, że po prostu została zwiedziona co do jej legalności.

Z drugiej strony, jest również całkowicie możliwe, że Melania świadomie popełniła oszustwo wizowe, że w rzeczywistości okłamała amerykańskich urzędników imigracyjnych przy wjeździe do kraju w sierpniu 1996 r. na temat swoich zamiarów pracy w USA. To nie tylko naruszenie imigracji, ale wręcz przestępstwo federalne.

Tak czy inaczej, aby Melania otrzymała zieloną kartę, a następnie obywatelstwo amerykańskie, musiałaby zaświadczyć, że wcześniej nie naruszyła prawa imigracyjnego – coś, co teraz wydaje się nieprawdą.

W obu przypadkach nikt po stronie Demokratów nie będzie twierdził, że Melania zrobiła coś, co wymaga surowej kary. Ale Demokraci wzywając do humanitarnego i hojnego traktowania szerokiej gamy naruszeń prawa imigracyjnego, podczas gdy Trump uczynił dokładne przeciwieństwo humanitarnego i hojnego traktowania naruszeń prawa imigracyjnego centralnym elementem swojego podejścia do polityki.

Jaki dokładnie problem próbuje rozwiązać Trump?

U podstaw tego wszystkiego leży silne podejrzenie wśród krytyków Trumpa, że ​​rasizm jest podstawą jego polityki imigracyjnej.

Trump ma długą historię rasistowskich oświadczeń i działań, a na niesławnym teraz spotkaniu w Białym Domu powiedział senatorom, że nie chce, aby przybywali tu ludzie z „gównianych krajów”, a zamiast tego Stany Zjednoczone powinny szukać imigrantów z miejsc takich jak Norwegia.

Nie był to komentarz na temat ogólnej wielkości legalnej imigracji, równowagi między umiejętnościami a więzami rodzinnymi jako kryteriów wejścia ani dokładnego wpływu przepływów imigrantów na rynek pracy. Zamiast tego wydawał się wyrażać formę… niesmak w imigracji afrykańskiej i latynoamerykańskiej w przeciwieństwie do imigracji europejskiej.

To, że Trump nie wydaje się szczególnie oburzony naruszeniem warunków wizy lub zaniepokojony „łańcuchową migracją”, gdy gwałciciele wiz i łańcuchowi migranci są białymi ludźmi ze Słowenii, podkreśla to podejrzenie.

Niezdolność Białego Domu do przedstawienia jasnych odpowiedzi i udokumentowania tego, co działo się z rodziną Knauss/Knavs, jest częścią znacznie szerszego schematu nieuczciwych i nieprzejrzystych stosunków. Transakcje te zainspirowały całą gamę zupełnie zwykłych pytań dotyczących zespołu Trumpa, od tego, kto wiedział co i kiedy o zhańbionym byłym sekretarzu personelu Białego Domu Roba Porterze, po kto wie co kiedy o zhańbionym byłym doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaelu Flynnie dlaczego dokładnie prezydent ujawnił tajne izraelskie dane wywiadowcze ministrowi spraw zagranicznych Rosji i nie tylko.

Miliony zwracają się do Vox, aby zrozumieć, co się dzieje w wiadomościach. Nasza misja nigdy nie była tak ważna jak w tej chwili: wzmacniać poprzez zrozumienie. Wkłady finansowe od naszych czytelników są kluczowym elementem wspierania naszej pracochłonnej pracy i pomagają nam zapewnić bezpłatne dziennikarstwo dla wszystkich. Rozważ wniesienie wkładu na rzecz Vox już dziś już od 3 USD.


Obejrzyj wideo: Prezydent Duda o polskiej historii