Szkot

Szkot


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

W 1762 roku nowy król Jerzy III postarał się, aby jego bliski przyjaciel, hrabia Bute, został premierem. Ta decyzja zdenerwowała wielu posłów, którzy uważali Bute za niekompetentnego. John Wilkes został czołowym krytykiem Bute'a w Izbie Gmin. W czerwcu 1762 Wilkes założył Brytyjczycy Północy, tygodnik w opozycji do Brytyjczyk, czasopismo wspierające administrację Bute'a. Wilkes wyznaczył Charlesa Churchilla, byłego wikariusza, do redagowania gazety. Przez następne czterdzieści pięć tygodni Szkot poważnie zaatakował króla i jego premiera.

Po jednym artykule, który ukazał się 23 kwietnia 1763 roku, Jerzy III i jego ministrowie postanowili ścigać Johna Wilkesa za wywrotowe zniesławienie. Został aresztowany, ale na rozprawie sądowej Lord Chief Justice orzekł, że jako poseł Wilkes był chroniony przywilejem przed aresztowaniem pod zarzutem zniesławienia. Jego zwolnienie spotkało się z wielkim uznaniem i Wilkes opuścił dwór jako orędownik wolności. Jednak rządowi udało się powstrzymać Wilkesa od wydawania kolejnych wydań Szkot.


John Wilkes

Nasi redaktorzy zweryfikują przesłany przez Ciebie artykuł i zdecydują, czy należy poprawić artykuł.

John Wilkes, (ur. 17 października 1725 w Londynie – zm. 26 grudnia 1797 w Londynie), wygadany XVIII-wieczny dziennikarz i popularny londyński polityk, który zaczął być uważany za ofiarę prześladowań i orędownika wolności, ponieważ był wielokrotnie wyrzucany z Parlament. Jego szerokie poparcie społeczne mogło być początkiem angielskiego radykalizmu.


Koń bojowy: szybko tnąca czerń


Dwa najpopularniejsze ptactwo łowne z Wielkiej Brytanii w pierwszych dniach walk kogutów to Whitehackles z Północnej Brytyjczyków i Stone Irish lub Warhorses of Ireland. Te dwie linie krwi były uważane za jedyne znane prawdziwe źródło, z którego amerykańscy hodowcy mogli uzyskać czysty gatunek.

W 1855, kiedy John Stone z Marblehead, Mass., odwiedził swojego południowego kumpla, pułkownika Toma Bacona i pokonał go na derbach na Columbii, SC. ​​Użył dwóch stylów kogutów przeciwko Baconowi, jeden z nich nazwał swoim „Irish Brown Czerwoni." Po drodze Stone wdał się w nieporozumienie z jednym ze swoich opiekunów, więc porzucił sport, a trio „Stone Irish” zostało rozdane Peterowi Sherronowi. Sherron był amerykańsko-irlandzkim cockerem, który sprawdził historię ptaków i znalazł ten szczególny stado ptactwa łownego pochodzącego ze starego kraju, które podobno było niemożliwe do zdobycia zwykłymi środkami ze względu na ich zwycięskie sposoby. Irlandzki agent pana Stone'a powiedział, że kupił trzy ptaki ze stada, które było starannie i gorliwie strzeżone przez stulecie lub dłużej: żadne pióro nigdy nie wyszło z posiadania właścicieli, ale jeden z strażników posiadłości skradzione trio dla jego szopa pracza i oposa, które agent Stone'a przywiózł z Ameryki.

Sherron wygrał wielki czas w walce z tymi kogutami na torze walk kogutów Augusty. Jeden z potomków tych Stone Brown Reds, byczek znany jako „Store Keeper” uwielbiał kręcić się po wnętrzu sklepu i baru Irlandczyka i miał zwyczaj piać, gdy miejski zegar wybijał godzinę. W dole toczyła się walka ze sklepikarzem, a ponieważ po pewnym czasie oba ptaki były wyrównane i zużyte, żadna ze stron nie zgodziła się na remis, dopóki zegar miejski nie zadzwonił, gdy wybił dziesiątą. „Store Keeper” obudził się, usiłował odzyskać siły, aż w końcu stanął na chwiejnych nogach, pijąc tak głośno, jak tylko mógł w odpowiedzi na dzwonek, do którego był instynktownie przyzwyczajony, Old Sherron wiwatował na swojego fiuta. do starego konia bojowego! Ku zaskoczeniu wszystkich, Brown Red zatoczył się, rzucił na drugiego kutasa i tasował, aż biedny przeciwnik zmasakrował martwego.

Podczas kolejnej walki w pit stopach, Mówi się, że kiedy ta para kogutów weszła do gry, zakłady były ogromne. Mężczyźni szaleńczo usiłowali postawić niemożliwe zakłady na każdego koguta. „Store Keeper” wyeliminował swojego wielkiego przeciwnika Chappel, przycinając go do rozmiarów, a następnie tasując go na kawałki mięsa. Ponad odgłosem bitwy słychać było krzyki Sherrona – „A czy to nie jest koń bojowy?” Wieść o słabszej walce rozeszła się po całym świecie, a „Old Warhorse” był najsłynniejszym kogutem w świecie walk kogutów na Południu.

Peter Sherron hodował irlandzkie ptactwo pod nazwą Warhorse aż do jego śmierci w 1869 roku. Po śmierci Sherrona Jack Allen kupił całe stado, a jego szwagier, Henry Hicks, walczył z nimi razem, aż pewnego dnia Allen rozgniewał się z powodu jednego chorego Warhorse został oddany po głównej przez swojego przewodnika. W drodze do domu spotkał Harrisona Butlera i Jima Clarka i powiedział im o swoich zamiarach. Butler kupił wszystkie konie bojowe następnego dnia i dał trio koni bojowych Jimowi Clarkowi z Dawson w stanie Georgia, trio pułkownikowi Johnowi Fairowi i trio swojemu bratankowi, doktorowi Pierce'owi Butlerowi.

Styl walki

Koguty te były przeważnie brązowe rude, a teraz w większości ciemne i czarne, z wyjątkiem kilku brązowych lub mahoniowych piór w jeżynie lub siodle. Walczą jak Brązowi Czerwoni, szybcy zabójcy i zabójczy siekacze, którzy są głównie ziemiaczami.


Studium na nowo pisze historię starożytnego mostu lądowego między Wielką Brytanią a Europą

Jeszcze 20 000 lat temu – niedługo pod względem geologicznym – Wielka Brytania nie była w rzeczywistości wyspą. Zamiast tego teren, który stał się Wyspami Brytyjskimi, był połączony z Europą kontynentalną przez Doggerland, obszar obecnie zatopionego terytorium, na którym żyli, osiedlali się i podróżowali wczesnomezolityczni łowcy-zbieracze.

Doggerland stopniowo się kurczył, gdy podnoszący się poziom mórz zalał ten obszar. Potem, około 6150 p.n.e., doszło do katastrofy: Storegga Slide, osuwisko łodzi podwodnej u wybrzeży Norwegii, wywołało tsunami na Morzu Północnym, zalewając brytyjskie wybrzeże i prawdopodobnie zabijając tysiące ludzi w przybrzeżnych osadach, donosi Esther Addley z Opiekun.

Historycy od dawna zakładali, że to tsunami było decydującym czynnikiem, który ostatecznie oddzielił Wielką Brytanię od kontynentalnej Europy. Ale nowe badania archeologiczne opublikowane w grudniowym numerze Antyk twierdzi, że Doggerland mógł faktycznie przetrwać jako archipelag wysp przez kilka kolejnych stuleci.

Współautor Vincent Gaffney, archeolog z University of Bradford, spędził ostatnie 15 lat na badaniu podwodnych szczątków Doggerland’s w ramach projektu Europe’s Lost Frontiers. Korzystając z map sejsmicznych, symulacji komputerowych i innych technik, Gaffney i jego koledzy z powodzeniem zmapowali bagna, rzeki i inne elementy geograficzne tego terytorium.

W ramach ostatnich badań zespół archeologów brytyjskich i estońskich oparł się na badaniach topograficznych i danych uzyskanych podczas pobierania próbek rdzeni podwodnych skał. Jedna próbka pobrana u północnego wybrzeża Norfolk zawierała osadowe dowody dawnej powodzi Storegga, zgodnie z Opiekun. Pobieranie próbek podwodnych rdzeni osadów było samo w sobie „dużym przedsięwzięciem”, Karen Wicks, archeolog z University of Reading, która nie była zaangażowana w badania, mówi Michaelowi Marshallowi Nowy naukowiec.

Archeolodzy zrekonstruowali wybrzeża Morza Północnego w kluczowym okresie około 10 000 do 8 200 lat temu. (Antyk)

Zgodnie z ich poprawioną historią, autorzy badania szacują, że około 9000 lat temu podnoszący się poziom mórz związany ze zmianami klimatu zredukował Doggerland do zbioru wysp. Chociaż późniejsze tsunami spustoszyło istniejące społeczności łowiecko-zbierackie i rybackie, które żyły wzdłuż brytyjskiego wybrzeża, fragmenty lądu, w tym “Dogger Island” i “ Archipelag Dogger”, obszar mniej więcej wielkości Walii. #8212 prawdopodobnie przeżył katastrofalne wydarzenie, donosi Ruth Schuster dla Haaretz.

Mimo to notatki Nowy naukowiec, podczas gdy niektóre części lądu były chronione przed uderzeniem fal, inne były uderzane przez fale wystarczająco silne, aby wyrywać drzewa z ich boków.

„Gdybyś stał tego dnia na linii brzegowej, 8200 lat temu, nie ma wątpliwości, że byłby to dla ciebie zły dzień”, mówi Gaffney Opiekun. “To była katastrofa. Wiele osób, być może tysiące ludzi, musiało umrzeć.”

Naukowcy zauważają, że ta zmieniona historia Doggerlandu może zmienić uczonych w zrozumieniu, w jaki sposób ludzie przybyli do Wielkiej Brytanii. Jak donosi Brooklyn Neustaeter dla CTV News, archipelagi Doggerów mogły służyć jako miejsce postoju dla pierwszych neolitycznych rolników, którzy przenieśli się do Wielkiej Brytanii i zaczęli budować na wyspie stałe osady. To przejście do rolnictwa miało miejsce około 6000 lat temu, według londyńskiego Muzeum Historii Naturalnej.

Badanie sugeruje, że około 7000 lat temu Doggerland już dawno zniknął, całkowicie zanurzony przez podnoszący się poziom mórz.

“Ostatecznie to zmiana klimatu zabiła Doggerlanda” Gaffney mówi Haaretz.


KIM IL SUN

Po wojnie koreańskiej Kim Il Sung ukształtował swój kraj zgodnie z nacjonalistyczną ideologią “Juche” (samodzielność). Państwo przejęło ścisłą kontrolę nad gospodarką, skolektywizowało grunty rolne i skutecznie przejęło własność całej własności prywatnej.

Kontrolowane przez państwo media i ograniczenia dotyczące wszelkich podróży do lub z kraju pomogły zachować zasłonę tajemnicy wokół operacji politycznych i gospodarczych Korei Północnej i utrzymać jej izolację od większości społeczności międzynarodowej. Populacja tego kraju pozostałaby prawie całkowicie koreańska, z wyjątkiem niewielkiej liczby chińskich przeszczepów.

Dzięki inwestycjom w górnictwo, produkcję stali i inne gałęzie przemysłu ciężkiego cywilna i wojskowa gospodarka Korei Północnej początkowo wyprzedziła swojego południowego rywala. Dzięki sowieckiemu poparciu Kim zbudował swoją armię, stając się jednym z najsilniejszych na świecie, mimo że wielu zwykłych cywilów zbiedniało. Jednak w latach 80. gospodarka Korei Południowej rozkwitła, podczas gdy wzrost na północy uległ stagnacji.


Zawartość

Kreacja

Strefy okupacyjne dla Wielkiej Brytanii zostały ustalone już w 1941 r. Jednak żaden kraj nie zdecydował, jak ustabilizować strefy po klęsce Wielkiej Brytanii. Kiedy w 1942 roku nadeszła klęska, obszar północnej Anglii wraz ze Szkocją był kontrolowany przez wojska niemieckie. W 1945 r. utworzono marionetkowy rząd i utworzono stolicę.

Odrodzenie

Mimo że posiadał unikalną walutę (funt, który nie został przyjęty przez południe), kraj ten borykał się z problemami finansowymi, ponieważ był związany gospodarczo z Cesarstwem Niemieckim. Samo imperium przeżywało po wojnie problemy. Zostały one rozwiązane w połowie lat pięćdziesiątych.

Po tym w północnej Anglii zaczęło rozwijać się znaczące poczucie własnej tożsamości. Chociaż ogólnie uważano, że obszar ten chciałby ewentualnego ponownego zjednoczenia, wielu ludzi było dość zadowolonych ze status quo. Warunki konferencji w Osborne oznaczały, że Wielka Brytania nie mogła się ponownie zjednoczyć przez 50 lat.

Ponowne zjednoczenie i upadek porządku

W 1993 roku odbyło się referendum, które miało zadecydować o przyszłości kraju. 84% głosujących głosowało za przyłączeniem się do południa, 11% głosowało przeciw, a 5% nie głosowało. 11 marca północ i południe zostały ponownie zjednoczone. Szkocja i Walia wciąż były w trakcie referendum, chociaż dołączyły miesiąc później.

Ostatecznie powstała koalicja Partii Robotniczej i Pracy, które były sobie marginalnie przeciwne.

Niepokojące dla większości polityków głosy pokazały wyraźny podział geograficzny. Większość głosów socjalistów pochodziła z południowego wschodu i Walii, a większość konserwatywnych głosów pochodziła z południowo-zachodniej i północnej Anglii. Po ogłoszeniu koalicji na tych terenach wybuchły zamieszki. Na budynkach rządowych namalowano błyskawice. Zamieszki zostały stłumione, ale obawy przed kolejnymi powstaniami pozostały.

Do 1995 roku rządowi nie udało się poprawić gospodarki. Ruchy niepodległościowe szybko rosły w siłę. Parlament nie uchwalił żadnych znaczących ustaw.

W marcu w podejrzanych okolicznościach został zastrzelony poseł walczący o niepodległość południa. Oskarżono terrorystów z północy, a w parlamencie pokazano rozłam. W kwietniu zatwierdzono referendum, aby północ opuściła związek. Zakończył się w lipcu i zakończył się sukcesem.

Szkocja również głosowała za opuszczeniem unii, a zimą wybuchały zamieszki między rywalizującymi frakcjami. Policja odmówiła strzelania do protestujących w Yorku i Liverpoolu. 15 grudnia spłonęła siedziba rządu w Yorku, wywołując wirtualną wojnę między frakcjami w mieście. Wydarzenia te znalazły odzwierciedlenie w pozostałej części kraju. Pod koniec roku Liga Narodów ogłosiła północną Anglię państwem upadłym.

Rekreacja

Po zakończeniu wojny domowej w 2002 roku odtworzono północną Anglię, bez Liverpoolu i kilku innych drobnych zmian granicznych. Generalnie zdołał otrząsnąć się z wojny i jest uważany za stabilny.


Opcje dostępu

1 Listy wybitnych osobistości adresowane do Dawida Hume, wyd. J. H. Burton (Edynburg i Londyn, 1849), s. 214 (własne tłumaczenie). List jest niedatowany, ale fakt, że Hume przebywa w Wielkiej Brytanii, świadczy o tym, że pochodzi on z późniejszego okresu agitacji Wilkite.

2 Bongie, L.L., David Hume: Prophet of the Counter-Revolution (Oxford, 1965), 30 Google Scholar.

3 Aby zapoznać się z przykładami myślenia Hume'a z końca lat sześćdziesiątych XVIII wieku, zob. Hume, Listy Davida Hume'a, wyd. J.Y.T. Greig, 2 tomy. (Oxford, 1969), 2: 178–235. Forbes, D., Hume's Philosophical Politics (Cambridge 1975), 187 –92Google Scholar Miller, D., Philosophy and Ideology in Hume's Political Thought (Oxford, 1981), 182 –4Google Scholar Stewart, JB, Opinion and Reform in Hume's Political Philosophy (Princeton, NJ, 1992), 269-71Google Scholar Livingston, DW, Philosophical Melancholy and Delirium: Hume's Pathology of Philosophy (Chicago and London, 1998), 256-89Google Scholar. Zobacz także Pocock, JGA, „Hume and the American Revolution: The Dying Thoughts of a North Briton”, w ten sam, Virtue, Commerce and History: Essays on Political Thoughtly in the Eighteenth Century (Cambridge 1985), 137-8CrossRefGoogle Scholar.

4 Humu, Listy, 2:208 (16 października 1769).

5 Ogólne opisy ruchu Wilkite patrz: Christie, IR, Wilkes, Wyvill and Reform (Londyn 1962), 25–67 Google Scholar Brewer, J., Party Ideology and Popular Politics at the Accession of George III (Cambridge 1976) , 3-25 , 163-218CrossRefGoogle Scholar Dickinson , HT , „Radicals and Reformers in the Age of Wilkes and Wyvill”, w: Black , J. , ed., British Politics and Society od Walpole do Pitt: 1742-1789 ( Basingstoke i Londyn, 1990), 123–46CrossRefGoogle Scholar Wilson, K., The Sense of the People: Politics, Culture and Imperialism 1715–1785 (Cambridge, 1995), 206–36Google Scholar . Aby zapoznać się z dyskusją na temat tłumu Wilkitów, zobacz George Rudé, Wilkes i wolność: studium społeczne z lat 1763-1774 (Londyn, 1962). Dla samego Wilkesa patrz: Thomas, P.D.G., John Wilkes: A Friend to Liberty (Oxford, 1996) CrossRefGoogle Scholar Cash, A.H., John Wilkes: The Scandalous Father of Civil Liberty (New Haven and London, 2006) Google Scholar J. Sainsbury, John Wilkes: Życie libertyna (Aldershot, 2006).

6 Szkot, nie. 12 (12 sierpnia 1762) Angielski test konstytucyjny na rok 1763 (Londyn, 1763), 24.

7 Towers, J., An Inquiry into the question, czy ławnicy przysięgli są, czy nie są sędziami prawa, a także faktami (Londyn 1764), vi Google Scholar Kronika św. Jakuba, 1 marca 1764. Na stronie tytułowej poprzedniej publikacji znajduje się również inskrypcja z eseju Hume'a. W broszurze Towersa atak na oskarżenie Wilkesa jest dokonany wprost, w Kronika św. Jakuba list krytyka jest zawarta w czasie publikacji obrony wolnej prasy (tydzień po werdyktach).

8 Churchill, C., The Journey (Londyn, 1765), 6 – 7 Google Scholar.

9 Ten przypis zawiera wszystkie odniesienia do Hume'a, które można znaleźć w Szkot (1768–71). Charakter materiału z Hume zaznaczono w nawiasach kwadratowych. Termin „w kredytach” będzie używany w odniesieniu do tych fragmentów, w których artykuł uznaje Hume'a za autora, a te, w których zapożyczenie nie jest odnotowane, zostaną wymienione jako „nie zapisane”. Odwołania do stron odnoszą się do konkretnych fragmentów, do których odwołuje się Szkot. Używane edycje to Zapytania, wyd. L.A. Selby Bigge, zrewidowane przez P.H. Nidditcha (Oxford, 1998) Eseje Moralne Polityczne i Literackie, wyd. EF Miller (Indianapolis, 1985) Historia Anglii od najazdu Juliusza Cezara do rewolucji w 1688 r., 6 tomów. (Indianapolis, 1983). Szkot 47 (10 maja 1768) [cytat z Hume'a, „O wolności prasy” w: Eseje, 12–13, 605] Szkot 57 (16 lipca 1768) [uznana parafraza „Dochodzenie dotyczące zasad moralności” w Zapytania, 183 pasim] Szkot 58 (23 lipca 1768) [niewymieniony cytat z „Kredytu Publicznego”, Eseje, 360–61] Szkot 60 (6 sierpnia 1768) [niewymieniony cytat z „Że polityka może zostać zredukowana do nauki”, Eseje, 18–21] Szkot 61 (13 sierpnia 1768) [wpisane ogólne odniesienie do Historia], [cytowany cytat z Historia, 6: 404], [niewymieniona parafraza „Partii Wielkiej Brytanii”, Eseje, 67], [niewymieniony cytat z „O przesądach i entuzjazmie”, Eseje, 78] Szkot 73 (5 listopada 1768) [uznanie parafrazy „O pieniądzach”, Eseje, 281–94] Szkot 105 (6 maja 1769) [uznane parafrazowanie Historia, 4: 84–94] Szkot 195 (8 XII 1770) [cyt. Eseje, 374–5].

10 Osiemnastowieczne gazety często kopiowały materiały swoich konkurentów. Wpisy oznaczone * to te, które przedrukowują materiały z czasopisma bezpośrednio przed nimi na tej liście. Szkot 47 (10 maja 1768) Kronika św. Jakuba, 9 czerwca 1768 Gazetteer i Daily Advertiser, 13 czerwca 1768* Middlesex Journal, czyli Kronika Wolności, 5 października 1769 Middlesex Journal, czyli Kronika Wolności, 16 czerwca 1770 Księga Publiczna, 16 czerwca 1770, cyt. za: Repozytorium: Skarbnica polityki i literatury dla MDCCLXX (Londyn, 1771), 40 Kronika św. Jakuba, 18 XI 1773 Poczta Ogólna, 18 listopada 1773* Gazetteer i nowy dzienny reklamodawca, 19 XI 1773* Londyn Wieczorny Post, 8 marca 1774. Fragmenty eseju ukazują się także w: Eseje, historyczny polityczny i moralny (Dublin, 1774), 233.

11 Odnośnie do odniesień do Hume'a Historia zobaczyć Dziennik Middlesex, czyli Kronika Wolności, 11 kwietnia 1769 Poczta Ogólna, 24 maja 1770. Bardziej negatywny werdykt w sprawie Hume'a Historia w odniesieniu do polityki opozycji można znaleźć w: Kronika św. Jakuba, 9 czerwca 1768. Powtórzone w Reklamodawca publiczny, 13 czerwca 1768 Gazetteer i nowy dzienny reklamodawca, 14 czerwca 1768. Odniesienia do „Czy rząd brytyjski skłania się bardziej do monarchii absolutnej, czy do republiki”: Wieczorny post Lloyda, 31 lipca 1765 St. James Chronicle lub British Evening Post, 18 maja 1769. Odniesienie do „Że polityka może zostać zredukowana do nauki”, Kronika londyńska, 2 XII 1769. Odniesienia do „Podatków”, London Chronicle lub Universal Evening Post, 9 marca 1765 N. Forster, Badanie przyczyn obecnej wysokiej ceny zapasów (Londyn, 1767), 49-66 Rozważania na temat polityki, handlu i okoliczności Królestwa (Londyn, 1771), 63.


Obszary wojskowe

Geograficznie Brytania składa się z dwóch części: (1) stosunkowo płaskich nizin na południu, wschodzie i środkowej części, nadających się pod uprawę i otwartych na kontynent, tj. na resztę Cesarstwa Rzymskiego, oraz (2) obszar obejmujący Devon, Kornwalia, Walia i północna Anglia. Te ostatnie regiony leżą wyżej – często znacznie wyżej – niż 600 stóp (183 metry) nad poziomem morza i są pokryte wąwozami i głębokimi dolinami. Mają górski charakter i są trudne do przebycia przez armie. Niziny zostały podbite łatwo i szybko, choć środkowe garnizony były garnizone do około 79 n.e. Dopiero pod koniec II wieku tereny wyżynne nie były całkowicie ujarzmione. Różnią się ponadto charakterem ich rzymskiej okupacji. Niziny były sceną życia cywilnego. Miasta, wsie i wiejskie domy były ich charakterystycznymi cechami, prawie nie widywano w nich żołnierzy, z wyjątkiem niektórych fortec na skraju wzgórz i łańcucha fortów zbudowanych w IV wieku w celu obrony południowego i południowo-wschodniego wybrzeża, tzw. Saksoński Brzeg. Wyżyny Walii i północy to zupełnie inna sprawa. Tam życie cywilne wdarło się do Glamorgan i Pembrokeshire, a nawet dotknęło Brecknockshire, podczas gdy na północy dotarło aż do hrabstwa Durham. Wzgórza stanowiły jednak jedną rozległą granicę wojskową, pokrytą fortami i łączącymi je strategicznymi drogami. Tylko osady handlowe poza fortami dawały jakiekolwiek wskazówki dotyczące zorganizowanych społeczności rzymskich.

Ten podział geograficzny nie został przez Rzym odtworzony w żadnym zaborze administracyjnym prowincji. Na początku całością rządził jeden legat cesarski (legatus Augusti) urzędu konsularnego. Karakalla uczynił to dwie prowincje, znakomity oraz gorszy, pierwszy obejmuje Caerleon, Monmouthshire i Chester, drugi Lincoln, York i Mur Hadriana. W IV wieku istniały cztery prowincje: Britannia Prima, Britannia Secunda i Flavia Caesariensis, rządzone przez gubernatorów z tytułem praesides, oraz Maxima Caesariensis, rządzony przez a konsularny (gubernator rangi konsularnej), wszystko pod wikariusz Britanniarum (wicegubernator Wielkiej Brytanii). Po 369 dodano piątą prowincję o nazwie Valentia. Politycznie wiadomo, że Britannia Prima obejmowała Cirencester. W ramach organizacji armii dowództwo zostało podzielone między dux Britanniarum, czyli „książę Brytanii”, odpowiedzialny za York i Mur Hadriana, podczas gdy pochodzi litoris Saxonici, czyli „hrabia z Saskiego Brzegu”, był odpowiedzialny za flotę i obronę wybrzeża. W późniejszych etapach rządów rzymskich przychodzi Britanniarumlub „hrabia Brytyjczyków” dowodził armią polową.


Północny rekord

W Anglii ekspedycja Franklina, której tragiczny los został ostatecznie odkryty w 1859 roku, doprowadziła do publicznej ambiwalencji w stosunku do wypraw na Biegun Północny, ale brytyjska marynarka wciąż szukała nagrody. W 1875 roku brytyjska marynarka wojenna rozpoczęła ekspedycję pod dowództwem George'a Naresa. Dwa statki, Alarm oraz Odkrycie, płynę wzdłuż zachodniego wybrzeża Grenlandii przez Smith Sound. Odkrywcy wierzyli, że trasa doprowadzi ich do otwartego morza polarnego i bieguna północnego. ten Odkrycie zatrzymali się i założyli kwatery zimowe w Lady Franklin Bay przy Hall Basin, podczas gdy Alarm popłynął dalej na północ i schronił się w zatoce w pobliżu wyspy Ellesmere. Do tej pory był to najdalszy punkt na północ, do którego dotarł europejski statek.

W tym momencie Nares zaczął się zastanawiać nad wyprawą. Jego obserwacje doprowadziły go do przekonania, że ​​nie ma otwartego morza polarnego. Pomimo jego obaw misja trwała dalej. Po zimowaniu w swoich miejscach obie załogi wysłały na wiosnę kilka sanek, aby zbadać teren. Okazało się, że byli słabo przygotowani do brutalnych arktycznych warunków. Byli w stanie dotrzeć aż do 83° 20' — najdalej, jaki do tej pory dotarł każdy zachodni odkrywca. Ale do ich celu było 450 mil.

Moc Lodu

Załoga ekspedycji polarnej George'a Naresa z lat 1875-76 używała pił do lodu do drążenia doków dla swoich dwóch statków. Mimo to pak lód może szybko uwięzić naczynia, ponieważ Alarm członek załogi, Albert Hastings Markham, zanotował: „Duża floeberg gwałtownie naciskała na statek, podnosząc rufę z wody na wysokość około pięciu stóp. Szum pękających belek i jęk belek był dźwiękiem, który raz usłyszany nigdy nie zostanie zapomniany.

Zespół musiał zawrócić z powodu choroby i trudnych warunków. Wielu cierpiało na szkorbut i wielu zmarło. Ekspedycja została przerwana, a obie łodzie ostatecznie wróciły do ​​​​Wielkiej Brytanii w listopadzie 1876 roku. Brytyjska opinia publiczna uznała misję za katastrofę, ponieważ nie udało się dotrzeć do bieguna i spowodowała śmierć tak wielu mężczyzn. Misja Naresa byłaby ostatnią większą misją sponsorowaną przez Wielką Brytanię.


Kolonie Karoliny

„Karolina została tak nazwana przez Francuzów w 1563 lub 1564 roku na cześć Karola IX, króla Francji (Carolus po łacinie, czyli Karol), pod którego patronatem odkryto jej wybrzeże.

Terytorium w ten sposób nazwane później obejmowało ziemie między 30 a 36 stopniem szerokości geograficznej północnej i rozciągało się od Oceanu Atlantyckiego do Pacyfiku. W 1663 r. to określone terytorium zostało przekazane przez Karola II, króla Anglii, który twierdził, że dzięki odkryciu Cabota, lordowi Clarendonowi, sir Williamowi Berkleyowi, sir George'owi Carteretowi i czterem innym, posiadającym szerokie uprawnienia do osiedlania się i rządzenia. to.

Pomiędzy 1640 a 1650 rokiem, przed powyższym przyznaniem Clarendon i innym, plantatorzy z Wirginii, w pobliżu ujścia rzeki Chowan, na północnym brzegu Albemarle Sound, rozpoczęli osadnictwo. Osada ta została umieszczona przez gubernatora Berkley z Wirginii pod nadzorem Williama Drummonda. Mała plantacja otrzymała nazwę Kolonia hrabstwa Albemarle, na cześć księcia Albemarle, jednego z właścicieli.

W 1665 r. emigranci z wyspy Barbados dokonali drugiego stałego osadnictwa w pobliżu ujścia rzeki Clarendon lub Cape Fear. Nazywało się to Kolonia hrabstwa Clarendon. Miał podobną konstytucję jak Virginia. Sir John Yeamans był pierwszym gubernatorem. Obie powyższe osady mieściły się w obecnych granicach Karolina Północna.

W 1670 r. powstała trzecia kolonia, zwana Kolonia hrabstwa Carteret, za Sir Georgem Carteretem. Kolonistom towarzyszył gubernator Sayle, który wcześniej badał wybrzeże. Statki przewożące emigrantów najpierw wpłynęły do ​​portu Port Royal, niedaleko Beaufort, ale nie będąc zadowolonym z tego miejsca, wpłynęły wkrótce do rzeki Ashley i położyły podwaliny Stary Charleston. W 1680 r. osada ta została opuszczona na rzecz Oyster Point, na której powstało obecne miasto Czarleston. To był początek Karolina Południowa.

Za rządów gubernatora Sayle'a, na prośbę sławnego lorda Shaftesbury'ego, działającego w imieniu właścicieli, przez jeszcze bardziej sławnego Johna Locke'a, przygotowano dla tych kolonii formę rządu. Zaproponował sąd, aby składał. właścicieli, z których jeden miał być również dożywotnio wybrany prezydentem, dziedzicznej szlachty i parlamentu, który składał się z dwóch pierwszych, oraz przedstawicieli z każdego okręgu. Wszyscy mieli się spotkać w jednym mieszkaniu i mieć równy głos. Próbowano zastosować w praktyce ten niedorzeczny i absurdalny plan rządu, ale okazało się, że jest niewykonalny. W hrabstwie Albemarle wywołało powstanie. Został więc opuszczony, a dawny rząd własnościowy przywrócony.

W roku 1671, umierający gubernator Sayle, sir John Yeamans, gubernator Clarendon, został mianowany jego następcą. W wyniku tego wydarzenia i niewielkiego dobrobytu kolonii, wynikającego głównie z jałowości jej gleby, mieszkańcy tej późniejszej osady w ciągu kilku lat zostali usunięci do Charleston, a w konsekwencji trzy rządy zostały zredukowane do dwóch. Ponieważ były szeroko rozdzielone, w odniesieniu do nich zaczęto używać charakterystycznych nazw Karoliny Północnej i Południowej.

Kolonia Północna Karolina

Rozwój kolonii Albemarle czy Karoliny Północnej był długo hamowany przez wewnętrzne waśnie. Powstańczy stan mieszkańców powstał w wyniku próby wyegzekwowania planu pana Locke'a w zakresie podatków rządowych i mdash były ogromne, a ograniczenia handlowe kłopotliwe. W 1677 r., po próbie wyegzekwowania prawa podatkowego przeciwko przemytnikowi z Nowej Anglii, lud podniósł się do rządu i uwięził prezydenta kolonii i sześciu członków rady, po czym przejął prerogatywę rządzenia sami.

W 1683 roku właściciele wysłali Setha Sothela, jednego ze swoich, z nadzieją, że za jego pośrednictwem przywróci spokój i zadowolenie. Ale on tylko zwiększył istniejące zaburzenia. Mieszkańcy przez sześć lat znosili jego niesprawiedliwość i ucisk, a następnie schwytali go, a po wypróbowaniu wygnali z kolonii. Pewien historyk zauważył kiedyś o Sothelu: „Mrocznych odcieni jego charakteru nie złagodził ani jeden promyk cnoty”.

Philip Ludwell z Wirginii zastąpił niesławnego i wymagającego Sothela i naprawił krzywdy, które wyrządził. Pod jego rządami, w 1695 roku jego następca, sir John Archdale, kwakier i wspaniały człowiek, przywrócono kolonii porządek. Emigranci zaczęli napływać i w ciągu kilku lat osiedlili się w różnych innych częściach terytorium. Liberalne przydziały ziemi były dokonywane przez właścicieli i tutaj wielu, którzy uciekli przed prześladowaniami religijnymi lub zniszczeniami wojennymi w obcych krajach, znalazło spokojny i wdzięczny azyl. Dotyczyło to w szczególności grupy francuskich protestantów, którzy przybyli w 1707 r. i osiedlili się nad rzeką Trent, odnogą Neuse, oraz dużej liczby Niemców, którzy uciekli przed prześladowaniami w 1710 r. i osadzili się w tym samym część woj.

Ale mieszkańcy tej kolonii mieli wkrótce doświadczyć smutnego, a dla wielu śmiertelnego nieszczęścia. Plemiona indiańskie na wybrzeżu, niegdyś liczne i potężne, szybko ubywały przed przedsięwzięciem kolonistów. Dla bardziej śródlądowych plemion, zwłaszcza Tuscarorów i Corees, było to wskazanie, aby nie mylić się, że dni ich prosperity szybko się liczą. Zasmuceni i zirytowani perspektywą, którą mieli przed sobą, teraz połączyli się z innymi plemionami, aby całkowicie wytępić nowych osadników. Cel ten starali się zrealizować i okazał się tak skuteczny, że jednej nocy 2 października 1711 r. dokonali masakry stu trzydziestu osób należących do osad położonych wzdłuż rzeki Roanoke i Pamlico Sound.

Kilku kolonistów, uciekając, pospieszyło do Południowej Karoliny po pomoc. Gubernator Craven natychmiast wysłał im na pomoc prawie tysiąc ludzi pod dowództwem pułkownika Barnwella. Po przybyciu pokonał wroga w kilku akcjach i w końcu ścigał ich do ich ufortyfikowanego miasta, które skapitulowało, a pokój zapanował
zakończył.

Ale okazało się, że trwało to krótko. Indianie wznowili działania wojenne i ponownie zaangażowana została pomoc południowej kolonii. W odpowiedzi pułkownik Moore wyruszył na wrogie terytorium z kompetentnymi siłami i czterdziestu białych mężczyzn i ośmiuset przyjaznych Indian. Zredukowali fort Tuscaroras, a wraz z nim zabrali ośmiuset jeńców. Złamane i zniechęcone tą porażką plemię w 1713 r. wyemigrowało na północ i stało się szóstym narodem wielkiej Konfederacji Irokezów, zwanej czasem Piątką, a po tym wydarzeniu Sześć narodów. W 1715 r. zawarto traktat z Corees.

W 1719 r. w wyniku trudności między mieszkańcami a właścicielami zniesiono rząd własnościowy, który trwał od zasiedlenia kolonii do chwili obecnej. Ich statut został opuszczony przez koronę i zastąpiony przez rząd królewski. Dziesięć lat później, w 1729 roku, właściciele zrezygnowali ze swoich praw do rządu i udziałów w ziemi królowi, na mocy którego podzielono prowincję na północ i. Karolina Południowa, a jej gubernatorzy i rady zostały mianowane przez koronę.

Kolonia Karolina Południowa

The foundation of the Carteret or Southern Colony, was laid by Governor Sayle and emigrants accompanying him, in the settlement of Old Charleston, in 1670. Sayle fell victim to some disease of the climate early in the following year, and Sir John Yeamans, then Governor of Clarendon Colony, was appointed his successor. On being transferred, he drew after him a considerable portion of the latter colony.

The progress of the southern colony was, from the commencement, more rapid than the northern. Several circumstances contributed to this. The soil was more feasible and fertile. Many Dutch families from New York, dissatisfied with the transfer of their home to the English, in 1664, were ready to find a home here and, in 1671, shiploads of them were transported by the proprietors to Carolina, free of expense, and liberal grants of land were made to them. They chiefly concentrated at a place called Jamestown, west of the Ashley River, where they were, from time to time, enforced by emigrants from Holland. The profanity and licentiousness of the court of Charles II, also, drove many Puritan refugees across the Atlantic, a considerable number of whom settled in Carolina.

In 1680, the people of Old Charleston, attracted by the more pleasant location of a point of land between thee rivers Ashley and Cooper, called Oyster Point, removed there, and there laid the foundation of the present City of Charleston, which, from that time, has had the honor of being the capital of the colony and state.

They were, however, immediately afterward, annoyed, and the safety of the place even endangered, by the hostile and predatory conduct of the Westoes, a powerful tribe of Indians in the neighborhood. Retaliatory measures became necessary numbers of the Indians were shot and others, who were captured, were sent into slavery in the West Indies. Fortunately, peace was made with them the following year.

In 1686, soon after the revocation of the edict of Nantes, by Louis XIV, a large number of Huguenots, or French Protestants, came over, and settled in the colony. To the English settlers, who were Episcopal, these refugees being of so different a faith, were by no means welcome and they were quite disposed to drive them from the colony, notwithstanding the latter had been introduced by the proprietors under an assurance of enjoying the rights of citizenship.

About this time, James Colleton, a brother of Sir John, was appointed governor, under an expectation that he would be able to reduce the people to a proper submission to proprietary authority, to which they had for a long time seemed averse. But his arbitrary conduct, in excluding refractory members from the colonial assembly, and in attempting to collect rents claimed by the proprietors as due, drove the people to open resistance. The public records were seized, the colonial secretary imprisoned, the governor defied, and, at length, banished from the colony.

In 1690, that notable person, Seth Sothel, who, for his corrupt conduct, had been driven from North Carolina in disgrace, appeared in the province, and was allowed by the people to assume the government. But, impelled by his avarice to acts of meanness and oppression, as formerly at the expiration of two years he was banished from the colony. Next, Philip Ludwell was appointed by the proprietors as the person to teach the South Carolinians submission and good manner but they were too turbulent, as he thought, and he became glad, at no distant day, to retire.

In 1695, John Archdale, the Quaker, was appointed governor, with power to redress all grievances. The people had long complained against their rulers, and had quarreled among themselves. Archdale, by a wise and conciliatory course, restored harmony, and removed the causes of civil dissatisfaction. He introduced a more republican form of government, thus restoring to the people rights and privileges which had been monopolized by the proprietors, or their agents.

One difficulty, however, still remained, and which he was compelled to leave to the 'softening influence of time' to remove. This was the jealousy and antipathy already alluded to, of the English Episcopalians against the French Protestants. The latter, it was contended, could not legally hold real estate in the colony that the French ministers could not lawfully solemnize marriages and that the children of the refugees must be debarred inheriting the property of their fathers.

But these animosities and differences found an end. When, at length, the inoffensive and even exemplary lives of these exiles, were observed by the English, and also their uniform and liberal efforts to sustain and advance the interests of the colony, prejudice and opposition yielded and, in a few years, the colonial assembly gladly extended to them all the rights of citizens and freemen.

Soon after the declaration of war in 1702, by England against France and Spain, called Queen Anne's War, Governor Moore proposed to the assembly of the colony an expedition against the Spanish settlement of St. Augustine, in Florida. To this the more considerate of the assembly were opposed but, the enterprise being approved by a majority, nearly ten thousand dollars were appropriated for the object, and twelve hundred troops raised, one half of whom were Indians. With the forces above named, and some merchant vessels impressed as transports, Governor Moore sailed for St. Augustine. The design for Colonel Daniel, an enterprising officer, was to proceed by the inland passage, and then attack the town by land, with a party of militia and Indians while Moore was to proceed by sea, and take possession of the harbor. Daniel advanced against the town, entered and plundered it, before the governor's arrival. The Spaniards, however, retired to the castle, with their principal riches, and with provisions for four months.

The governor, on his arrival, could effect nothing, for want of artillery. In this emergency, Daniel was dispatched to Jamaica for cannon, mortars, etc. During his absence, two large Spanish ships appearing off the harbor, Governor Moore hastily raised the siege, abandoned his shipping, and made a precipitate retreat into Carolina. Colonel Daniel, having no intelligence that the siege had been raised, on his return, stood in for the harbor, and narrowly escaped the ships of the enemy. In consequence of this rash and unfortunate enterprise, the colony was loaded with a debt of nearly thirty thousand dollars, which gave rise to the first paper currency in Carolina, and was the means of filling the colony with dissension and tumult.

The failure of this expedition was soon after, in a measure, compensated by a successful war with the Appalachian Indians, who, in consequence of their connection with the Spaniards, became insolent and hostile. Governor Moore, with a body of white men and Indian allies, marched into the heart of their country, and compelled them to submit to the English. All the towns of the tribes between the rivers Altamaha and Savannah were burnt, and between six hundred and eight hundred Indians were made prisoners.

In 1704, Sir Nathaniel Johnson succeeded Governor Moore and now, under his influence, a long-cherished object of the proprietors was accomplished. This was the establishment of the Church of England forms of worship as the religion of the province, and the exclusion of dissenters from all participation in the government. But, in 1706, these laws of exclusion or disfranchisement were repealed, by direction of the English Parliament, which decided that they were inconsistent with the laws of England. But the acts establishing the Church of England religion continued in force, until they were abrogated by the American Revolution.

In 1706, while yet Queen Anne's War continued, a French and Spanish squadron, consisting of a French frigate and four armed sloops, appeared before Charleston, with a design of annexing Carolina to Florida but, by the prompt and energetic efforts of the governor, seconded by Colonel Rhett and the inhabitants, this issue was averted. When, at length, the enemy had passed the bar, he sent a summons to the governor to surrender. Four hours were allowed him to return his answer. But the governor informed the messenger that he did not wish one minute. On the reception of this answer, the enemy seemed to hesitate, and attempted nothing that day.

The day succeeding, a party of the enemy, landing on James Island, burnt a village by the river's side. Another party landed at Wando Neck. The next day both these parties were dislodged the latter party being surprised, and nearly all killed or taken prisoner.

This success so animated the Carolinians, that it was determined to attack the enemy by sea. This was attempted with a force of six vessels, under command of Rhett but, on his appearance, the enemy weighed anchor, and precipitately fled.

In 1715, the province came near the verge of ruin, by reason of a combination of the Yamassees and other Indian tribes&mdashstretching from Cape Fear to Florida&mdashagainst them. The 15th of April 1715, was fixed upon as the day of their general destruction. Owing, however, to the wisdom, dispatch and firmness of Governor Craven, and the blessing of Providence, the calamity was, in a measure, averted, and the colonies saved, though at the expense during the war, of near four hundred of the inhabitants. The Yamassees were expelled from the province, and took refuge among the Spaniards in Florida.

In 1719, the people of Carolina, having been long disgusted with the management of the proprietors, were resolved, at all hazards, to execute their own laws, and defend the rights of the province. A subscription to this effect was drawn up, and generally signed. On the meeting of the assembly, a committee was sent with this subscription to the governor, Robert Johnson, requesting him to accept the government of the province, under the king, instead of the proprietors. Upon Johnson's refusal, the assembly chose Colonel James Moore governor, under the crown and on the 21st of December, 1719, the convention and militia marched to Charleston fort, and proclaimed Moore governor, in his majesty's name.

The Carolinians, having thus assumed the government, in behalf of the king, referred their complaints to the royal ear. On a hearing of the case, the privy council adjudged that the proprietors had forfeited their charter. From this time, therefore, the colony was taken under the royal protection, under which it continued until the Revolution. This change was followed, in 1729, by another, nearly as important. This was an agreement, between the proprietors and the crown, that the former should surrender to the crown their right and interest, both to the government and soil, for the sum of seventeen thousand five hundred pounds sterling. This agreement being carried into effect, the province was divided into North and South Carolina, each province having a distinct governor, under the crown of England.

Źródło: A History of the United States, by Charles A. Goodrich, 1857


Obejrzyj wideo: Massed Pipes u0026 Drums parade through Deeside town to start the Ballater Highland Games 2018


Uwagi:

  1. Trenten

    Wierzę, że się mylisz. Napisz do mnie na PW, porozmawiamy.

  2. Maulkis

    Gdybym był dziewczyną, dałbym autora takiego postu.

  3. Garmond

    Dawno szukałem takiej odpowiedzi

  4. Tukora

    Dołączam się. Zgadzam się ze wszystkimi powyższymi. Możemy komunikować się na ten temat.

  5. Erhardt

    Wacker, wspaniała fraza i jest na czasie

  6. Laine

    Są ciekawe punkty!



Napisać wiadomość