Henry Morton Stanley

Henry Morton Stanley


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Henry Morton Stanley urodził się w Denbigh w Walii w 1841 roku. Został chłopcem kabinowym i przybył do Nowego Orleanu w 1859 roku. Pozostał w Stanach Zjednoczonych i służył w Armii Konfederacji podczas wojny secesyjnej.

Po wojnie został niezależnym dziennikarzem. W 1866 roku George Ward Nichols przeprowadził wywiad z Dzikim Billem Hickokiem na temat jego wyczynów jako rewolwerowca. Artykuł ukazał się w lutowym 1867, wydanie Nowy miesięcznik Harper's. Gazety, takie jak Codzienny konserwatysta Leavenworth, Kansas Daily Commonwealth, Patriota Springfield i Dzienny mistrz Atchison szybko zauważył, że artykuł był pełen nieścisłości i że Hickok kłamał, twierdząc, że zabił „setki ludzi”.

Hickok odpowiedział na te artykuły, udzielając wywiadu Henry'emu Stanleyowi. Artykuł ukazał się w Ludwik Missouri Demokrata w kwietniu 1867. Zawierał następujący dialog: „Mówię, panie Hickok, ilu białych ludzi zabiłeś według swojej wiedzy?” Po krótkiej namyśle odpowiedział: „Przypuszczam, że zabiłem znacznie ponad setkę”. – Co sprawiło, że zabiłeś tych wszystkich ludzi? Zabiłeś ich bez powodu lub prowokacji? „Nie, na niebiosa nigdy nie zabiłem ani jednego człowieka bez ważnej przyczyny”.

Stanley teraz dołączył do Nowy Jork Herald aw 1868 towarzyszył wyprawie do Abisyny. Odwiedził także Egipt, Palestynę, Turcję, Persję i Indie. 10 listopada 1871 roku Stanley spotkał Davida Livingstone'a w Tanganice. Po powrocie do Stanów Zjednoczonych opublikował Jak znalazłem Livingstone'a? (1872).

Stanley ponownie odwiedził Afrykę i po zbadaniu jeziora Tanganika prześledził rzekę Kongo do morza. Ta podróż zaowocowała książką, Przez Czarny Ląd. Po powrocie do Wielkiej Brytanii został członkiem Izby Gmin Lambeth.

Sir Henry Morton Stanley zmarł w 1904 roku.

James Butler Hickok, powszechnie nazywany „Dzikim Billem”, jest jednym z najlepszych przykładów tej szczególnej klasy znanej jako pogranicznik, tropiciel, myśliwy i indiański zwiadowca. Ma teraz trzydzieści osiem lat, a od trzynastego roku życia preria jest jego domem. Stoi sześć stóp na cal w swoich mokasynach i jest tak przystojnym okazem mężczyzny, jaki można znaleźć. Byliśmy przygotowani, słysząc o obecności „Dzikiego Billa” w obozie, aby zobaczyć osobę, która może okazać się ordynarnym i niepiśmiennym tyranem. Byliśmy jednak mile rozczarowani. Ubrany był w fantazyjną koszulę i skórzane legginsy. Trzymał się prosto, miał szerokie, zwarte ramiona, dużą klatkę piersiową, wąską talię i dobrze uformowane muskularne kończyny. Delikatna, przystojna twarz, wolna od skazy, jasny wąsik, cienki spiczasty nos, niebieskoszare oczy o spokojnym spojrzeniu, wspaniałe czoło, włosy z przedziałkiem ze środka czoła zwisające za uszami falującymi , jedwabiste loki, składały się na najbardziej malowniczą sylwetkę. Jest bardziej skłonny do bycia towarzyskim niż inaczej; jest entuzjastycznie nastawiony do swojego kraju i stanu Illinois, swojego rodzinnego stanu; i jest obdarzony niezwykłą mocą i zwinnością, które trudno byłoby znaleźć pod tym względem. Opuścił w młodości swój dom i ojczysty stan, więc jest wiernym dzieckiem prerii i jest podatny na zmęczenie. Nie ma ani dumnego chodu, ani barbarzyńskiego żargonu przypisywanego pionierowi przez pensjonariuszy Beadle'a. Wręcz przeciwnie, jego język jest równie dobry, jak wiele innych, w których szczyci się „college laling”. Wydaje się naturalnie przystosowany do odważnych działań. Z największą pogardą odnosi się do człowieka, który potrafił pochylić się na tyle nisko, by wykonać „podłe działanie”. Jest hojny, nawet do ekstrawagancji. Dawniej należał do 8. Pułku Kawalerii Missouri.

Między nami odbył się następujący dialog; "Mówię, panie Hickok, ilu białych ludzi zabiłeś według swojej wiedzy?" Po krótkiej namyśle odpowiedział: „Przypuszczam, że zabiłem znacznie ponad setkę”. – Co sprawiło, że zabiłeś tych wszystkich ludzi? Zabiłeś ich bez powodu lub prowokacji? „Nie, na niebiosa nigdy nie zabiłem ani jednego człowieka bez ważnej przyczyny”. – Ile miałeś lat, kiedy zabiłeś pierwszego białego człowieka iz jakiego powodu? „Miałem dwadzieścia osiem lat, kiedy zabiłem pierwszego białego człowieka, a jeśli kiedykolwiek człowiek zasługiwał na lollowanie, to robił. Był hazardzistą i fałszerzem, a potem byłem w hotelu w Leavenworth City i widziałem wokół Zamówiłem pokój, a ponieważ miałem przy sobie trochę pieniędzy, pomyślałem, że pójdę na emeryturę. Leżałem jakieś trzydzieści minut na łóżku, gdy usłyszałem mężczyzn w moich drzwiach. Wyciągnąłem rewolwer i nóż Bowie i trzymali ich w gotowości, ale na wpół w ukryciu, i udawali, że śpią. Drzwi otworzyły się i do pokoju weszło pięciu mężczyzn. Szeptali razem, a jeden powiedział: „Zabijmy sukinsyna; Założę się, że ma pieniądze. — Panowie — powiedział — to był czas — okropny czas. Trzymałem się idealnie nieruchomo, dopóki nóż nie dotknął mojej piersi; Odskoczyłem na bok i zatopiłem swoje w jego sercu, a potem użyłem rewolweru na pozostałych z prawej i lewej strony. Jeden zginął, a drugi został ranny; a potem, panowie, rzuciłem się przez pokój i rzuciłem do fortu, gdzie sprowadziłem wielu żołnierzy, a wracając do hotelu, schwytałem całą ich bandę, w sumie piętnastu. Przeszukaliśmy piwnicę i znaleźliśmy pochowanych w niej jedenaście ciał - szczątki tych, którzy zostali zamordowani przez tych złoczyńców. Zwracając się do nas, zapytał: - Czy nie zrobilibyście tego samego? To był pierwszy człowiek, którego zabiłem i jeszcze nigdy nie było mi za to przykro.

„Dziki Bill”, który jest zagorzałym nienawidzącym Indian, był ostatnio ścigany przez sześciu Indian i miał z nimi niemałą przygodę. Ma zwyczaj być zawsze uzbrojony w kilka rewolwerów z rękojeścią z kości słoniowej, którymi jest niezwykle zręczny; ale kiedy jest związany długą i samotną przejażdżką przez równiny, idzie uzbrojony po zęby. Był na jednej z tych samotnych misji, z racji zawodu harcerza, kiedy zobaczyła go grupa czerwonych ludzi, którzy natychmiast ruszyli w pościg. Wkrótce odkryli, że ścigają jednego z najsłynniejszych ludzi prerii, i zaczęli wracać po swoich śladach, ale dwóch z nich zostało zastrzelonych, po czym Dziki Bill został, by jechał w swoją drogę. Ta mała przygoda jest weryfikowana przez zwiadowcę Thomasa Kincaida.

Obrzydliwe jest widzieć, jak wschodnie gazety tłoczą się we wszystkim, co mogą znaleźć na temat „Dzikiego Billa”. Gdyby tylko znali prawdziwy charakter mężczyzn, których tak bardzo chcą czcić, wątpimy, czy ich imiona kiedykolwiek pojawią się ponownie. „Dziki Bill” lub Bill Hickok to nic innego jak pijany, lekkomyślny, morderczy tchórz, traktowany z pogardą przez prawdziwych ludzi z pogranicza i który powinien był zostać powieszony lata temu za mordowanie niewinnych ludzi. Zastrzelenie „starego kierowcy” w plecy za małą prowokację podczas przemierzania równin w 1859 roku to jeden fakt, o którym korespondent Harpers nie wspomniał, a wyrzucenie go z baru Leavenworth przez chłopięcego barmana to kolejny; możemy wymienić wiele innych podobnych przykładów jego odwagi. W jednym lub dwóch przypadkach wyświadczył rządowi Stanów Zjednoczonych dobrą przysługę, ale jego haniebne i tchórzliwe zachowanie bardziej niż równoważy dobro.

Odepchnąłem tłumy i przechodząc od tyłu szedłem żywą aleją ludzi, aż znalazłem się przed półkolem Arabów, przed którym stał biały człowiek z siwą brodą. Kiedy powoli zbliżałem się do niego, zauważyłem, że był blady, wyglądał na zmęczonego, miał siwą brodę, miał niebieskawą czapkę z wyblakłym złotym paskiem wokół niej, miał na sobie kamizelkę z czerwonymi rękawami i parę szarych tweedowych spodni. Pobiegłabym do niego, tylko byłam tchórzem w obecności takiego motłochu - objęłabym go, tylko on jest Anglikiem, nie wiedziałam, jak mnie przyjmie; więc zrobiłem to, co sugerowało tchórzostwo i fałszywa duma, było najlepszą rzeczą - podszedłem do niego z premedytacją, zdjąłem kapelusz i powiedziałem:

— Przypuszczam, że doktor Livingstone?

— Tak — powiedział z miłym uśmiechem, unosząc lekko czapkę.

Zakładam kapelusz na głowę, a on wkłada czapkę i oboje chwytamy się za ręce, a potem mówię głośno:

„Dziękuję Bogu, doktorze, pozwolono mi się z tobą zobaczyć”. Odpowiedział: „Czuję się wdzięczny, że jestem tutaj, aby cię powitać”.

Zwracam się do Arabów, zdejmuję im kapelusz w odpowiedzi na salutujący chór „Yambos”, który otrzymuję, a Doktor przedstawia mi ich po imieniu. Następnie, nieświadomi tłumów, nieświadomi ludzi, którzy dzielili ze mną moje niebezpieczeństwa, my - Livingstone i ja - zwracamy się ku jego tempe. Wskazuje na werandę, a raczej platformę błotną pod szerokim, zwisającym okapem; wskazuje na swoje szczególne miejsce, które, jak widzę, sugerował jego wiek i doświadczenie w Afryce, a mianowicie słomiana mata z kozią skórą i jeszcze jedna skóra przybita gwoździami do ściany, aby chronić plecy przed kontaktem z zimnym błotem. Protestuję przeciwko zajęciu tego miejsca, które o wiele bardziej przystoi jemu niż mnie, ale Doktor nie ustąpi: muszę go zająć.

Siedzimy - Doktor i ja - plecami do ściany. Arabowie zajmują miejsca po naszej lewej stronie. Ponad tysiąc tubylców jest na naszym froncie, wypełniając gęsto cały plac, oddając się swojej ciekawości i omawiając fakt spotkania dwóch białych mężczyzn w Ujiji – jeden właśnie przybył z Manyuema na zachodzie, drugi z Unyanyembe na wschodzie.

Rozmowa się rozpoczęła. Co powiesz na? Oświadczam, że zapomniałem. Oh! zadawaliśmy sobie wzajemnie pytania, takie jak:

"Jak tu przyszedłeś?" i „Gdzie byłeś przez tak długi czas? Świat uwierzył, że nie żyjesz”. Tak, tak to się zaczęło; ale cokolwiek powiedział mi sam Doktor i to, co mu przekazałem, nie mogę poprawnie opowiedzieć, ponieważ przyłapałem się na tym, że patrzę na niego, przekonując cudownego człowieka, u którego boku siedziałem teraz w Afryce Środkowej. Każdy włos na jego głowie i brodzie, każda zmarszczka na jego twarzy, bladość rysów i lekko znużony wygląd, które nosił, wszystko to przekazywało mi inteligencję – wiedzę, której tak bardzo pragnąłem odkąd usłyszałem te słowa, „Bierz, co chcesz, ale znajdź Livingstone'a!”


Kim był Henry Morton Stanley?

Henry Morton Stanley był klasycznym przykładem dziewiętnastowiecznego odkrywcy i jest dziś najlepiej pamiętany ze względu na jego genialnie swobodne powitanie człowieka, którego szukał od miesięcy w dziczy Afryki: „Dr. Przypuszczam, że Livingstone?

Rzeczywistość niezwykłego życia Stanleya jest czasami zaskakująca. Urodził się w bardzo biednej rodzinie w Walii, przedostał się do Ameryki, zmienił nazwisko i jakoś udało mu się walczyć po obu stronach wojny secesyjnej. Znalazł swoje pierwsze powołanie jako reporter prasowy, zanim stał się znany ze swoich afrykańskich wypraw.


Odkrycie i rozwój Konga [ edytuj | edytuj źródło ]

Kiedy Livingstone zmarł w 1873 roku, Stanley postanowił podjąć eksplorację Afryki, w której przerwał. Problem źródeł Nilu i charakteru jezior środkowoafrykańskich został tylko częściowo rozwiązany przez wcześniejszych badaczy. Stanley zabezpieczył wsparcie finansowe od Nowy Jork Herald i Codzienny Telegraf z Londynu na ekspedycję w celu kontynuowania poszukiwań, a karawana opuściła Zanzibar 12 listopada 1874 roku, kierując się w stronę Jeziora Wiktorii. Jego wizyta u króla Mutesy I z Bugandy doprowadziła do przyjęcia chrześcijańskich misjonarzy na ten obszar w 1877 roku i ostatecznego ustanowienia protektoratu brytyjskiego w Ugandzie. Opływając Jezioro Wiktorii, Stanley potwierdził szacunki odkrywcy Johna H. Speke dotyczące jego wielkości i znaczenia. Potyczki z podejrzliwymi plemionami na brzegu jeziora, które doprowadziły do ​​wielu ofiar, wywołały w Anglii krytykę tego nowego rodzaju podróżnika z jego dziennikarskim światopoglądem i zdecydowanymi metodami. Następnie zbadano jezioro Tanganika i okazało się, że nie ma ono żadnego związku z systemem Nilu. Stanley i jego ludzie parli na zachód do rzeki Lualaba (ta sama rzeka, o której Livingstone miał nadzieję, był Nilem, ale która okazała się głównym nurtem Konga). Tam połączyli siły z arabskim handlarzem Tippu Tib, który towarzyszył im przez kilka okrążeń w dół rzeki, a następnie opuścili Stanleya, by najpierw przedzierać się do Stanley Pool (obecnie Malebo Pool), a następnie (częściowo lądem) w dół do wielkiej katarakty, którą nazwał Livingstone Spada. Stanley i jego ludzie dotarli do morza 12 sierpnia 1877 roku, po epickiej podróży opisanej w: Przez Czarny Ląd (1878).

Nie zdoławszy pozyskać brytyjskich interesów w rozwoju regionu Konga, Stanley podjął służbę u króla Belgii Leopolda II, którego tajną ambicją było zaanektowanie regionu dla siebie. Od sierpnia 1879 do czerwca 1884 Stanley przebywał w dorzeczu Konga, gdzie zbudował drogę z dolnego Konga do Stanley Pool i uruchomił parowce na górnej rzece. (To właśnie z tego okresu, kiedy Stanley wytrwał w obliczu wielkich trudności, zasłużył sobie od swoich ludzi na przydomek Bula Matari [„Łamacz Skał”]). Pierwotnie pod auspicjami międzynarodowymi, praca Stanleya miała utorować drogę do utworzenia Wolnego Państwa Kongo pod zwierzchnictwem króla Leopolda. Te męczące lata zostały opisane w: Kongo i powstanie jego wolnego państwa (1885).


Nasza historia

Henry Morton Stanley (1841-1904), anglo-amerykański dziennikarz i odkrywca Afryki, najbardziej znany z odnalezienia szkockiego misjonarza i odkrywcy Davida Livingstone'a w Afryce Wschodniej w 1871 roku. Sir Henry Morton Stanley był jednym z najwybitniejszych i najbardziej znanych europejskich odkrywców Afryki . Jego praca odegrała ważną rolę w doprowadzeniu do walki o Afrykę, szaleńczego przejmowania terytoriów afrykańskich przez mocarstwa europejskie pod koniec XIX i na początku XX wieku.

II WCZESNE ŻYCIE I PODRÓŻE

Urodzony jako John Rowlands w Denbigh w Walii i wychowany w biedzie, młodość spędził w walijskim przytułku. Pracował załatwiając sprawy w Liverpoolu, a następnie popłynął do Nowego Orleanu w stanie Luizjana jako chłopiec kabinowy w 1859 roku. Amerykański kupiec o nazwisku Henry Stanley znalazł Rowlandsa pracę i praktycznie go adoptował, inspirując młodego człowieka do przyjęcia imienia swojego dobroczyńcy. Kiedy w 1861 wybuchła wojna secesyjna, Stanley dołączył do Armii Konfederatów, aw kwietniu 1862 został schwytany w bitwie pod Shiloh. Siły Unii uwolniły go, kiedy zgodził się wstąpić do federalnego pułku artylerii, ale wkrótce zwolniły go po tym, jak zachorował na czerwonkę. Po wyzdrowieniu Stanley pływał w marynarce wojennej USA i na statkach handlowych, po czym wrócił do Stanów Zjednoczonych, gdzie udał się do Gór Skalistych i zajął się pisaniem opisów. W 1866 roku jako korespondent Missouri Democrat podróżował z kawalerią amerykańską w kampaniach przeciwko rdzennym Amerykanom w Missouri i Kansas. W następnym roku Stanley dostał pracę w New York Herald. Towarzyszył brytyjskiej kampanii wojskowej przeciwko etiopskiemu cesarzowi Teodorowi II i jako pierwszy przekazał wiadomość o upadku Magdali, stolicy Teodora, w 1868 roku.

W latach 1869-1871 właściciel firmy Herald, James Gordon Bennett, wysłał Stanleya z raportem o otwarciu Kanału Sueskiego w Egipcie, a następnie na Krym, Persję i Indie. Jego ostatnim zadaniem była próba zlokalizowania szkockiego misjonarza i odkrywcy Davida Livingstone'a, z którym przez kilka lat nie miał kontaktu, gdy badał region jezior w Afryce Środkowej. Ta misja wyrobiłaby imię Stanley’s. Na czele 2000 ludzi wyruszył na wschód z Zanzibaru w kierunku podejrzewanego miejsca pobytu Livingstone'a w marcu 1871 roku. Po drodze Stanley bezwzględnie zmiażdżył wszelką opozycję ze strony Afrykanów, co uważał za praktykę kluczową dla jego sukcesu, ale która splamiła jego reputację . Po ośmiu miesiącach, 10 listopada, Stanley spotkał chorego Livingstone'a w Ujiji, mieście nad jeziorem Tanganika, i rzekomo przywitał go słynną uwagą, “Dr. Livingstone, jak przypuszczam? Stanley zaopatrzył Livingstone'a, przywrócił mu zdrowie, a następnie towarzyszył mu w eksploracji północnego krańca jeziora Tanganika. Książka Stanleya na temat tych przedsięwzięć, How I Found Livingstone (1872), była niezwykle popularna w Wielkiej Brytanii. Po powrocie do Europy Herald wysłał Stanleya, aby zdał relację z brytyjskiej kampanii przeciwko Królestwu Aszanti na Złotym Wybrzeżu (obecnie Ghana) w 1873 roku. Opisał to i swój wcześniejszy etiopski epizod w Coomassie i Magdali: Dwie kampanie brytyjskie (1874) ).

New York Herald i London Daily Telegraph podzieliły się kosztami kolejnego przedsięwzięcia Stanleya, mającego odpowiedzieć na pytania geograficzne dotyczące Afryki Środkowej, które pozostały po śmierci Livingstone'a w 1873 roku. Ta ekspedycja, która trwała od października 1874 do sierpnia 1877, była jedną jednym z najtrudniejszych, jakie kiedykolwiek podjął europejski odkrywca Afryki, ale znacząco poszerzyło europejskie rozumienie kontynentu. Stanley opuścił Zanzibar z grupą 359 osób i powoli udał się do Jeziora Wiktorii. Odwiedził Kabakę (król) Mutesę z Bugandy po zachodniej stronie jeziora, co skłoniło Stanleya później do wezwania misjonarzy, aby przynieśli chrześcijaństwo do królestwa. Stanley następnie opłynął jezioro, biorąc udział w kilku potyczkach z mieszkańcami jeziora. W tych spotkaniach Stanley ponownie zastosował brutalne metody radzenia sobie z afrykańskim oporem. W jednym z takich incydentów Stanley odpowiedział na sprzeciw mieszkańców małej wyspy nowoczesną siłą ognia, zabijając dziesiątki i raniąc wielu innych.

Po opłynięciu Jeziora Wiktorii Stanley udał się na południe, opłynął jezioro Tanganika i skierował się na zachód do rzeki Lualaba, głównego nurtu rzeki Kongo, którą zlokalizował Livingstone. W tym, co mogło być jego największym wyczynem eksploracyjnym, Stanley poprowadził swoją grupę wzdłuż rzek Lualaba i Kongo do Oceanu Atlantyckiego, na odległość prawie 3000 km (około 2000 mil), przez lasy równikowe wzdłuż niezbadanych wód. Po drodze ekspedycja cierpiała z powodu chorób, dezercji, utonięć i ataków Afrykanów, w tym zasadzki tysięcy kanibali. Spośród 359 osób, które mu towarzyszyły, tylko 108 dotarło do Atlantyku. Ta przygoda, o której Stanley pisał w „Przez ciemny kontynent” (1878), odpowiedziała na wiele z głównych pytań w europejskich umysłach na temat geografii Afryki Środkowej, w tym wielkości i drenażu Jezior Wiktorii i Tanganiki. Podróż ujawniła również istnienie żeglownej drogi wodnej, Kongo, docierającej do regionu Afryki Środkowej, który ma potencjał komercyjny. To była informacja, która nie została utracona o belgijskim królu Leopoldzie II, który był chętny do czerpania bogactwa Afryki.

Leopold zaoferował Stanleyowi zatrudnienie, gdy tylko odkrywca dotarł do Europy, ale Stanley potrzebował odpoczynku i wolał pracować dla interesów Wielkiej Brytanii. Kiedy Stanley stwierdził, że Brytyjczycy są mniej zainteresowani rozwojem i kolonizacją Afryki Środkowej, wrócił do Konga pod patronatem Leopolda i w 1879 roku.Przez następne pięć lat Stanley pracował nad otwarciem dolnego Konga na handel, budując drogę z dolnej rzeki do Stanley Pool (obecnie Pool Malebo), gdzie rzeka stała się żeglowna. Ta praca przyniosła mu afrykański przydomek Bula Matari, czyli „łamacz skał”, epitet, który również trafnie odzwierciedlał jego bezwzględne skłonności. Uzyskał traktaty z lokalnymi przywódcami uznające autorytet Międzynarodowego Stowarzyszenia Konga, rzekomo filantropijnej organizacji, którą założył i kierował Leopold. Stanley stanął do rywalizacji w zgromadzeniu traktatowym z francuskim odkrywcą Pierre'em Savorgnan de Brazza, który stawiał francuskie roszczenia w regionie. Konkurencja ta pomogła doprowadzić do berlińskiej konferencji w Afryce Zachodniej w latach 1884-1885, podczas której główne mocarstwa kolonialne spotkały się, aby rozstrzygnąć rywalizujące roszczenia w Afryce. Dzięki staraniom Stanleya Leopold uzyskał prawa do tzw. Wolnego Państwa Kongo, które zajmowało większą część dorzecza Konga. Stanley pisał o swojej pracy dla Leopolda w Kongo i założeniu wolnego państwa (1885).

Stanley następnie zainteresował się wspieraniem brytyjskich celów imperialnych w Afryce Wschodniej. Starał się to zrobić, kierując ekspedycją mającą na celu odciążenie Mehmeda Emina Paszy, lokalnego gubernatora egipskiego Sudanu i rozszerzając roszczenia brytyjskie w tym regionie. Emin został odcięty od Egiptu od 1883 roku przez bunt kierowany przez Muhammada Ahmada, islamskiego świętego człowieka znanego jako Mahdi. Ta trudna podróż, która zajęła większość lat 1888 i 1889, przeniosła Stanleya przez ziemie, których nie odwiedził żaden Europejczyk. Stanley dotarł do Emin w pobliżu jeziora Albert w kwietniu 1888 roku, ale początkowo nie chciał się ewakuować. Stanley uzyskał traktaty z afrykańskimi przywódcami w regionie, które wzmocniły brytyjskie roszczenia w tym, co stało się Brytyjską Afryką Wschodnią, i do 1889 przekonał Emina do wycofania się. W drodze na wybrzeże Oceanu Indyjskiego Stanley dostrzegł pasmo Ruwenzori i ustalił, że rzeka Semliki łączy jezioro Albert z jeziorem Edward. Stanley napisał o tych wyczynach w swojej książce In Darkest Africa (1890).

Stanley uspokoił się po tym ostatnim przedsięwzięciu. W 1890 ożenił się z Dorothy Tennant i przez 1892 wyjeżdżał z wykładami po Stanach Zjednoczonych, Australii i Nowej Zelandii. Po powrocie do Anglii ponownie stał się poddanym brytyjskim (w 1885 został naturalizowanym obywatelem Stanów Zjednoczonych), aw 1895 uzyskał mandat w parlamencie brytyjskim, który piastował do 1900 roku. Odbył ostatnią podróż do Afryki w 1897, odwiedzając brytyjskie gospodarstwa w południowej Afryce i pisząc Przez RPA (1898). Stanley został pasowany na rycerza przez brytyjską królową Wiktorię w 1899 roku.

Jeśli Stanley był jednym z najbardziej bezwzględnych i napędzanych afrykańskich odkrywców w Europie, był również jednym z najbardziej utalentowanych. Wiele z tego, co świat zachodni dowiedział się o Afryce Środkowej, w tym o odwadnianiu jej jezior i rzek, pochodziło z badań Stanleya. Ponadto był jedną z głównych postaci w wydarzeniach prowadzących do wyścigu o Afrykę. Jego wezwanie do chrystianizacji Afrykanów i rozwoju handlu wewnętrznego było odzwierciedleniem wezwania, które Livingstone wygłosił dekadę wcześniej i zachęcił Europejczyków do zasiedlenia afrykańskich terytoriów. Kiedy Stanley zmarł w 1904 roku, praktycznie cała Afryka była w rękach Europejczyków.


Stanley spotyka Livingstone'a

Gdy Ameryka odbudowała się po wojnie secesyjnej, powstał rozłam z jej dawnym wrogiem, Wielką Brytanią. Supermocarstwo Wielka Brytania i wschodzące Stany Zjednoczone były skłócone w takich kwestiach, jak zatonięcie zbudowanego przez Brytyjczyków okrętu wojennego Alabama, brytyjskie roszczenia do światowej supremacji morskiej, prawa połowowe Nowej Fundlandii i amerykańskie projekty włączenia Kanady do Unii.

Powiązana zawartość

W październiku 1869 r. James Gordon Bennett Jr., zaciekle antybrytyjczyk, upijający się 28-letni redaktor New York Zwiastować, postrzegał to napięcie jako sposób na zwiększenie astronomicznego już nakładu gazety w ilości 60 000 egzemplarzy dziennie. W szczególności miał nadzieję wykorzystać sławę i tajemnicę otaczającą brytyjskiego odkrywcę dr Davida Livingstone'a, który zaginął w Afryce przez cztery lata. Chociaż osiągnięcia Livingstone'a na mapie nieznanego kontynentu afrykańskiego zelektryzowały Wielką Brytanię, jego rząd był apatyczny wobec ratowania go. Bennett zdecydował, że Amerykanie zrobią to, czego nie zrobią Brytyjczycy. Z pokoju hotelowego w Paryżu zamówił Henry'ego Mortona Stanleya, nowicjusza w Zwiastować, aby poprowadzić ekspedycję w afrykańskie pustkowia w celu odnalezienia odkrywcy lub odzyskać wszystkie możliwe dowody jego śmierci. walczył zarówno o niebieski, jak i szary w wojnie secesyjnej i był tak brytyjski jak Livingstone.

Nyangwe, Kongo, 27 maja 1871 r.—David Livingstone odpoczywał na tętniącym życiem rynku w Nyangwe, wiosce nad brzegiem rzeki Lualaba, na zachodnim zboczu dzisiejszej Demokratycznej Republiki Konga. Mniej więcej tysiąc mil na zachód znajdował się Ocean Atlantycki, tysiąc mil na wschód, Indian. A jednak Livingstone był całkiem zadowolony, będąc, o ile wiedział, jedynym białym człowiekiem w tym przedziale. Znał miejscowe gwary, miłośnik kobiet i zadowolony z jedzenia, a także pasję do obserwowania działalności wiejskiego targu. W swoim dzienniku napisał, że nie przeszkadzała mu skłonność mieszkańców do kanibalizmu. Ponieważ ze wszystkich darów Livingstone'a – wytrwałości, wiary i nieustraszoności wśród nich – najbardziej niezwykłą była jego umiejętność wniknięcia w afrykańskie kultury.

Livingstone był w Afryce, aby znaleźć źródło Nilu. Odkrywcy szukali go, odkąd Herodot podjął próbę poszukiwań około 460 p.n.e., ale wraz z upływem wieków i narastaniem niepowodzeń, poszukiwanie nabrało niemal mitycznego znaczenia. „Nie jest dane nam, śmiertelnikom”, napisał XVIII-wieczny francuski autor Montesquieu, „zobaczyć słaby Nil i jego źródło”.

W XIX wieku, gdy afrykańskie wnętrze było powoli mapowane, poszukiwania zintensyfikowały się. Większość odkrywców, samotników, poszukiwaczy przygód i żądnych przygód arystokratów była Brytyjczykami, a wielu z nich zmarło z powodu choroby, ataku zwierząt lub morderstwa. Z każdą nieudaną próbą słowa Monteskiusza brzmiały bardziej prawdziwie. (W rzeczywistości zdjęcia satelitarne i zdjęcia lotnicze pokazałyby, że Nil bulgocze z ziemi w górach Burundi, między jeziorami Tanganika i Wiktoria.) Wreszcie, u schyłku 1864 r., Sir Roderick Murchison, szef brytyjskiej organizacji królewskiej Towarzystwo Geograficzne i siła napędowa niezliczonych globalnych ekspedycji błagało swojego starego przyjaciela Livingstone'a o znalezienie źródła. Murchison udał się na północ z Londynu do opactwa Newstead, dawnej posiadłości Lorda Byrona, gdzie Livingstone mieszkał z przyjaciółmi. W czasach, gdy odkrywcy cieszyli się sławą współczesnych gwiazd rocka, nikt nie był bardziej znany niż 51-letni wdowiec Livingstone – niedawny wdowiec z czwórką dzieci – jąkający się, z przekrzywioną lewą ręką i wąsami morsa. Od czasu swojej pierwszej podróży do Afryki w 1841 r. przeszedł przez pustynię Kalahari, przemierzył drogę rzeki Zambezi o długości 2200 mil, a podczas podróży w latach 1854-56, która uczyniła go sławnym, wędrował z jednego krańca Afryki na drugi. . Sława byłego misjonarza była tak wielka, że ​​został napadnięty przez fanów na ulicach Londynu.

Livingstone wykorzystał swoją sławę, by głosić o zniesieniu handlu niewolnikami, który dziesiątkował Afrykańczyków. Łowcy niewolników z Persji, Arabii i Omanu, których Livingstone określał zbiorczo jako “Arabs”—, przenikali w głąb kontynentu, aby pojmać mężczyzn, kobiety i dzieci na sprzedaż na rynkach Zanzibaru. Często plemiona afrykańskie najeżdżały nawet inne plemiona i sprzedawały jeńców Arabom w zamian za broń palną.

Pomimo reputacji Livingstone'a, jego finanse zostały zniszczone przez nieudaną wyprawę w górę Zambezi w latach 1858-1863. Potrzebował jeszcze jednej wielkiej przygody i dochodów z bestsellerowej książki, która z pewnością nastąpi, zanim przejdzie na emeryturę. Kiedy więc Murchison poprosił swojego starego przyjaciela o poszukiwanie źródła Nilu, Livingstone zgodził się. Opuścił Anglię w sierpniu 1865, planując powrót za dwa lata.

Teraz, sześć lat później, Livingstone siedział nad brzegiem Lualaby, obserwując, jak tysiące mieszkańców Nyangwe mieszają się wśród arabskich handlarzy niewolników na wiejskim targu. Dręczyły go kolejne niepowodzenia: anemia, czerwonka, bakterie zjadające kości, utrata zębów, złodziejscy tragarze i wreszcie, co najgorsze, bezwzględna bieda – tak bardzo, że teraz polegał na Arabach. jedzenie i schronienie. Ta życzliwość miała swoją cenę. Zdając sobie sprawę z rosnącego ogólnoświatowego sprzeciwu wobec ich handlu, Arabowie odmówili Livingstone'owi pozwolenia na wysyłanie listów do domu przez ich karawany, obawiając się, że rozprzestrzeni wieści o ich głębszym wkroczeniu. Mimo to Livingstone cieszył się teraz wytchnieniem. Utuczyła go dieta owsianki, masła i ryżu. Wszystko wydawało się w porządku.

Tabora, Tanganika (dzisiejsza Tanzania), 23 czerwca 1871—W ciągu trzech miesięcy, odkąd Stanley opuścił wschodnie wybrzeże Afryki, aby znaleźć Livingstone'a, walczył z malarią, głodem i czerwonką, tracąc 40 funtów. Ekspedycja cierpiała z powodu powodzi, głodu, zarazy i suszy. Z dwóch białych towarzyszy, którzy wyruszyli z nim w podróż, jeden zmarł na słoniowatość, a drugi wystrzelił z pistoletu w Stanleya podczas nieudanego buntu, by później zginąć na ospę. Dwie trzecie tragarzy zdezerterowało lub zginęło.

Stanley był teraz w Taborze, aby się przegrupować. Rozległa wioska na sawannie była jedną z trzech głównych arabskich enklaw w Afryce Wschodniej, pozostałe to wyspa Zanzibar, około 400 mil na wschód od Tabory i Ujiji, 350 mil na zachód, nad brzegiem jeziora Tanganika. Tabora była klejnotem koronnym, jej wielkie domy i bogate ogrody zajmowane przez najbogatszych arabskich mieszkańców.

Ale Tabora nie była rajem dla Stanleya. Dla niego było zakurzone i spartańskie, z tą wrogością typową dla rozdroży i przygranicznych miast, a ciekawskie spojrzenia miejscowych niepokoiły go. Mimo to przebył długą drogę w ciągu półtora roku, odkąd Bennett wezwał reportera do Paryża i kazał mu udać się do Afryki.

Stanley zaszedł daleko, kropka. Jego prawdziwe nazwisko brzmiało John Rowlands i urodził się w Denbigh w Walii, jego ojciec był pijakiem, a 19-letnia matka była miejscową prostytutką. Został oddany do przytułku w wieku 5 lat. Zwolniono go w wieku 15 lat, a w wieku 17 lat uciekł do Nowego Orleanu, gdzie rozpoczął nowe życie, wymazując swoją przeszłość. John Rowlands stał się Henrym Mortonem Stanleyem, który zaczął żyć serią bardzo amerykańskich przygód: ​​walczył za Konfederację, został wzięty do niewoli, a kiedy zaoferowano mu szansę zmiany stron, walczył za Unię. Po wojnie dryfował na zachód, próbując zbić fortunę na wydobywaniu złota i srebra, i został dziennikarzem zajmującym się wojnami z Indianami amerykańskimi, ocierając się łokciami o Ulyssesa S. Granta i Dzikiego Billa Hickoka. Wydawało się, że rzeczy, które chciał podjąć, nie mają granic.

Afryka jednak przestraszyła Stanleya. Strach pojawił się, gdy popłynął na Zanzibar, by kupić zapasy i wynająć ludzi do ekspedycji. Miewał koszmary senne, a nawet rozważał samobójstwo, aby uniknąć podróży do „wiecznego, gorączkowego regionu”. Pomimo swoich obaw, do 21 marca 1871 roku zdołał zebrać jedną z największych ekspedycji, jakie kiedykolwiek wyruszyły z Zanzibaru. 8212 tak duży, że Stanley był zmuszony podzielić go na pięć podwozów i rozłożyć ich odjazdy, aby uniknąć rabunku. Gdy Stanley wyruszył, usłyszał pogłoski, że w pobliżu Ujiji, około 750 mil w głąb lądu, widziano białego człowieka.

Podczas marszu do Tabory Stanley regularnie pisał w swoim dzienniku, ale nie wysyłał nic do gazety. 4 lipca napisał swoją pierwszą wiadomość do Bennetta w formie listu składającego się z 5000 słów, który wystarczy, by wypełnić pierwszą stronę Zwiastować. W nim Stanley opowiadał o swoich lękach, a nawet o rozważaniach o samobójstwie. „Chciałbym wejść w bardziej drobiazgowe szczegóły dotyczące tej nowej ziemi, która jest prawie nieznana”, napisał, „ale sama natura mojej misji, wymagająca szybkości i całej mojej energii, uniemożliwia to. Być może pewnego dnia Zwiastować pozwolę mi dokładniej opisać przeżycia długiego marszu, ze wszystkimi jego kolejami losu i przyjemnościami, w jego felietonach, i mogę z góry zapewnić waszych czytelników, że nie będą zupełnie pozbawieni zainteresowania. Ale teraz cały mój czas jest zajęty marszem i kierunkiem ekspedycji, której zaniedbanie w dowolnym punkcie przyniosłoby katastrofalne skutki. Stanley wstrzymał informacje, których najbardziej pragnęli jego odbiorcy, aż do ostatniego akapitu. Powiedział im, że Livingstone jest w drodze do Ujiji. “Dopóki nie usłyszę o nim więcej lub nie zobaczę twarzą w twarz długo nieobecnego starca, żegnam się z tobą,” wylogował się. “Ale gdziekolwiek on jest pewien, nie zrezygnuję z pościgu. Jeśli żyje, usłyszysz, co ma do powiedzenia. Jeśli nie żyje, znajdę go i przyniosę ci jego kości.”

Stanley wysłał swój depeszę z karawaną jadącą na wschód z instrukcjami, aby przekazać go konsulowi amerykańskiemu na Zanzibarze, który następnie wyśle ​​go statkiem do Nowego Jorku. Ale Stanley nie powiedział wszystkiego swoim czytelnikom. Zaciekła wojna plemienna zablokowała drogę do Ujiji, grożąc wykolejeniem całej wyprawy. Stanley albo będzie musiał wplątać się w walkę, albo znaleźć alternatywną, nieodkrytą drogę na południe.

Zastanawiając się nad swoim postępowaniem, napotkał znacznie bardziej śmiertelną przeszkodę. 7 lipca, gdy Stanley siedział w cieniu w popołudniowym upale Tabory, senność ogarnęła go jak narkotyk. “Mózg był zajęty. Całe moje życie wydawało mi się przepływające przede mną w przeglądzie”, napisał. “Najpiękniejszą ze wszystkich cech był dla mnie szlachetny i prawdziwy mężczyzna, który nazwał mnie synem.” Intensywne wizje Stanleya wywołały dawno zapomniane emocje: “Kiedy te retrospektywy stały się poważne, wyglądałem poważnie, kiedy były zasmucony łkałem histerycznie, gdy byli radośni, śmiałem się głośno. W rzeczywistości Stanley cierpiał na demencję wywołaną malarią mózgową, często śmiertelną odmianą tej choroby.

Nyangwe, Kongo, 15 lipca 1871—Livingstone zajął swoje zwykłe miejsce w cieniu, aby obserwować rynek. Wkrótce przybyli handlarze niewolników i zaczęli sprzeczać się z Afrykanami. Nagle handlarze niewolników zaczęli strzelać w tłum. Przerażony Livingstone patrzył, jak wieśniacy uciekają, a do rzezi przyłączyło się więcej Arabów. „Mężczyźni otworzyli ogień do masy ludzi w pobliżu górnej części rynku, salwy zostały wystrzelone z imprezy w pobliżu strumienia na kobiety, które wpadły w panikę, które rzuciły się na kajaki”, napisał Livingstone. “Tych, około 50 lub więcej, utknęło w strumieniu, a mężczyźni zapomnieli o wiosłach w przerażeniu, które ogarnęło wszystkich.”

Arabowie stali nad brzegiem rzeki, spokojnie celując i strzelając, a następnie przeładowując, by znowu zabić. Kiedy wieśniacy zeskoczyli z kajaków i zaczęli pływać, Arabowie ich zabrali. Livingstone zabrakło papieru i pisał swój dziennik na każdym skrawku, jaki mógł znaleźć – stare czeki, strony czasopisma. Zapas atramentu Livingstone'a również zniknął. Zamiast tego używał czerwonego barwnika, który zrobił z korzeni, kolor nadał graficzny realizm opowieściom o morderstwie: “Kiedy piszę, słyszę głośne zawodzenie na lewym brzegu nad tymi, którzy są tam zabici, nieświadomi ich wielu przyjaciele, którzy są teraz w głębi Lualaby. Och, niech przyjdzie Twoje królestwo!” błagał Boga.

Livingstone uciekł z Nyangwe do Ujiji kilka dni po masakrze. Ścieżka, którą wybrał, była dla niego nowa, aw gorzkim równikowym upale powróciła jego czerwonka. Jego stopy spuchły, a buty się rozpadały. “Umysł działał na ciało,” napisał. “I nie jest przesadą stwierdzenie, że każdy krok od 400 do 500 mil był [wykonany] w bólu.”

W pobliżu rzeki Malagarasi, Tanganika, 7 października 1871 r.—Stanley ledwo kontrolował karawanę. Po malarii mózgowej, która prawie zabiła go w Taborze, nastąpił atak ospy. To był hołd dla konstytucji Stanleya, że ​​wciąż szukał Livingstone'a. Minęły prawie trzy tygodnie, odkąd opuścił Taborę. Karawana przebyła setki mil z jej drogi, przez niezbadany teren, aby uniknąć walk plemiennych toczących się między Taborą a Ujiji. Brakowało żywności, a głód spowolnił tempo karawany. Teraz ludzie Stanleya dążyli do rzeki Malagarasi, szerokiego, potężnego strumienia, który zasilał jezioro Tanganika. Ale mężczyźni byli słabi. Ekspedycja znajdowała się niecałe sto mil od Ujiji, ale równie dobrze mogłaby być dziesięć razy większa.

1 listopada, po dwóch tygodniach poszukiwań, Stanley w końcu dotarł do rzeki Malagarasi. Wioski ciągnęły się wzdłuż jego brzegów, a na płyciznach można było zobaczyć ptaki żywiące się rybami. Karawana uzupełniła zapasy żywności i wody, ale Malagarasi zaproponowali kolejne wyzwanie. Krokodyle usiane były na powierzchni, jak okiem sięgnąć, a jedynym sposobem na przejście było wynajęcie miejscowych, by przewieźli karawanę. Do zachodu słońca wszyscy byli już po drugiej stronie, z wyjątkiem osłów, które miały płynąć obok kajaków, przytrzymywane na stryczkach. Pierwszym osłem, który odszedł, był ulubieniec Stanleya o imieniu Simba—“lion” w języku suahili. W połowie drogi, ku przerażeniu Stanleya, krokodyle zaatakowały Simbę i wciągnęły go pod wodę. Tej nocy w karawanie ogarnął smutek. Makabryczna śmierć Simby była przypomnieniem, że to samo może przydarzyć się każdemu z nich. Wszelkie ślady melancholii zniknęły jednak następnego ranka, gdy przejeżdżający podróżnik powiedział, że widział białego człowieka w Ujiji.

Jezioro Tanganika, 8 października 1871Wytrzymałość —Livingstone’ była niezwykła, ale zanim dotarł do jeziora Tanganika, jego wola została złamana. Opisując ten moment, napisał, “Zmieniłem się w szkielet” .

Ciągłą porażką jego misji było złamanie Livingstone'a. Wyruszył kajakiem do Ujiji, mając nadzieję, że czeka na niego zaopatrzenie z brytyjskiego konsulatu. Ale kiedy dotarł do Ujiji, nie było nic. Livingstone stanął teraz przed desperackim wyborem: zostać żebrakiem lub umrzeć z głodu. Spędzał swoje dni w Ujiji modląc się o wyzwolenie. „Postanowiłem poczekać, aż ludzie przybędą z wybrzeża”, napisał, wciąż mając nadzieję, że brytyjski konsul przyśle pomoc. “Ale czekanie w żebraniu było tym, o czym nigdy nie myślałem, a teraz czułem się nieszczęśliwy.”

Ratunek wyglądał ponuro. Zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie walczyli Arabowie i Afrykanie. “Czułem się w mojej nędzy, jakbym był człowiekiem, który zszedł z Jerozolimy do Jerycha i wpadł między złodziei.Ale nie mogłem mieć nadziei, że kapłan, Lewita lub dobry Samarytanin pojawi się po obu stronach” – napisał Livingstone.

Londyn, Anglia, 20 października 1871—W swojej rozkwicie sir Roderick Murchison był wytrawnym człowiekiem na świeżym powietrzu. Wysoki, dramatyczny były prezes Królewskiego Towarzystwa Geograficznego jeździł na psach jako dziedzic wsi, wędrował po Alpach i przemierzał wiejskie tereny Anglii, Szkocji i Rosji w imię geologii. Ale w wieku 79 lat, zaledwie dwa lata po śmierci żony Charlotte i dwa miesiące po swoim drugim udarze, Murchison rzadko opuszczał swoją legendarną rezydencję przy Belgrave Square 16, gdzie niegdyś wiktoriańska potężna Anglia mieszała się z jej najdzielniejszymi odkrywcami. Niedawno jednak odzyskał zdolność mówienia i przełykania i pragnął wyjść na zewnątrz. I tak, tego jesiennego dnia, impulsywnie wybrał się na przejażdżkę powozem, który wywołałby u niego zapalenie płuc i zabiłby go dwa dni później.

Historia nigdy nie znała odkrywcy takiego jak Roderick Impey Murchison. Jego dziedzictwo położyło podwaliny pod rozprzestrzenianie się Imperium Brytyjskiego. Jego rówieśnicy nazwali 23 obiekty topograficzne na sześciu kontynentach na jego cześć – wodospady, rzeki, góry, lodowce, a nawet wyspę.

Nieobecność Livingstone'a pochłonęła Murchisona. Pragnął powrotu przyjaciela. Murchison przysiągł, że nie zostanie pochowany, dopóki nie nadejdzie ten wielki dzień. “W takim razie” stary showman obiecał“ opuszczę was w pełni mojego serca.”

Ujiji, Tanganika, 10 listopada 1871Zwiastować karawana wyruszyła przed świtem w to, co według Stanleya miało być ostatnimi godzinami jego misji. Musieli jeszcze przejść przez górę, ale Stanleya to nie obchodziło. Chciał tylko dostać się do Ujiji. Ale widok ze szczytu zapierał mu dech w piersiach. Jezioro Tanganika lśniło w dole jak srebrne morze. „W ciągu kilku minut dotrzemy do miejsca, w którym wyobrażamy sobie obiekty naszych poszukiwań” – napisał. “Nasz los zostanie wkrótce przesądzony. Nikt w mieście nie wie, że nadchodzimy.”

Milę od miasta Stanley zamówił podniesienie amerykańskich barw. “Flagi powiewają, sztandar Ameryki macha radośnie z przodu,” Stanley napisał. Powietrze wypełnił dźwięk wystrzałów z muszkietów i dźwięk rogów. “Gwiazdy i paski nigdy nie były tak piękne w moim umyśle.”

Gdy Stanley wszedł do Ujiji, tysiące ludzi tłoczyło się wokół karawany. Livingstone siedział na słomianej macie na błotnistej werandzie swojego małego domu, rozmyślając o swojej żałosnej przyszłości, kiedy usłyszał zamieszanie. Teraz Livingstone powoli wstał. Ponad tłumami ludzi widział łopoczącą na wietrze amerykańską flagę i tragarzy niosących niesamowity asortyment towarów: bele sukna, ogromne czajniki, namioty. “To musi być luksusowy podróżnik,” Livingstone pomyślał. “A żaden z dowcipów nie kończy tak jak ja.”

Livingstone przepchnął się przez tłum i zobaczył opalonego, wychudłego mężczyznę. Jego buty były znoszone, a zniszczony słońcem hełm czysty. Mężczyzna miał tak formalną postawę, że pomimo Gwiazd i Pasków Livingstone zakładał, że jest Francuzem. Miał nadzieję, że podróżnik mówił po angielsku, gdyż Livingstone nie znał ani słowa po francusku. Pomyślał, że byliby „ładną parą białych mężczyzn w Ujiji, gdyby żaden z nich nie mówił w innym języku”.

Stanley zobaczył bladobiałego mężczyznę w wyblakłej niebieskiej czapce i połatanym ubraniu. Włosy mężczyzny były białe, miał niewiele zębów, a jego broda była krzaczasta. Szedł, napisał Stanley, “twardym i ciężkim krokiem” .

Stanley podszedł chrapliwie do starca, zdjął hełm i wyciągnął rękę. Według dziennika Stanleya był to 10 listopada 1871 roku. Z formalną intonacją, reprezentującą Amerykę, ale próbującą wpłynąć na brytyjską grawitację, Stanley wypowiedział, według późniejszych relacji, najbardziej dostojne słowa, które przyszły mi do głowy: “Dr. Livingstone, jak przypuszczam?”

“Tak,” Livingstone odpowiedział prosto.

“Dziękuję Bogu, doktorze” Stanley powiedział, przerażony tym, jak kruchy wyglądał Livingstone.“Pozwolono mi się z tobą zobaczyć.”

“Czuję się wdzięczny” Livingstone powiedział z typowym niedopowiedzeniem: “Jestem tutaj, aby was powitać” 

Londyn, Anglia, 27 października 1871 r.—W chłodny jesienny poranek, pod niebem, które groziło deszczem, procesja 13 powozów żałobnych przetoczyła się przez północne wejście na cmentarz Brompton, zmierzając w kierunku grobu Sir Rodericka Murchisona. Zostanie pochowany obok żony. Premier William Gladstone i gromada dygnitarzy wyszli z powozu i uroczyście poszli do grobu. Murchison był konserwatystą, a Gladstone był wybitnym liberałem tego dnia, ale drogi obu mężczyzn skrzyżowały się na całe życie. „Poszedłem na pogrzeb Sir R. Murchisona, ostatniego z tych, którzy znali mnie od dzieciństwa”, napisał Gladstone w swoim dzienniku. “W ten sposób krok w kierunku końca staje się widoczny.”

Dzienniki Stanley’s i Livingstone’s pokazują, że obaj mężczyźni stracili poczucie czasu, a ich dzienniki były przesunięte o kilka dni w przypadku Stanleya, nawet o dwa tygodnie. Data, w której Stanley faktycznie znalazł Livingstone'a, to nie 10 listopada, ale 27 października i dwa lata po tym, jak Bennett udzielił Stanleyowi Wielkiej Komisji. Był to również dzień pochówku Murchisona. Faktycznie, biorąc pod uwagę, że pogrzeb Murchisona trwał od 11:00 rano do 1:30 po południu, a biorąc pod uwagę dwugodzinną różnicę czasu, Murchison zostałby pogrążony w ziemi dopiero po jego dawno zaginionym przyjaciel został znaleziony przez Stanleya.

Kilka godzin po spotkaniu Stanley i Livingstone nawiązali głęboką więź. „Przyłapałem się na tym, że na niego patrzę” – napisał Stanley o tym popołudniu na werandzie Livingstone'a, kiedy ci dwaj mężczyźni siedzieli, jedząc i pijąc, aż do późnego wieczora. “Każdy włos na jego głowie i brodzie, każda zmarszczka na jego twarzy, bladość jego rysów i lekko znużony wygląd, który nosił, przekazywały mi inteligencję—wiedza, której tak bardzo pragnęłam.”

Livingstone ze swojej strony był nie mniej poruszony. „Przyniosłeś mi nowe życie”, powiedział Stanleyowi między kęsami duszonej kozy, kurczaka w curry i ryżu.

Stanley początkowo planował szybko odlecieć na Zanzibar, pędząc z powrotem do świata zewnętrznego z wiadomością o swoich osiągnięciach. Ale w rzadkim odejściu od charakteru odłożył na bok ambicje, by rozkoszować się nowo odkrytą przyjaźnią. Nadzorował powrót Livingstone'a do zdrowia, a następnie przyjął jego ofertę zbadania ciemnozielonych wód jeziora Tanganika. Spędzili miesiąc podróżując w wykopanym canoe, na którym wiosłowało 20 mężczyzn Stanleya. Chociaż Stanley okazał się biegły w podstawach podróży po Afryce, Livingstone dawał mu samouczek na temat eksploracji.

Wrócili do Ujiji, gdzie Livingstone obiecał kontynuować poszukiwania źródła Nilu, pomimo nalegań Stanleya o powrót do Londynu. Stanley udał się do Tabory z Livingstonem i wyposażył go w zapasy i nowych tragarzy. Po pięciu miesiącach mężczyźni rozstali się 14 marca 1872 roku. Gdy zapłakany Stanley wyjechał na Zanzibar, Livingstone powiedział: „Zrobiłeś to, co niewielu mężczyzn mogło zrobić, i jestem im wdzięczny”.

Nie mniej niż miał nadzieję James Gordon Bennett Jr., odkrycie Livingstone'a przez Stanleya zostało ogłoszone w wydaniu 2 maja 1872 roku Zwiastować pod nagłówkiem “Livingstone Safe”—był międzynarodową sensacją. Stanley wrócił do Londynu, a następnie do Nowego Jorku jako bohater. Bennett i Zwiastować wydoił historię przez rok. Saga Stanleya i Livingstone'a wywołała nieprawdopodobny punkt zwrotny w historii. Rosnąca potęga dziennikarstwa, przewaga Ameryki i ewentualne zaćmienie Wielkiej Brytanii, jedno pokolenie odkrywców ustępujące miejsca drugiemu, a także otwarcie Afryki — wszystko to było zapowiedzią lub nastąpiło w wyniku miłości Livingstone'a do Afryki i Stanleya. #8217 marsz, aby go znaleźć.

Livingstone, wyniszczony chorobą, zmarł w dzisiejszej Zambii 1 maja 1873 roku, półtora roku po spotkaniu ze Stanleyem. Jego opiekunowie zmumifikowali jego ciało i przekazali je władzom brytyjskim. Jego szczątki zostały pochowane w Opactwie Westminsterskim. Stanley był nosicielem trumny na pogrzebie Livingstone'a. Następnie spełnił przysięgę, którą złożył odkrywcy, że powróci do Afryki w poszukiwaniu źródła Nilu. W swojej nieudanej próbie Stanley opłynął jeziora Wiktorii i Tanganiki, a następnie przepłynął wzdłuż rzeki Kongo do Atlantyku. Później jednak splamił swoją reputację, przyjmując pieniądze od króla Belgii Leopolda II, aby pomóc w stworzeniu Wolnego Państwa Kongo i promowaniu handlu niewolnikami. Chociaż wrócił do Wielkiej Brytanii, ożenił się w 1890 (on i jego żona Dorothy adoptowali roczne walijskie dziecko w 1896), wznowił brytyjskie obywatelstwo w 1892 i zasiadał w parlamencie, kiedy zmarł w wieku 63 lat, był odmówiono pochówku w Opactwie Westminsterskim z powodu jego działań w Wolnym Państwie Kongo.

Stanley przysiągł, że wypowiedział te słowa, “Dr. Livingstone, jak przypuszczam, ale strona odnosząca się do tego momentu została wyrwana z jego dziennika. Możliwe, że zaginął w akcie sabotażu przez dalekowzrocznego kolekcjonera. Ale gdyby Stanley nie złożył oświadczenia i usunął stronę, aby zakryć swoje ślady, niewielu, którzy wiedzieli, że Walijczyk stał się Amerykaninem, byłoby zaskoczonych. Równie dobrze mógł sfabrykować cytat dla siebie Zwiastować opowiadania (wspomina o tym w dwóch depeszach: jednej opublikowanej 15 lipca 1872, drugiej 10 sierpnia 1872). W każdym razie te cztery słowa stały się momentem decydującym o podróży. Zanim Stanley wrócił z Afryki, “Dr. Przypuszczam, że Livingstone był tak dobrze znany, że odwołanie spowodowałoby znaczną utratę twarzy. Do dnia, w którym zmarł z powodu powikłań po udarze i zapaleniu opłucnej w Londynie 10 maja 1904 r., Stanley utrzymywał, że wypowiedział wymowną frazę.


Henry Morton Stanley: bohater czy złoczyńca?

W 1985 roku, jako redaktor działu wsparcia programu w Channel 4, odegrałem niewielką rolę we wspaniałym projekcie, aby upewnić się, że epicka 13-częściowa historia Walii Colina Thomasa Smok ma dwa języki, był kontynuowany na zajęciach, grupach dyskusyjnych i prywatnych studiach w całej Wielkiej Brytanii. Większość dyskusji odbyła się w Walii i była koordynowana przez Bethan Eames, ówczesną specjalistkę ds. edukacji społecznej w HTV. Jednak równoległe eksploracje w Anglii, Szkocji i Irlandii Północnej, podjęte przez innych pedagogów ITV z moją zachętą, pomogły upewnić się, że sprawiedliwość została oddana serii historii, która moim zdaniem nigdy nie została przekroczona – Simon Schama, David Starkey i inni jednakże.

ten Smoka trwałość zawdzięcza się w dużej mierze żywej demonstracji, że „prawda” w historii zależy w dużej mierze od tego, kto opowiada. Gwyn Alf Williams, oddany marksista, i Wynford Vaughan Thomas, tradycjonalista i romantyk, często mieli diametralnie różne interpretacje tego samego epizodu w historii Walii. Nie wysunięto żadnych wniosków. Widzom pozostawiono własne osądy. To fascynujące i pokrzepiające, że w jego najnowszej pracy Magiczna Latarnia Pana Stanleya i Jądro Ciemności, sztuki niedawno wystawionej w Denbigh, Colin Thomas wciąż stara się pokazać, że prawda rzadko jest jasna. Co więcej, nadal wyraźnie wierzy, że jego twórczość nie jest kompletna, dopóki nie zostanie publicznie omówiona.

Magiczna Latarnia Pana Stanleya zaznacza jednak kilka odstępstw od swojej poprzedniej pracy. Przede wszystkim zdecydowanie nie dla telewizji. Stworzona dla żywej publiczności, jest to multimedialna produkcja wykorzystująca teatr, wideo i muzykę do przedstawienia życia Henry'ego Mortona Stanleya (1841-1904) w nowym, krytycznym świetle. Jest to trzyczęściowy, z udziałem samego Stanleya (w tej roli Gwyn Vaughan Jones) Edmunda Morela, urodzonego we Francji, ale ostatecznie zamieszkałego w Hawarden, mniej niż 50 mil od Denbigh (w tej roli Robert Gwyn Davin), który prowadził kampanię przeciwko imperialistycznemu wyzyskowi Konga i wielebnego George'a Washingtona Williamsa (w tej roli Sule Rimi), amerykańskiego dziennikarza, który donosił o szokujących lokalnych warunkach w „jądrze ciemności”.

Spektakl nie jest przeznaczony dla masowego odbiorcy, ale skierowany jest konkretnie do mieszkańców Denbigh, gdzie urodził się Stanley i gdzie obecnie trwają prace nad postawieniem pomnika na jego cześć. Po raz pierwszy został zaprezentowany w Teatrze Twm o’r Nant na początku maja. W minioną sobotę obsada wróciła do prezentacji fragmentów spektaklu i sprowokowania dyskusji. Nie mogło nie pomóc w dalszej lokalnej dyskusji i podejmowaniu decyzji, czy Stanley był, czy nie był osobą, z której miasto powinno być dumne.

Oczywiście dla wielu Stanley był po prostu odkrywcą wysłanym przez Nowy Jork Herald w 1869, aby znaleźć szkockiego misjonarza Davida Livingstone'a, który najwyraźniej zaginął w środkowej Afryce. „Dr Livingstone, jak sądzę” jest częścią folkloru eksploracji i chrześcijańskich działań misyjnych – choć, jak pokazał Tim Jeal w swoim Stanley: Niemożliwe życie największego odkrywcy Afryki (Faber, 2007), Stanley nigdy nie wypowiedział tych słów w tamtym czasie. Wymyślił je później, aby uzyskać efekt dramatyczny. W każdym razie poszukiwanie Livingstone'a nie jest głównym tematem Magiczna Latarnia Pana Stanleya Praca jest raczej poszukiwaniem Stanleya – jakim był człowiekiem i jak mamy go oceniać moralnie?

Spektakl dramatyzuje jego nieszczęśliwe dzieciństwo. Urodzony jako bękart (słowo to było używane do określenia „nieślubnych” dzieci do stosunkowo niedawnych czasów) o imieniu John Rowlands, został zabrany w bardzo młodym wieku do St Asaph Workhouse, gdzie, jak wiele innych dzieci, był głodny uczuć. Jego matka, która również tam była, obserwowała go bez rozpoznania. A kiedy później wraca do Denbigh, by ją odwiedzić, między nimi trwa ciągła cisza. Mówi mu, żeby nie wracał, dopóki nie będzie „w znacznie lepszych warunkach”, niż się wydawało.

Jeszcze później wraca ponownie. Do tej pory służył w armii konfederatów i armii Unii podczas wojny secesyjnej. Jest w mundurze i ma nadzieję, że zrobi na niej wrażenie, ale tym razem nie pozwala mu nawet przekroczyć progu. W międzyczasie przyjął nazwisko Henry Morton Stanley i tożsamość zamożnego kupca z Nowego Orleanu, aby stworzyć dla siebie elementarne poczucie rodziny. Ile późniejszego Stanleya – samotnego odkrywcę, biczownika zbiegających z jego wypraw, agenta jednego z najbardziej chciwych i pozbawionych skrupułów imperialistów (Leopolda II) – można wytłumaczyć odniesieniem do jego wczesnych lat?

W ostatnią sobotę w Denbigh było wielu, którzy, tak jak ja, dorastali bezkrytycznie, wierząc w Stanleya jako wielkiego i samotnego odkrywcę, który spacerował i przejechał 7000 mil przez Afrykę od Atlantyku do Oceanu Indyjskiego i który śledził bieg Rzeka Kongo od źródła do morza. Od tego czasu stosunek do imperializmu zmienił się radykalnie. Jednak we wczesnych latach pięćdziesiątych, kiedy byłem w szkole, mapa była wciąż czerwona i nasi nauczyciele nie zadawali nam pytań o moralność Imperium. Oczywiście nie zrobił tego też Stanley.

W spektaklu przedstawiał on własne relacje z wypraw, obficie porozrzucane odniesieniami do dzikusów, ich zacofania i potrzeby korzystania z dobrodziejstw cywilizacji europejskiej. Co charakterystyczne, Colin Thomas również wprowadził do obrad wkurzającego (Edmund Morel, zasugerował to członek obsady, dając wyraz własnym odczuciom Colina. Z drugiej strony, od razu pomyślałem o raczej dobrodusznym przekomarzaniu się między Gwynem Alfem). i Wynford w Smok ma dwa języki). Oskarżyciel oskarżył Stanleya m.in. o współudział w morderstwie – zabójstwie poszczególnych Kongijczyków i cywilizacji Afryki Środkowej w imię europejskiej chciwości. Stanley kontynuował swoją relację, równie beznamiętny jak jego matka. Jak dalece można winić Stanleya, pytanie zostało postawione w sposób dorozumiany, za postawy, które były wówczas powszechne?

Ale na arkuszu oskarżenia przeciwko Stanleyowi jest coś więcej niż jego postawy i opinie. Został również oskarżony o bezpośredni udział, cytując Josepha Conrada:

„… w najbardziej podłej walce o łupy, jaka kiedykolwiek zniekształciła historię ludzkiego sumienia”, to znaczy w pomaganiu i podżeganiu do króla belgijskiego Leopolda II w kradzieży ziemi, opracowywaniu fałszywych dokumentów prawnych, w których lokalni wodzowie poddawali wszystkich „suwerennych i rządzących”. prawa do obcego mocarstwa”.

Czy Stanley umyślnie był nieuczciwy, czy też został oszukany przez Leopolda? Historycy nie zgodzili się. Tim Jeal całkowicie uniewinnia Stanleya. Heckler w sobotni wieczór upewnił się, że przynajmniej nie od razu zejdziemy z jednej lub drugiej strony.

Mieszkańcy Denbigh słyszeli bezpośrednio od Tima Jeala, kiedy odwiedził miasto, aby wykładać na temat Stanleya wkrótce po opublikowaniu jego książki. Być może stąd pochodziła propozycja pomnika. Wyraźnie utrzymuje się głowa pary do pomysłu pomimo pytań postawionych przez Magiczna Latarnia Pana Stanleya. Podczas dyskusji panelowej lokalny historyk Bobby Owen, odrzucając na bok to, co Stanley powiedział, że nie dba o to, czy po spotkaniu z matką wrócił do Denbigh, czy nie, zasugerował, że odkrywca pozostał wierny swoim korzeniom, i to było wystarczająco dobre. powód, dla którego należy go upamiętnić.

Selwyn Williams, historyk z Bangor University, miał przeciwny pogląd: „jako lojalny syn Denbighshire mam wielką nadzieję, że posąg nie zostanie wzniesiony”. Cytował obficie relacje o rzekomych okrucieństwach Stanleya. Co z aktorami? Gwyn Vaughan Jones (Stanley) był jasny. Podobnie jak inne narody europejskie, Walijczycy odegrali znaczącą rolę w wyzysku innych narodów. Na przykład walijscy kapitanowie morscy przewozili niewolników do obu Ameryk. Stanleya nie można było uniewinnić za udział w wyzysku kolonialnym. Robert Gwyn Davin (Morel) zgodził się. Sule Rimi (Williams) był bardziej skłonny niż jego dwaj koledzy do uznania, że ​​Stanley był produktem swoich czasów.

Publiczność miała tylko pięć wkładów i liczyłem na więcej. Z drugiej strony były to interesujące i przemyślane komentarze, z których dwie dotyczyły argumentacji, że Stanley nie był ani całkowicie dobry, ani całkowicie zły. Z pewnością nie był świętym, przekonywał jeden z autorów, ale Lloyd George też nim nie był i nikt nie sugeruje, że w Walii nie powinno być jego posągów!

Rodzic, który poparł ideę posągu Stanleya w Denbigh, wierzył, że będzie on miał dużą wartość edukacyjną, nie tylko dla nauczania historii, w tym historii kolonializmu, i geografii.Do tej pory inny uczestnik był całkowicie zdezorientowany argumentami za i przeciw kolonializmowi. Zauważył, że ludzie znów zaczynają sugerować, że niektórzy przedstawiciele imperialni robią dobre rzeczy.

Najbardziej wnikliwa sugestia pochodziła od miejscowej osoby, która nie byłaby zadowolona z posągu dorosłego Stanleya z powodów omówionych w spektaklu. Zamiast tego zaproponował dwa posągi, jeden upamiętniający dziecięce cierpienia Stanleya, a drugi kongijskiego dziecka, które przedstawiałyby cierpienia jego ludów w czasach kolonializmu.

Przeprowadzono głosowanie. Dwadzieścia siedem osób chciało, aby wiadomo było, że są dumni ze związku Stanleya z miastem. Piętnastu nie, a siedemnastu nie zostało jeszcze przekonanych. Jak na ironię, toczy się obecnie równoległa debata w Kinszasie (dawniej Stanleyville), gdzie pomnik Stanleya został zburzony, ponieważ rządy kolonialne w Kongo dobiegły końca prawie 50 lat temu. Kuratorzy muzeum zastanawiają się, czy należy go teraz odrestaurować i ponownie wznieść, ponieważ mimo wszystkich swoich wad jest on częścią historii Konga.

Cóż za interesujący wieczór może zaowocować Kinszasą, jeśli Magiczna Latarnia Pana Stanleya i Jądro Ciemności został tam pokazany! Tymczasem poruszane przez nią kwestie dotyczą nie tylko Denbigh. Zastanawiam się, czy wyniki głosowania byłyby inne, gdyby ta doskonała produkcja została zaprezentowana w innym miejscu w Walii.

Magiczna Latarnia Pana Stanleya i Jądro Ciemności został wyreżyserowany przez Colina Thomasa i wyprodukowany przez Medwena Robertsa. Dyrektorem muzycznym była Leah Owen, a perkusistą Felix Ngindu.


Henry Morton Stanley - Historia

  • Aby zobaczyć część 1 prezentacji wideo w tym artykule Kliknij tutaj
  • Aby zobaczyć część 2 prezentacji wideo w tym artykule Kliknij tutaj
  • Aby wysłuchać części 1 prezentacji audio na temat tego artykułu Kliknij tutaj
  • Aby wysłuchać części 2 prezentacji audio na temat tego artykułu Kliknij tutaj

Nadzwyczajny Odkrywca

Henry Morton Stanley był jednym z największych odkrywców wszech czasów. Przez całe swoje niesamowite życie, pełne przygód i konfliktów, służył jako żołnierz, marynarz, dziennikarz, odkrywca, budowniczy imperium, mąż stanu, pisarz, polityk i wykładowca, a w końcu został nawet pasowany na rycerza przez królową Wiktoria.

Stanley jest najbardziej znany z tego, że znalazł odkrywcę misjonarza, dr Davida Livingstone'a, po tym, jak przez wiele lat nie miał kontaktu ze światem zewnętrznym. Jego spokojne i najbardziej zaniżone komentarze po przejechaniu pół kontynentu: "Dr. Zakładam, że Livingstone? musi być jednym z najsłynniejszych stwierdzeń w popularnej pamięci na całym świecie.

Wbrew wszelkim przeciwnościom
Stanley wyróżnia się jako jedyny dziennikarz, który założył Imperium. Chociaż jego głównym zajęciem było zapisywanie historii, najbardziej znany jest z tworzenia historii. Stanley wyróżnia się jako niezwykle twardy i wytrwały, wzór wytrwałości. Jednak przed swoimi 24. urodzinami Stanley miał długą historię frustracji i porażek, porażek i dezercji. Nikt nie mógł przewidzieć, jak ten niezwykły człowiek rozwinie się i wzniesie ponad wszystkich innych w swoich osiągnięciach, zwłaszcza w sprowadzaniu cywilizacji na Czarny Kontynent.

Niezapowiadające się początki
Życie Henry'ego Mortona Stanleya jest pełne niespodzianek. Pierwszą niespodzianką jest to, że nie urodził się pod imieniem Henry Morton Stanley, ale został ochrzczony jako John Rowlands. Uważano, że to imię jego ojca. Stanley urodził się w niełasce, nieślubne dziecko panny Elizabeth Parry. Niedługo po jego urodzeniu, 28 stycznia 1841 roku, matka porzuciła go w rękach swojego ojca, Mosesa Parry'ego, i uciekła do Londynu. Katastrofa gospodarcza zmusiła tego starego dżentelmena do mieszkania z synami w małej chacie i pracy w rzeźni.

Opuszczony w sierocińcu
Kiedy John miał zaledwie 4 lata, zmarł jego dziadek. Jego dwaj wujowie nie chcieli opiekować się tym nieślubnym siostrzeńcem, więc wziął go za rękę i poszedł do ogromnego kamiennego budynku otoczonego masywnym żelaznym ogrodzeniem. Przy drzwiach John był zdumiony, że został złapany i wciągnięty do środka. Drzwi zatrzasnęły się i wkrótce dowiedział się, że jest teraz więźniem przytułku St. Asaph Union Workhouse – sierocińca, w którym przetrzymywane są niechciane dzieci. Ten dom pracy miał być domem Johna Rowlanda przez ponad 9 lat. Nie marnowano czasu na współczucie dla bezdomnych i niechcianych. Życie w St. Asaph było ciężkie i ponure. Został opisany jako „miłość z zemstą”.

Surowe wychowanie
Sztywna rutyna zaczynała się o 6 rano każdego ranka i trwała do 20:00 wieczorem, kiedy zamykano ich w swoich spartańskich akademikach. W międzyczasie była praca. Chłopcy zamiatali ziemię, szorowali podłogi i pracowali w polu, drżąc w cienkich, nieodpowiednich ubraniach. Skromne posiłki składały się z chleba, kleiku, ryżu i ziemniaków w małych racjonowanych porcjach. Soboty były szorowane, a niedziele były jedyną ulgą w postaci dwóch nabożeństw i braku pracy. Nauczycielem szkoły był były górnik, James Francis, który stracił rękę w wypadku górniczym, rozwinął się „złe usposobienie i bezduszne serce”.

Traumatyczna instrukcja
James Francis najwyraźniej czerpał dziką przyjemność z bicia, bicia, kopania, bicia i bicia dzieci powierzonych jego opiece. John Rowlands otrzymał pierwszą chłostę za niepoprawne wymówienie słowa. Placówka liczyła średnio 30 chłopców na raz, średnio od 5 do 15 lat. Program nauczania został opisany jako "prymitywny". John doskonale pamiętał dzień, kiedy 11-letni Willie Roberts, uderzająco przystojny, z kręconymi włosami i delikatną twarzą, został pobity na śmierć. Krążyły pogłoski, że był nieślubnym dzieckiem szlachcica. John widział jego zwłoki w „martwy dom”. Willie był pokryty ciemnymi siniakami i głębokimi ranami. Wszyscy byli przekonani, że James Francis zamordował Williego Robertsa.

Wyróżniające się osiągnięcia
John przypomniał sobie, że nigdy nie tęsknił za matką. W rzeczywistości miał 12 lat, zanim dowiedział się, że każdy chłopiec ma matkę. Jednak nawet w tym bezlitosnym i przygnębiającym środowisku Jan zdołał wyróżnić się swoimi rysunkami, głównie katedr, które po przedstawieniu biskupowi przyniosły mu pochwałę i Biblię. John został wybrany na kierownika Chóru Chłopięcego Work House, a ze względu na jego wyjątkowo dobrą pamięć został uznany przez inspektora szkolnego za najbardziej zaawansowanego ucznia w St. Asaph. Pewien mężczyzna, który później go pamiętał, opisał Johna Rowlandsa jako: „uparty, samowolny… bezkompromisowy… niezwykle wrażliwy… szczególnie silny…”

Kryzys decyzji
Kiedy John miał 15 lat, wydarzyło się wydarzenie, które zmieniło cały kierunek jego życia. Przywołując to później, zauważył: „Bez głupiej i brutalnej sceny, która spowodowała, że ​​w końcu zostałbym uczniem w takim czy innym zawodzie i spleśniał w Walii”. Sadystyczny tyran, James Francis, zażądał informacji, kto podrapał pewien stół. Gdy nikt się nie przyznał, chwycił laskę i zapowiedział, że pobije całą szkołę. Gdy nakazano im się rozebrać, Jan odmówił posłuszeństwa. Franciszek wybuchł wściekłości: "Jak to jest? Jeszcze niegotowe? Rozebrać się, sir, w tej chwili mam zamiar powstrzymać to ohydne kłamstwo z gołą twarzą.

„Nie kłamałem, proszę pana, nic o tym nie wiem”.

„Cisza, sir. Precz ze swoimi ubraniami!”

"Nigdy więcej!" John był zdeterminowany. W tym momencie Francis zaatakował go i pobił bezlitośnie, podnosząc go i rzucając na ławkę z taką siłą, że bał się, że jego kręgosłup się strzaskał. Kiedy Francis leżał na nim, John wymierzył kopniaka w twarz nauczyciela, łamiąc mu okulary i ogłuszając go, gdy upadł na kamienną podłogę.

Przez ocean
Po dwóch miesiącach został zwolniony i błąkał się po ulicach w poszukiwaniu możliwości zatrudnienia. Jedna z tych prac doprowadziła go do przewiezienia zapasów do kapitana Davida Hardinga ze statku Windermere. Kapitan przemówił do niego uprzejmie i zaproponował mu pracę jako marynarz. Gdy znalazł się na pokładzie i chorował na morze, dowiedział się, że obietnica kapitana, że ​​będzie służył jako chłopiec pokładowy, była tylko sposobem na zdobycie tanich pracowników pokładowych. Doświadczył dalszych nadużyć na pokładzie statku i przy pierwszej okazji w Nowym Orleanie wskoczył ze statku. Gdy widoki i dźwięki Ameryki zafascynowały Johna, spotkał przed sklepem miłego dżentelmena.

Nowe życie w Ameryce
„Czy chcesz chłopca, sir?” Mężczyzna był zaskoczony pytaniem. Biznesmenem był Henry Stanley, kulturalny, inteligentny, zamożny, szczęśliwie żonaty, ale bezdzietny. Chociaż John Rowlands prosił o pracę, dżentelmen zaczął go dokładnie wypytywać. Postanowił adoptować Johna Rowlandsa. Pan Stanley zabrał go na śniadanie, potem strzygł, wyposażył w przyzwoite ubrania i zatrudnił jako praktykanta u kupca Jamesa Speaka. Po raz pierwszy w życiu John był wolny. Miał pieniądze w kieszeni, pokój i wyżywienie, dobrą pracę i zaczął dodawać książki do Biblii biskupiej, która do tej pory była jego jedynym posiadaniem. Zaczął konstruować regały w swoim pokoju ze starych pudeł do pakowania. Cały wolny czas spędzał na czytaniu książek.

Pierwsi przyjaciele
Bicie i odrzucenie, których doświadczył przez całe swoje wychowanie, uczyniły go kimś w rodzaju społecznego wyrzutka, nadwrażliwego i niepewnego, jak zachowywać się w każdym kontekście społecznym. Pierwsza przyjaźń, jaką nawiązał, była z Alice Heaton, uciekinierką w wieku 16 lat z Liverpoolu, która zdołała utrzymać się w przebraniu chłopca na tyle długo, by dotrzeć do Ameryki, a także Stanleya. Kiedy pani Stanley zachorowała, John porzucił pracę w sklepie i każdą minutę poświęcał opiece nad swoją patronką, jedyną kobietą, która okazała mu jakiekolwiek uczucia. Ponieważ pan Stanley był poza miastem w interesach, John był jedyną osobą obok niej, gdy zmarła.

Objazd w górę Missisipi
Czując się przygnębiony, John otrzymał tymczasową pracę jako asystent chorego kapitana, a następnie udał się w górę Missisipi, by znaleźć Henry'ego Stanleya w St. Louis. Jednak już wyjechał. John pracował na płaskiej łodzi z powrotem do Nowego Orleanu, co było przygodą, unikając piaszczystych ławic, parowców, sztormów, niebezpiecznych prądów i wirów.

Zjednoczeni
W Nowym Orleanie John spotkał się ponownie z panem Stanleyem iw pierwszej akcji przetargowej, jakiej kiedykolwiek doświadczył, został przez niego objęty. Następnego dnia pan Stanley oświadczył: „Ponieważ jesteś całkowicie nieodebrany, bez rodzica, krewnego lub sponsora, obiecuję zabrać cię za mojego syna i dopasować cię do kupieckiego przewoźnika. W przyszłości będziesz nosić moje nazwisko, Henry Stanley. To był początek tego, co Stanley później określił jako „Złoty okres mojego życia”.

Mentorem
Przez następne dwa lata walijski chłopiec był edukowany i mentorowany przez tego miłego dżentelmena. Dostał pierwszą szczoteczkę do zębów, pierwszą koszulę nocną i pierwsze garnitury. Uczono go dobrych manier przy stole, częstych kąpieli i inteligentnej rozmowy. Od młodego Henry'ego Stanleya oczekiwano ciągłego czytania, często na głos i omawiania tego, co przeczytał z ojcem. Jego ojciec pouczał go o moralności, wierze, pracy, kulturze i obyczajach. Nauczył syna jasnego myślenia i prawego życia. Nauczył go bycia czujnym i spostrzegawczym. Proponował hipotetyczne problemy i wzywał Henry'ego do zaproponowania właściwego rozwiązania.

Decydujące działanie
Henry Stanley udowodnił, że ma fenomenalną pamięć i chłonął wszystkie oferowane mu nauki. Pewnej nocy w 1860 roku, gdy płynęli parowcem po rzece Missisipi, Henry był na pokładzie, gdy zobaczył mężczyznę wchodzącego do kabiny ojca i grożącego mu nożem. Henry skoczył na mężczyznę i zmagał się z nim, zmuszając do ucieczki rabusiów i morderców, cierpiąc tylko na ranę na płaszczu.

Separacja
Biznes wymagał od pana Stanleya podróży na Kubę. Jego ostatnimi słowami do Henry'ego były: trzymać się mocno chrześcijańskich zasad i być „nieustraszony we wszystkich męskich sprawach”.Pracując w Arkansas, młody Henryk cierpiał na malarię i gorączkę. Mniej więcej w tym czasie wybuchła wojna między Stanami i otrzymał paczkę zaadresowaną przez kobiecą rękę zawierającą halkę. Oszołomiony sugestią tchórzostwa, podjął natychmiastową akcję, wstępując do Armii Konfederacji, by stawić opór nadchodzącej inwazji Jankesów.

Życie jako piechur
W lipcu 1861 roku Stanley dołączył do innych konfederatów ochotników w Arkansas, którzy otrzymali muszkiety skałkowe i wsiedli na parowiec płynący do Little Rock. W czasie pobytu w Little Rock kupił rewolwer colt i nóż Bowie. Kiedy nadszedł dzień wymarszu, gdy zespoły grały i kobiety wiwatowały, Stanley był pełen entuzjazmu i niecierpliwie czekał na bitwę. Wkrótce, z obolałymi ramionami, pokrytymi pęcherzami stopami i spoconym ciałem, zaczął wyrzucać połowę zawartości plecaka i nauczył się elementarnej zasady piechoty, by nosić tylko to, co absolutnie niezbędne. Przez pierwsze dziewięć miesięcy służby wojskowej pułk Stanleya maszerował przez Georgię, Kentucky, Tennessee, Alabamę i Mississippi. W kwietniu 1862 roku, po kilku dniach marszu w deszczu, dotarli na najkrwawsze pole bitwy amerykańskiej wojny między stanami: Shiloh. Konfederaci generałowie Johnston i Beauregard mieli rzucić 40 000 wyczerpanych żołnierzy przeciwko 50 000 nowych żołnierzy Unii pod dowództwem generała Granta. Większość mieszkańców południa była uzbrojona w stare muszkiety skałkowe, podczas gdy mieszkańcy Północy mieli nowoczesne karabiny ładujące z nabojami.

W bitwę
Wkrótce pułk Stanleya, 6. Pułk Arkansas, otrzymał rozkaz marszu prosto w kierunku centrum linii Unii. Odgłosy muszkietów stały się głośniejsze i intensywniejsze, a pociski artyleryjskie wkrótce przeleciały nad ich głowami, zrzucając gałęzie i gruz na ich głowy. Wkrótce nie widzieli przed sobą nic prócz wroga. Zamówienie zostało wydane: „Napraw bagnety! Na podwójnym szybkim!” Mężczyźni w szarościach wydali wielki okrzyk bojowy i rzucili się do przodu. Gdy niebieskie postacie zaczęły uciekać przed nimi, Stanley doznał radości ze zwycięstwa. Myślał, że bitwa wygrała. Właściwie to dopiero się zaczęło. Wkrótce spotkali jeszcze więcej Jankesów. Salwy śmiercionośnego ognia rozdarły szare szeregi. Ziemia wydawała się pod nim wybuchać. Ryk wystrzałów był tak intensywny, że ledwo mógł rozróżnić wykrzykiwane rozkazy. Powietrze było wypełnione latającym metalem. Wokół rozległ się dźwięk rykoszetów. Nie wydawało się możliwe, aby ktokolwiek mógł przetrwać w obliczu tak śmiercionośnej zalewy ołowiu. Wydano polecenie skakania w poszukiwaniu schronienia i Stanley zobaczył wielu otaczających go mężczyzn okaleczonych i okaleczonych przez kule i bomby. Następnie oficerowie kazali mężczyznom wstać i szarżować. Konfederaci zerwali się na równe nogi iz wielkim okrzykiem bojowym rzucili się do przodu. Choć pobici przez artylerię i zdziesiątkowani ogniem karabinów, szarzy mężczyźni ruszyli dalej, przedzierając się przez drugi pułk Unii.

Więzień wojenny
Wtedy Stanley został powalony na ziemię. Kiedy odzyskał oddech, odkrył, że klamra jego paska była wygięta i pęknięta. Zatrzymał kulę Unii, ale nie został ranny. Wydano rozkaz o wiele więcej ładunków i raz po raz ochotnicy z Arkansas wysyłali jankesów do odwrotu. Wtedy na pole bitwy spadł ulewny deszcz. Kiedy podsumowali swoją sytuację, zdali sobie sprawę, że w ich pułku pozostało zaledwie 50 żołnierzy. Gdy zarządzono kolejny atak, Stanley został odizolowany i otoczony przez oddziały Unii, które wzięły go do niewoli. Zaskoczyła go dzikooka nienawiść i wściekłość Jankesów, którzy przeklinali go i grozili zabiciem go bagnetem. Skończył w wagonie towarowym wysłanym do Camp Douglas, na przedmieściach Chicago. Obóz był obrzydliwą fabryką chorób, bardziej jak wielka zagroda dla bydła, w której ranni i niedożywieni mężczyźni ginęli w brudzie. Więźniom odmawiano nawet najbardziej podstawowych potrzeb higienicznych i medycznych. Pchły, muchy i szczury zaatakowały brudne baraki. Widział ogromną liczbę osłabionych więźniów, umierających na czerwonkę, tyfus i gorączkę bez najmniejszej pomocy ze strony bezdusznych oprawców.

Zmiana stron

Komisarz, pan Shipman, przekonał Stanleya, by uratował mu życie, zaciągając się do armii Unii. Zrobił to, ale trzy dni po zwolnieniu z więzienia 4 czerwca 1862 r. zachorował na tak ciężką gorączkę, że wypisano go z powodów zdrowotnych.

Przez ocean
Chodził na wybrzeże i pracował na farmach oraz na statku płynącym do Liverpoolu. Potem wyruszył na poszukiwanie matki, która powiedziała mu, że nie chce mieć z nim nic wspólnego! Zimna wrogość matki pozostawiła go w jeszcze ciemniejszej rozpaczy niż porzucenie go jako dziecka. Stanley przebył drogę powrotną za ocean, aby znaleźć swojego przybranego ojca na Kubie. Tam był zdruzgotany, gdy dowiedział się, że jego ojciec nie żyje już od prawie dwóch lat

W marynarce wojennej USA
19 lipca 1864 Stanley zaciągnął się do Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku. Zapisy marynarki wojennej opisują go jako 5 stóp i 5 cali wzrostu, z piwnymi oczami, ciemnymi włosami i miejscem urodzenia, Anglia. Służył na pokładzie USS North Carolina i USS Minnesota. Ponieważ powierzono mu zadanie bycia pisarzem statku, prowadził dziennik i pisał raporty o bitwach lądowych i morskich, z których część została opublikowana w gazetach. Jego energiczne relacje naocznych świadków działań i jego dbałość o szczegóły były niezwykłe. Ze względu na pozytywne komentarze, które otrzymał i sukces publikacji tych raportów, Stanley zaczął myśleć o zostaniu dziennikarzem. 10 lutego 1965 Stanley opuścił marynarkę i został reporterem wędrującym po Dzikim Zachodzie.

Szlak klęski i dezercji
Godne uwagi jest to, że człowiek, który przez resztę życia zyskał reputację najbardziej wytrwałego i nieugiętego odkrywcy, człowieka, który nigdy się nie poddał, bez względu na wszystko, wbrew wszelkim przeciwnościom i w obliczu jakiegokolwiek niebezpieczeństwa, że ​​zanim on miał 24 lata, Stanley uciekł ze szkoły, wskoczył na statek, opuścił Konfederację, zmieniając strony i opuścił marynarkę wojenną Stanów Zjednoczonych w czasie wojny. Nikt na tym etapie jego życia nie mógł przewidzieć, czego dokona w późniejszym życiu.

Przygody na Zachodzie i Wschodzie
Podróżował do Missouri, Salt Lake City, Denver i Omaha. Zbudował łódź płaskodenną, która dwukrotnie się wywróciła. Doświadczył niektórych wojen indyjskich. Następnie, w lipcu 1866, Stanley popłynął do Smyrny w Turcji. Tam został zdradzony przez zdradzieckiego przewodnika w ręce złodziei, którzy dotkliwie go pobili i ukradli wszystkie jego pieniądze i dokumenty. Po aresztowaniu za brak dokumentów, Stanley napisał relację o nadużyciach, których doświadczył na Wschodzie.

Na Dzikim Zachodzie
Następnie, wracając do Stanów Zjednoczonych, przyłączył się do wyprawy w głąb Indii generała Winfielda Hancocka. Był pod wrażeniem tego, jak Hancock negocjował z Indianami Komanczów i Kiowa w Nebrasce i Kansas.Spodziewał się, że po okrucieństwach, jakich dopuścili się na osadnikach, zobaczy surowe potraktowanie Indian. Zamiast tego zobaczył, jak generał Hancock dążył do pokojowych rezolucji i negocjacji, aby rozszerzyć cywilizację, zamiast karać dzikusów.

Dziki rachunek
W pewnym momencie Stanley spotkał Dzikiego Billa Hickocka i przeprowadził z nim wywiad. Kiedy zapytał, ilu ludzi zabił, Dziki Bill odpowiedział, że zabił“znacznie ponad 100 białych mężczyzn” do jego pewnej wiedzy. Dodał, że: „Nigdy nie zabiłem ani jednego człowieka bez ważnej przyczyny”. Hickock i Stanley zaprzyjaźnili się, a kiedy inny wypowiedział obraźliwą uwagę do Stanleya, Dziki Bill podniósł mężczyznę i rzucił nim przez stół bilardowy.

Wojny indyjskie
Stanley doniósł również o kontaktach generała Williama Shermana z Indianami w Omaha i Kansas. Później doniósł, że od Hancocka i Shermana wiele się nauczył o radzeniu sobie z prymitywnymi ludźmi. Zauważył, że zajmowali się nimi zarówno jak wojownicy, jak i dzieci, których trzeba uczyć i poprawiać. Stanley zauważył, że nauczył się tego samego w kontaktach z dzikimi plemionami w Afryce.

Dziennikarz
Będąc specjalnym korespondentem Demokratów z Missouri, Stanley pisał także artykuły do ​​New York Herald, New York Times, Chicago Republican i Cincinnati Commercial. Zauważył również, że pomimo bycia w barach i tawernach, w których pijaństwo było powszechne, pozostał wierny swojej obietnicy abstynencji, z jednym wyjątkiem, za który gorzko żałował. Żył też bardzo zdyscyplinowanym życiem i uratował większość tego, co zarobił. Słysząc o nadchodzącej wojnie brytyjskiej z Abisynią, Stanley przekonał Jamesa Gordona Bennetta z New York Herald, aby zatrudnił go jako specjalnego korespondenta do Afryki.

Wyprawa Abisyńska
Stanley dołączył do brytyjskich sił ekspedycyjnych w porcie Zula w Erytrei na Morzu Czerwonym. Król Teodor zabił byłego króla i poprzez swoje okrucieństwo i tyranię sprowokował królestwo do buntu. Następnie antagonizował Imperium Brytyjskie, atakując ich konsula Camerona i angielskiego misjonarza Sterna. Kiedy posłowie nieśli listy protestacyjne od królowej Wiktorii, Theodoro wtrącił ich do więzienia. Angielscy dyplomaci byli torturowani i traktowani w najstraszniejszy sposób. Po nieudanych próbach wykupienia jeńców, Wielka Brytania wypowiedziała wojnę królowi Teodorowi. W 1869 roku Wielka Brytania wysłała 12 000 żołnierzy armii indyjskiej pod dowództwem sir Roberta Napiera, aby uwolnić zakładników i odpowiednio ukarać Teodora. To było 400 mil marszu do twierdzy Theodoro w Magdali. Stanley pisał o barwnym widoku angielskich i irlandzkich pułków pokonanych weteranów w czerwonych płaszczach, kolorowych pułków pendżabskich, sipajów, indyjskiej kawalerii, angielskich marynarzy z rakietami i artylerią konną, słoni, wielbłądów, koni i mułów.

Bitwa pod Magdalą
9 kwietnia abisyński oddział ekspedycyjny dotarł do Magdali, stolicy fortecy Abisynii. Wygląda na to, że nie zrażał się nie do zdobycia wyglądem tej twierdzy wzniesionej na szczycie granitowej góry, brytyjska armia przemaszerowała przez rzekę i ruszyła w górę. Theodoro wysłał 3500 dobrze uzbrojonych wojowników w dół zboczy w dzikiej szarży przeciwko Brytyjczykom. Spokojnie Napier rozkazał brygadzie marynarki zająć pozycje: „Front akcji!”Brygada morska wystrzeliła rakiety w sam środek szarżujących Abisyńczyków, których ta dziwna broń wprawiła w przerażenie i zamieszanie. Następnie 300 ludzi z Czwartego wysłano do przodu i wydano polecenie: „Rozpocznij strzelanie!”Brytyjczycy ruszyli naprzód. Abisyńczycy próbowali wykonać ruch oskrzydlający, ale zostali zgładzeni przez bagnety Sipojów. Pod koniec dnia naliczono na polu bitwy 560 zabitych Abisyńczyków, ale ani jeden brytyjski żołnierz nie zginął, chociaż 32 zostało rannych.

Szturm na Magdalę
Theodoro, teraz przerażony brytyjską siłą ognia, której był świadkiem niszczenia swoich najlepszych żołnierzy poprzedniego dnia, próbował uspokoić Brytyjczyków uwalniając wszystkich swoich więźniów. Stanley ze zdziwieniem zauważył brak emocji wyrażany zarówno przez jeńców, którzy przeszli przez lata męki, jak i ich wyzwolicieli, którzy również wydawali się zadziwiająco spokojni w całej sprawie. Następnego ranka Brytyjczycy wkroczyli na górę i rozpoczęli ostrzał artyleryjski na twierdzę. Potem nastąpił szturm i wkrótce na murach powieszono flagi brytyjskie, a zespoły grały: "Boże chroń królową!"

Wojna w Hiszpanii
Kolejnym zadaniem Stanleya było pokrycie buntu w Hiszpanii. Stamtąd otrzymał zadanie odnalezienia wielkiego afrykańskiego odkrywcy i misjonarza, doktora Davida Livingstone'a. Nie słyszano o nim ani słowa, odkąd po raz ostatni wkroczył na Czarny Kontynent, podczas tak zwanej jego trzeciej podróży misyjnej.

Książki, obowiązek i działanie
Stanley zauważył, że to, czego nienawidził najbardziej, czekało. „Im więcej zadań otrzymuję, tym szczęśliwsze jest moje życie. Chcę pracy… żeby nie było czasu na żale, próżne pragnienia i chorobliwe myśli. W interwałach przydają się księgi. Chociaż Stanley uwielbiał przyswajać wiedzę, przyznał, że też miał „szał działania”. Zauważył, że jego cierpienia skłaniały go do sprawdzenia się na ścieżce sukcesu. Stanley zauważył, że „Przez intensywne wypełnianie obowiązków, przez samozaparcie” sam jeździł „abym mógł dokładnie wypełnić swój obowiązek”.„Surowy obowiązek nakazuje mi…”

Determinacja
Stanley przeszedł przez pożary zdeterminowany, by odnieść sukces, bez względu na szanse. Miał wytrwałe i nienasycone pragnienie odniesienia sukcesu. Z jego bystrym umysłem i zachowaną pamięcią języki przychodziły mu z łatwością. Nauczył się francuskiego, suahili, trochę arabskiego i dziesiątek afrykańskich dialektów.

Najbardziej niezwykłe zadanie
27 października 1869 otrzymał jedno z najbardziej niezwykłych zadań, jakie kiedykolwiek powierzono reporterowi gazety. James Gordon Bennet, Jr. z New York Herald, zlecił Stanleyowi udanie się do środkowej Afryki i nauczenie się wszystkiego, co tylko mógł, o doktorze Davidzie Livingstone'ie i odnalezienie go. Ale najpierw zlecił Stanleyowi, aby poszedł i opatrzył inaugurację Kanału Sueskiego, a następnie udał się w górę Nilu i dowiedział się o wyprawie sir Bakera. Pojechać do Jerozolimy i Konstantynopola, odwiedzić Krym, Kaukaz, Bagdad i Persepolis, a potem do Indii. Następnie udać się na Zanzibar, a stamtąd znaleźć doktora Davida Livingstone'a.

Znajdź Livingstone'a

„Wyciągnij teraz tysiąc funtów, a kiedy już to zrobisz, dobierz kolejny tysiąc, a kiedy to zostanie wydane, dobierz kolejny, a kiedy skończysz, dobierz kolejny tysiąc i tak dalej, ale znajdź Livingstone'a.

Stanley zadeklarował, że zrobi wszystko, co człowiek może zrobić, a poza tym będzie ufał Bogu, że umożliwi mu jeszcze więcej. Stanley natychmiast, tej nocy, wyruszył w swoją burzliwą podróż po Bliskim Wschodzie, obejmując otwarcie Kanału Sueskiego w Port Saidzie, świętych miejscach w Jerozolimie, przechadzał się po starych polach bitew wojny krymskiej, donosił o Rosjanach misja cywilizacyjna w Baku. Następnie na egzotyczne bazary Teheranu w Persji, do ruin Persepolis, do Indii i dalej na Zanzibar w Afryce.

Niewolnicy i kość słoniowa
Stanley natychmiast zauważył, że niewolnicy i kość słoniowa są głównym towarem eksportowym Afryki wywożonym z wnętrza przez pozbawionych skrupułów arabskich kupców. Arabowie na Zanzibarze uważali Afrykę za źródło pozornie nieograniczonej liczby niewolników i kłów słonia.

Speke, Burton i Grant
W czerwcu 1856 roku Richard Burton i John Hanning Speke wyruszyli z Zanzibaru, aby znaleźć źródło Nilu. Kiedy Burton zachorował, Speke wyruszył na własną rękę i odkrył i nazwał Jezioro Wiktorii jako źródło Nilu. Burton stał się zaciekłym wrogiem Speke i zakwestionował jego odkrycia. Dlatego Speke wyruszył z Jamesem Grantem w 1860, aby potwierdzić, że Jezioro Wiktorii było rzeczywiście źródłem Nilu. Burton, Speke, Grant i Baker ugruntowali swoją reputację jako afrykańskich odkrywców, ale odkrywcą, który przewyższył ich wszystkich, był szkocki misjonarz, dr David Livingstone.

David Livingstone
Przez ponad 20 lat przemierzał Afrykę, od wybrzeża do wybrzeża, przemierzając pustynię Kalahari, odkrywając jezioro Ngami, Wodospady Wiktorii, jedną z największych katarakt na świecie, jezioro Malawi i wiele innych nieznanych dotąd elementów kontynentu. Dr Livingstone był niestrudzonym krzyżowcem przeciwko handlowi niewolnikami. W wieku 52 lat Livingstone po raz ostatni opuścił Anglię, 14 sierpnia 1865 r. Wychodząc z Zanzibaru udał się do ujścia rzeki Rovuma, a stamtąd udał się na zwiedzanie jeziora Malawi. W grudniu 1866 kilku dezerterów z jego tragarzy wróciło na Zanzibar z wiadomością, że Livingstone nie żyje. Świat opłakiwał jego odejście, choć niektórzy wątpili w doniesienia. Kiedy z wnętrza wynoszono listy Livingstone'a z lutego 1867 i lipca 1868, zrobiło to furorę. James Gordon Bennet wierzył, że gdyby udało się znaleźć tego słynnego odkrywcę misjonarza i przeprowadzić wywiad, byłby to wspaniały reportaż.

Przygotowanie wyprawy
Henry Morton Stanley miał zaledwie 29 lat, kiedy rozpoczął wyprawę w poszukiwaniu Livingstone'a. Nigdy wcześniej nie prowadził ani nie organizował ekspedycji. Nigdy też nie był przywódcą ani pracodawcą mężczyzn. Jednak jego szeroka lektura, różnorodne doświadczenia i podróże zdawały się przygotowywać go do tego wyzwania. Wydał ponad 20 000 dolarów na ekspedycję, w tym na zakup milionów koralików oraz mil drutu i tkanin potrzebnych do zapłaty za przekroczenie terytoriów plemiennych oraz na wymianę żywności i innych przedmiotów w głębi kraju. Odnalazł 6 Afrykanów, którzy służyli odkrywcom Burton, Speke i Grant, w tym Mabruki i Bombay, który został kapitanem Askari. Stanley zakupił 20 osłów, dwie łodzie i namioty, ogromne ilości żywności, lekarstw, odzieży, broni i amunicji.

Dostawy dla Afryki
Zapasy zapakowano w kaucje, worki i pudła o wadze nie większej niż 30 kg. Ponieważ wszystko musiało być przewożone przez tragarzy, a zapasy musiały wystarczyć na co najmniej dwa lata, w każdym aspekcie przygotowań pokazano wielki wysiłek i dalekowzroczność. Do wnętrza trzeba było wnieść sześć ton materiału. Ujiji, nad brzegiem jeziora Tanganika, ponad 742 mil w głąb lądu od wybrzeża, było ostatnim miejscem, z którego słyszano Livingstone'a, który był pierwszym celem Stanleya. Stanley zwerbował dwóch innych białych mężczyzn, 23 askari, 157 pagazi (tragarzy), 4 wodzów i 5 dodatkowych mężczyzn z różnymi obowiązkami, takich jak kucharz, tłumacz arabski itp. W sumie 192 mężczyzn. Na początku były 2 konie i 27 osłów. Bagaż wynosił: 116 ładunków. Uzbrojenie stanowiły: 1 strzelba, 2 karabinki, 4 karabiny, 8 pistoletów, 24 muszkiety skałkowe, 2 miecze, 2 sztylety, 2 topory, 24 toporki i 24 długie noże.

Do Afryki
Początkowo teren był nierówną sawanną. Klimat był gorący i wilgotny, temperatura przekraczała 128 stopni Celsjusza. Wraz z nadejściem pory deszczowej rzeki wezbrały, a zwierzęta i ludzie ugrzęzli w bagnach i błocie. Każda przeprawa przez rzekę wymagała dużej pomysłowości i ciężkiej pracy. Muchy tse-tse, komary i wszelkie inne owady nękały ludzi i zwierzęta z kolumny. W ciągu 13 miesięcy ekspedycji Stanley 23 razy złapał gorączkę. Czerwonka, ospa, malaria i wiele nieznanych gorączek dotknęły całą ekspedycję. Pierwszą ofiarą był jeden z białych członków zespołu: William Farquhar, który zginął na początku wyprawy.

Przywództwo w marcu
Każdego dnia pojawiały się nowe problemy do rozwiązania. Stanley szybko dowiedział się, że przywództwo wymaga dyscypliny, organizacji, morale, motywacji, rozwiązywania konfliktów i dużo komunikacji. Wielu mężczyzn zakontraktowało się, gdy tragarze zdezerterowali, kradnąc lub gubiąc przewożone przez nich towary. To była niekończąca się walka o utrzymanie kolumny razem i utrzymanie ich naprzód. Każdy wódz żądał hołdu dla podróżnych za przejście przez ich terytorium. Jednak pomimo wielu frustracji i opóźnień kolumna Stanleya osiągnęła szybki postęp dwa razy szybciej niż kolumna Burtona i Speke.

Konflikt i bunt

W Mirambo doszło do bitwy i większość jego ludzi była tak przerażona, że ​​nie chcieli iść dalej. Drugi biały człowiek na wyprawie, Shaw, stał się w tym momencie zdemoralizowany i całkowicie bezwartościowy. Wielu mężczyzn opuściło kolumnę. Wybuchł bunt. Stanley załadował obie lufy strzelby, wyregulował rewolwery do gotowej akcji i podszedł do zbuntowanych mężczyzn, którzy w groźny sposób podnieśli swoje muszkiety. Stanley podniósł strzelbę, celując prosto w ich głowy i rozkazał im natychmiast rzucić broń. Asmani nie posłuchał, a Stanley powalił go na ziemię. W ten sposób stłumiono bunt. Stanley zmusił wszystkich, którzy mieli pozostać z nim, do złożenia uroczystej obietnicy pozostawania pod jego dowództwem, dopóki nie znajdą Livingstone'a. Pomimo wielu innych kłopotów i głodu, które nękały ekspedycję, mężczyźni pozostali im wierni.


Pochwała i krytyka
Stanley był zupełnie nieprzygotowany na odpowiedzi, które otrzyma w Europie. Paryskie Towarzystwo Geograficzne potępiło go jako oszusta, ale wiele francuskich gazet chwaliło jego osiągnięcie w ekstrawaganckich słowach, porównując je do marszu Napoleona przez Alpy! Ludzie w Anglii zareagowali na wyczyny Stanleya z ogromnym zainteresowaniem i podekscytowaniem. Standard i Spectator wyrazili podejrzenia i obawy co do prawdziwości jego raportu. Niektórzy twierdzili, że Stanley w ogóle nie był w Afryce! Mnożyły się sensacyjne historie i spekulacje. Nagła sława, nieoczekiwane podejrzenia i okrutne ataki na jego postać oraz niesprawiedliwa krytyka Davida Livingstone'a rozczarowały Stanleya i sprawiły, że jeszcze bardziej chciał odsunąć się od społeczeństwa. Stanley napisał, że jego wiara: „że trud, hojność, poświęcenie się obowiązkom i prawe życie zyskałyby uznanie z rąk moich bliźnich…” było „rozbity”.

Wyróżnienia i nagrody
Jednak kiedy rodzina Livingstone'a potwierdziła ponad wszelką wątpliwość autentyczność listów i dokumentów, które przywiózł Stanley, wszystkie zarzuty fałszerstwa zostały wycofane, a Times, Daily News, Daily Telegraph and Punch uznały Stanleya za prawdziwego bohatera. Lord Granville, Minister Spraw Zagranicznych, podarował Stanleyowi złote pudełko z pięcioma tuzinami diamentów w prezencie od Jej Królewskiej Mości Królowej Wiktorii „W uznaniu rozwagi i gorliwości okazywanej przez niego podczas nawiązywania kontaktu z dr Livingstonem”. Został później przyjęty przez królową Wiktorię. Został również uhonorowany przez Królewskie Towarzystwo Geograficzne, odznaczony Medalem Wiktorii i publicznie przeprosił za ich wcześniejsze postępowanie wobec niego.

Bestseller
W Szkocji Stanley otrzymał kolejny medal i został honorowym obywatelem. Zakończenie i publikacja książki Stanleya: Jak znalazłem Livingstone w Afryce Środkowej?, został osiągnięty zaledwie trzy miesiące po jego przybyciu do Europy. Stał się natychmiastowym bestsellerem. Stanley zaczął otrzymywać mnóstwo listów od nieznajomych, krewnych i znajomych z jego wczesnych lat, którzy nagle stali się przywiązani do tej sieroty, którą kiedyś odrzucili.

Sława i zazdrość
Płynąc do Nowego Jorku, Stanley został przyjęty z wielką fanfarą i ciepłym przyjęciem przez cały personel Herolda. Jedyną osobą, której brakowało w powitaniu, był właściciel, James Gordon Bennett, Jr., który faktycznie wysłał Stanleya do Afryki. Sława reportera wywołała głębokie niezadowolenie, które przerodziło się w zazdrość, a później nienawiść, gdy Stanley wracał z innych wypraw i dokonywał jeszcze większych wyczynów. Nienawiść Bennetta trwała tak długo, jak żył Stanley.

Wycieczka po Ameryce
Przyjęcia, bankiety, wiwaty i oklaski rozbrzmiewały w triumfalnej procesji Stanleya przez Stany Zjednoczone. Starszy brat dr Livingstone'a, John, przyjechał z Kanady do Nowego Jorku, by osobiście podziękować Stanleyowi za to, co zrobił dla swojego brata. Autor Mark Twain wychwalał Stanleya ekstrawagancko, porównując go nawet do Krzysztofa Kolumba.

Wojna w Hiszpanii
Kiedy Bennett wysłał Stanleya, by relacjonował wojnę w Hiszpanii, uznał to za miłą ulgę po serii bankietów, wykładów, przyjęć, honorów, kontrowersji i krytyki, które nieustannie napadały na niego od czasu powrotu z Afryki.

Kampania Ashantee
Następnie Anglia wyruszyła w kolejną ekspedycję wojskową do Afryki, tym razem, aby ukarać Ashantees, którzy zmasakrowali 600 brytyjskich obywateli. Generał major Sir Garnet Wolsely dowodził wyprawą do dzisiejszej Ghany. Był rok 1873 i Stanley napisał: „Ludzie są tak samo barbarzyńscy, niewykształceni i przesądni, tak dzicy z wyglądu, nadzy w ciele, tak brudni w swoich zwyczajach, jak każde plemię dzikusów, jakie kiedykolwiek widziałem”. Stanley opisał przerażający marsz, napotykając ofiary z ludzi i odcięte głowy na słupach w każdej wiosce, przez którą przejeżdżali.

Coomassie
W Coomassie Stanley zlokalizował pola śmierci King Coffee of the Ashantee, świętego gaju, w którym składano ofiary z więźniów i niewolników. Straszny smród rozkładających się zwłok był przytłaczający. Trzydzieści lub więcej ciał z odciętymi głowami w ostatnich stadiach rozkładu było natychmiast widocznych. Czaszki były ułożone wysoko, a Stanley obliczył, że w gaju znajdowały się czaszki ponad 120 000 osób.

Pochwała od generała Wolsely
Armia brytyjska stoczyła trzy bitwy przeciwko Ashantee, ale chociaż nic w opisie ekspedycji Stanleya nie wskazuje na to, że miał on jakikolwiek osobisty udział w walkach, Lord Wolsely Pamiętniki opisał Henry Stanley: „Całkowicie dobry człowiek, żadnego hałasu, żadnego niebezpieczeństwa niepokoił jego nerwy, a wyglądał na tak opanowanego i opanowanego, jakby ćwiczył cel. Raz za razem, gdy odwracałem się w jego kierunku, widziałem, jak siada na kolanach, aby ustabilizować karabin, gdy wymierza najbardziej śmiałego wroga z niezawodną celnością. zaciśnięte usta i zdecydowany wyraz jego męskiej twarzy… powiedziane wprost… żadne niebezpieczeństwo nie może przerazić… jego chłodna, niezachwiana męskość (dodała) świeżej odwagi. Wcześniej byłem do niego nieco uprzedzony, ale wszystkie takie uczucia zostały zniszczone i pogrzebane w Amoaful, odkąd z dumą zaliczam go do grona najodważniejszych moich dzielnych towarzyszy. Stanley opublikował swoją relację z brytyjskich kampanii wojskowych w Abisynii i Ashantee pod tytułem:: Coomassie i Magdala.

Śmierć Davida Livingstone'a
To właśnie podczas powrotu z wojny w Ashantee Stanley usłyszał o śmierci doktora Davida Livingstone'a. On napisał: „Drogi Livingstone! Kolejna ofiara dla Afryki! Jego Misja nie może jednak ustać, inni muszą iść naprzód i wypełnić lukę.. Oby został wybrany, abym został jego następcą w otwieraniu Afryki na światło chrześcijaństwa… niech Bóg Livingstone'a będzie ze mną… niech Bóg kieruje mną tak, jak chce. Mogę tylko ślubować, że będę posłuszny i nie będę się rozluźniał”.

Oddanie misji Livingstone'a
Stanley postrzegał Afrykę jako wyzwanie, Livingstone jako przykład i inspirację. Stanley poświęcił swoje życie służbie Afryce, rozwijając chrześcijaństwo i cywilizację w jej rozległym i niezbadanym wnętrzu. 18 kwietnia 1874 r. Henry Morton Stanley był jednym z niosących trumnę na pogrzebie dr. Davida Livingstone'a w opactwie Westminster. Stanley otrzymał pierwszą pozycję po prawej stronie. Wkrótce potem londyński Daily Telegraph i New York Herald zjednoczyły się, aby sfinansować wyprawę do Afryki Środkowej pod przewodnictwem Henry'ego Stanleya: „Aby ukończyć pracę niedokończoną przez żałosną śmierć dr Livingstone'a, aby rozwiązać, jeśli to możliwe, pozostałe problemy geografii Afryki Środkowej oraz zbadać i zdać relację z napadów handlarzy niewolników…”

Przez Czarny Ląd
15 sierpnia 1874 Stanley wraz z trzema ochotnikami wypłynął z Anglii na Zanzibar. Szukał ludzi, którzy służyli mu w ekspedycji poszukiwawczej Livingstone'a lub którzy służyli z Livingstone'em. Ostatecznie wybrał 356 przewoźników i żołnierzy. 12 listopada 1874 r. załadowani zwierzętami i zapasami wypłynęli do Bagamoyo na wybrzeżu Afryki Wschodniej. Natychmiast musiał rozprawić się z tymi ze swoich ludzi, którzy zaczęli okradać i napadać na okolicznych mieszkańców! Potem, kiedy odkrył, że niektórzy porwali kobiety, zmusił je do uwolnienia. Następnie zmierzył się z buntem. Potem były dezercje. Przeszli przez obszary strasznego głodu. Ich przewodnicy zdezerterowali. Zgubili ich nowi przewodnicy.

Upał, głód i zaraza
Styczeń 1875 rozpoczął się serią ciężkich trudności i katastrof. Mężczyźni umierali z upału, braku jedzenia i wycieńczenia. Miejscowi mieszkańcy byli wrogo nastawieni i poważnie zawyżali ekspedycję za żywność. Mężczyzn nękała choroba. W ciągu pierwszych dwóch miesięcy zginęło 20 osób, a 89 zdezerterowało – jedna trzecia wyprawy!

Pierwsza z wielu bitew
Następnie tubylcy Ituru zaatakowali ekspedycję. W jednej bitwie ekspedycja przegrała 21 Askari. Kiedy Stanley dotarł do Jeziora Wiktorii, wezwał ochotników do obsługi łodzi, Lady Alice. Nie jeden, wystąpił naprzód. Mężczyźni oświadczyli, że są „tchórze na wodzie”. Następnie Stanley zrezygnował z proszenia o ochotników i wybrał i rozkazał swoim ludziom.

Jezioro Wiktorii
Począwszy od 8 marca 1875 r. Stanley badał Jezioro Wiktorii, ustanawiając je największym jeziorem w Afryce, zajmując 26 000 mil kwadratowych. Stanley popłynął wzdłuż linii brzegowej i sporządził mapę jej 2000 mil linii brzegowej, rejestrując każdą zatoczkę, rzekę i wyspę z nią związaną. Często spotykał się z dzikusami, często pijanymi, krzycząc, że mają zamiar go zabić. Jego spokojna i pewna siebie postawa często zapobiegała konfliktom.

Kabaka Mtesa
W kwietniu spotkał się z Mtesą, Kabaką (lub królem) Ugandy. John Hanning Speke pisał o Mtesie. Mtesa twierdził, że jest muzułmaninem, który został nawrócony na islam przez Araba, Muleya Bin Salima. Stanley postanowił zniszczyć swoją wiarę w islam i nauczać doktryn Chrystusa. Przez 12 dni Stanley pouczał króla ze Starego i Nowego Testamentu, a na koniec Mtesa oznajmił, że będzie przestrzegał chrześcijańskiego sabatu i poleci, aby Dziesięć Przykazań było napisane na tablicy, aby każdy mógł je codziennie oglądać i studiować. Mtesa pożyczył kajaki Stanleya i ludzi, aby zbadali zachodnie wybrzeża Jeziora Wiktorii.

Misjonarze dla Ugandy

Pułkownik Linant de Bellefonds został wysłany przez generała Charlesa Gordona, gubernatora Sudanu, by nawiązał łączność z Ugandą. Stanley powierzył mu list do Daily Telegraph z apelem o wysłanie misjonarzy do Ugandy. De Bellefonds został zamordowany w Sudanie, ale listy Stanleya zostały ukryte w jego bucie. Kiedy w końcu trafili do Anglii i zostali opublikowani przez Telegraph, zebrano ogromny fundusz i wysłano misjonarzy do Ugandy, gdzie chrześcijaństwo zaczęło kwitnąć.

W cieniu śmierci
Ataki nasilały się, strzelano do nich zatrutymi strzałami o każdej porze dnia i nocy. Czuli się jak upolowane zwierzęta. Stanley stanął na wysokości zadania, bystry i spokojny w walce, przekonany, że Bóg go chroni i że jego przeznaczeniem jest zakończenie misji zakończenia handlu niewolnikami w Afryce. Do tej pory jego ludzie byli zahartowani podróżami i konfliktami i zjednoczeni w skuteczną siłę bojową i sprawną drużynę. Po długiej serii bitew i potyczek, 1 lutego 1877 r. stoczyli jedną ze swoich najbardziej desperackich bitew.

Konfrontacja

Ostrzeżeni wielkimi krzykami i grzmiącym biciem w bębny dotarli do zakrętu w pobliżu miejsca, w którym rzeka Aruwimi łączy się z Kongiem. Flota gigantycznych czółen, większych niż wszystko, co kiedykolwiek widzieli, zablokowała im drogę. Ustawił swoje łodzie w szyku bojowym i z Lady Alice 50 jardów przed nimi skonfrontowali się z 54 kajakami bojowymi. Największy kajak miał 80 wioślarzy. Gdy potwór wycelował prosto w Lady Alice, Stanley zachęcał swoich ludzi: „Bądź stanowczy jak ja. Poczekaj, aż zobaczysz pierwszą włócznię, a następnie dobrze wyceluj. Nie strzelaj od razu. Celuj, aż będziesz pewien swojego mężczyzny.

Szarżowanie wroga
Gdy potwór wystrzelił burtę strzał, Stanley i jego ludzie otworzyli ogień. Wróg wycofał się poza zasięg, by przeformować się do kolejnego ataku. Stanley postanowił ich uprzedzić, rozpoczynając własny atak. W pościgu ludzie Stanleya zmusili napastników do wycofania się do ucieczki. Kiedy napastnicy dotarli do brzegu, ludzie Stanleya ścigali ich i ścigali przez ich wioskę i do dżungli.

Bałwochwalstwo i kanibalizm
W wiosce znaleźli świątynię Meskiti, w której duży okrągły dach wsparty był na 33 kłach z kości słoniowej wzniesionych nad bożkiem wysokim na cztery stopy i pomalowanym na jaskrawą czerwień. To było przedmiotem kultu plemienia Basoko. W ogniu paliły się liczne czaszki osadzone na słupach, na wpół zjedzone ludzkie przedramię i żebra.

Wytrwałość

W tym momencie ekspedycja przebyła 340 mil na północ od opuszczenia Nyangwe. Ta bitwa u ujścia rzeki Aruwimi była ich 28. bitwą w Kongo. Do tej pory podczas wyprawy zginęło 79 osób. Nadal znajdowali się na środku kontynentu, a eksploracja rzeki Kongo nie została ukończona w połowie. Mieli jeszcze bardzo długą drogę do przebycia, ale Stanley był zdecydowany nigdy nie zawracać. Wszystkie szczegóły zapisywał w swoim dzienniku, pisząc „Upieram się… ufam wydarzeniom wszelkiej łaskawej opatrzności”.

Handel
Burze zagrażały kajakom zniszczeniem. Chroniczny brak żywności groził głodem. Jednak w tym momencie znaleźli przyjaznych tubylców w regionie Rubunga, którzy byli gotowi wymienić żywność na drut i koraliki. Podobnie jak inne plemiona, które napotkali w Kongu, ci ludzie byli bogato wytatuowani. Nigdy wcześniej nie widzieli białego człowieka, ale mieli w swoim posiadaniu 4 antyczne portugalskie muszkiety, które zostały sprzedane za niewolników. To bardzo zaniepokoiło Stanleya, ponieważ wskazywało, że może zacząć spotykać wrogie plemiona uzbrojone w muszkiety. 20 karabinów i 20 muszkietów jego ekspedycji byłoby niewystarczające, gdyby stanął w obliczu dużej liczby wrogów uzbrojonych w broń palną.

Pod ostrzałem
Następne plemię w dole rzeki, Urangi, również były przyjazne i chętne do handlu, więc ludzie z wyprawy Stanleya zaczęli mieć nadzieję, że wychodzą z jądra ciemności i wkraczają na obrzeża cywilizacji. Jednak wkrótce potem rozległ się strzał z kajaka Urangi i jeden z ludzi Stanleya z Zanzibaru padł martwy od kuli wystrzelonej z muszkietu. Kilka dni później, 14 lutego, ekspedycja została zaatakowana przez najbardziej bojowe plemię Konga, Bangalę. Bangala byli najwspanialszymi ozdobionymi wojownikami, jakich do tej pory spotkali. Ich okrzyki wojenne rozbrzmiewały, gdy ich kajaki zbliżały się do ludzi Stanleya. Trzymając w jednej ręce materiał, aw drugiej zwój mosiężnego drutu, Stanley oferował wymianę i pokój. Powiedziano mu, że Bangala lubili handlować, ale w rzeczywistości bardziej lubili walczyć. Bitwa trwała przez całe popołudnie. Stanley naliczył przeciw nim 63 łodzie wojenne, każde ze średnią 5 muszkietów. To było ponad 300 dział przeciwko 40. Bangala byli zręczni i agresywni. Jednak po 5 godzinach bitwy Bangala wycofał się.

Przez ogień
To była 31. bitwa Stanleya w Kongo. Bardzo niewielu zawodowych żołnierzy stoczyło tyle bitew w swoim życiu, ile Stanley stoczył w ciągu zaledwie 4 miesięcy. Niewiarygodne, chociaż Stanley był na czele każdej bitwy, stojąc na dziobie Lady Alice, przeszedł przez każdą bitwę bez szwanku.

Więcej zaćmy
Trzy dni później dotarli do jeziora, które nazwano Stanley Pool. W tym momencie przebyli 1235 mil od opuszczenia Nyangwe. Przed nimi były 32 zaćmy. Wiele kajaków zostało utraconych i odniesiono obrażenia, gdy łodzie były mozolnie ciągnięte lądem przez każdą zaćmę. W pewnym momencie Stanley spadł 30 stóp w przepaść, ale cudem uciekł z niewielkimi obrażeniami. Ich największe czółno, Krokodyl, zostało zmiecione nad wodospadem, tracąc 7 ludzi, w tym jego adoptowanego syna Kalulu. Ta katarakta została wtedy nazwana Kalulu Falls.

Maraton z przeszkodami

Katarakty i bystrza były tak liczne, że zespół opracował standardową procedurę transportu kajaków i sprzętu obok nich. Niebezpieczny wir uciekł tylko o włos. Kiedy Lady Alice przeżyła przejście przez wodospad i jakoś utrzymała się na powierzchni, nazwano ją Lady Alice Rapids. Od 16 marca do 21 kwietnia ekspedycja pokonała zaledwie 34 mile w 37 dni.

Przesądne obawy
W pewnym momencie miejscowi, do tej pory przyjaźni, tubylcy ruszyli do obozu z muszkietami, włóczniami, zatrutymi strzałami i przeraźliwymi okrzykami wojennymi. Stanley zapytał ich, dlaczego podeszli w taki agresywny sposób? Odpowiedzieli, że widzieli białego człowieka piszącego w księdze. Żądali, aby zniszczył swoją książkę, ponieważ był to zły omen i oznaczało to, że ich kozy umrą!

Spalać czy nie palić
Ponieważ Stanley zapełnił swój dziennik bezcennymi obliczeniami geograficznymi, szkicami i szczegółami dotyczącymi napotkanych plemion, języków i wiosek, nie mógł poświęcić owoców wszystkich ich prób i badań. Mimo to był zmuszony zgodzić się na spalenie obraźliwej księgi. Stanley poszedł do swojego namiotu i wyjął swoje wysłużone wydanie Szekspira. Ponieważ był podobnej wielkości i miał taką samą okładkę jak jego dziennik, tubylcy nie zdawali sobie sprawy z zmiany. Wyszli z satysfakcją, gdy księga spłonęła na popiół.

Kolejny cios
Do tej pory ich buty były przetarte, a Stanley i jedyny pozostały Europejczyk na wyprawie, Frank Pocock, zostali zredukowani do noszenia prowizorycznych sandałów. Na ich stopach pojawiły się wrzody i rany. W innym wodospadzie ostatni pozostały europejski członek zespołu Stanleya zginął. Próbując ominąć zdradziecki wir, Frank Pocock zgubił się.

Bunt
Większość uczestników wyprawy po tym wypadku wpadła w ciemną rozpacz. Po wszystkich chorobach, bitwach, zmaganiach z naturą, upale, wyczerpaniu i napięciu mężczyźni zagrozili buntem. 31 próbowało dezercji, ale miejscowi wodzowie nie pozwolili im przejść przez ich terytorium. Wkrótce buntownicy musieli wrócić, a Stanley próbował zainspirować swoich zmęczonych, głodnych i zniechęconych ludzi.

Naciskać
W następnym miesiącu przejechali tylko 3 mile. Przed nami jeszcze 3 zaćmy. Plemiona były ponure i niechętne do współpracy, niechętne do handlu żywnością. Wszyscy na wyprawie marnowali się z powodu braku pożywienia. Na wyprawie zostało tylko 116 osób, a 40 było ciężko chorych. Ponieważ najwyraźniej znajdowali się zaledwie kilka mil od Bomy, gdzie mieszkali europejscy osadnicy, Stanley wysłał posłańców z prośbą o awaryjne dostawy żywności. Dwa dni później ten posłaniec wrócił z pagazami niosącymi jedzenie i powitanie od Europejczyków w Bomie. To dało im siłę do chodzenia przez pozostałe 3 dni.

Powodzenie
9 sierpnia 1877 r., 999 dni po wyjeździe z Zanzibaru, zostali powitani z powrotem w cywilizacji przez 4 białych mężczyzn, którzy wydali im bankiet w Bomie. Następnie zostali przetransportowani do Kabindy, a statek przewiózł ich do Luandy, gdzie weszli na inny statek do Kapsztadu. Tam Stanley został powitany i uhonorowany, gdy jego statek zakotwiczył w zatoce. Następnie brytyjski okręt wojenny przetransportował odkrywców z Kapsztadu na Zanzibar.

Wbrew wszelkim przeciwnościom
Spośród 359 osób, które opuściły Bagamoyo, wraz ze Stanleyem trzy lata wcześniej, tylko 82 wróciło z nim na Zanzibar. 58 zginęło w walkach z kanibalami w Kongo. 49 zmarło na ospę. 9 umarło z głodu. 14 utonęło. Resztę stanowiły tyfus, gorączka, krokodyle i inne przyczyny. Nigdy wcześniej ani od tamtej pory żadna afrykańska wyprawa nie osiągnęła tak wiele. Stanley zbadał wielkie jeziora Wiktorii i Tanganiki oraz drugą pod względem długości rzekę, Kongo. Udało mu się eksplorować i mapować więcej terytoriów niż badania Burtona, Speke, Granta, Bakera, a nawet Livingstone'a. Polityczne i handlowe implikacje jego odkryć geograficznych były ogromne. Stanley miał zaledwie 37 lat, kiedy zakończył swoją ekspedycję od wybrzeża do wybrzeża, od Oceanu Indyjskiego do Oceanu Atlantyckiego przez serce Afryki.

Handel i Cywilizacja
Ze wszystkich wielkich odkrywców tylko Stanley kontynuował swoje poszukiwania, rozwijając imperium. Postanowił… „wlać cywilizację Europy w barbarzyńcę Afryki”. Handel zostałby wykorzystany do wprowadzenia chrześcijaństwa i kultury do Konga. Opisał izolację jako wielkie przekleństwo Afryki Środkowej. Europejscy misjonarze i biznesmeni musieli otworzyć wielki kontynent na cywilizację i uwolnić Afrykanów od animizmu, przesądów, niewolnictwa, wojen międzyplemiennych i kanibalizmu. 1425 000 mil kwadratowych dorzecza Kongo były porównywalne z Missisipi i Amazonką. 3000 mil rzeki Kongo co sekundę wlewało 12 milionów stóp sześciennych wody do Oceanu Atlantyckiego. Miał ogromny potencjał w zakresie energii hydroelektrycznej. Afrykę można wyzwolić, ucywilizując Kongo.

Wyróżnienia i nagrody
W styczniu 1878 roku Stanley został powitany w Europie przez przedstawicieli króla Belgów Leopolda II. Król Włoch Umberto wysłał mu nagrodę. Kedyw Egiptu wysłał mu medal. Wszystkie towarzystwa geograficzne przyznały złote medale Stanleya. Książę Walii złożył mu hołd. Rządy w całej Europie uhonorowały go, a Kongres w Stanach Zjednoczonych jednogłośnie przegłosował podziękowania za jego osiągnięcia. Stanley był teraz najsłynniejszym żyjącym afrykańskim odkrywcą. Zaledwie 4 miesiące po powrocie złożył rękopis do Przez Czarny Ląd który na ponad tysiącu stron skatalogował jego niesamowitą podróż.

Ustanowienie Wolnego Państwa Kongo
W listopadzie 1878 r. król Belgów Leopold osobiście poprosił Stanleya o poprowadzenie przedsięwzięcia mającego na celu utworzenie Wolnego Państwa Kongo. W maju 1879 r. Stanley wrócił do ujścia rzeki Kongo z mniej niż 100 ludźmi, którzy zdecydowali się nieść cywilizację milionom najbardziej dzikich ludzi na ziemi, żyjących w jednym z najbardziej odległych i niegościnnych regionów świata. Wyniszczający klimat przypominający piec, gęste dżungle, zdradzieckie rzeki i miriady owadów przenoszących śmiertelne choroby nie osłabiły entuzjazmu i wizji Stanleya, by wprowadzić cywilizację do Konga. Pracował nad tym przez pięć i pół roku, pomimo przytłaczających frustracji. Jego wysiłki w Kongo przyniosły mu imię: “Bula Matari” (łamacz skał).

Człowiek z Żelaznej Woli
Stanley miał wśród swoich oficerów opinię twardego człowieka. Ale jego odpowiedź brzmiała: „Prawdopodobnie nie można być twardym wobec osób, które wykonują swoje obowiązki, ale trudno być łagodnym lub życzliwym wobec ludzi absolutnie niezdolnych i nie słuchających napomnień, nie najeżonych urazą”. Został opisany jako człowiek z żelaza, człowiek odwagi, zawziętej woli i wspaniały przywódca. Ale chociaż szanował zwyczaje, tradycje i wierzenia Afrykanów, był uważany za surowego dla swoich współobywateli. Jak powiedział jeden człowiek: Stanley nie miał prawdziwych przyjaciół, ale wielu wrogów: „Jak długo możesz go znać, wątpię, czy kiedykolwiek zostaniesz jego przyjacielem”. Stanley nie rozumiał i nie miał pożytku z tych, którzy wykonywali swoje obowiązki lżej niż on. Dla niego obowiązek był wszystkim. Nie grał w karty ani w żadną inną grę, jego jedyną rozrywką było czytanie.

Cywilizacja Konga
Stanley wynegocjował ponad 400 traktatów z niegdyś wojowniczymi plemionami wzdłuż rzeki Kongo. Traktaty te stały się podstawą Wolnego Państwa Kongo. Za nim podążał pokój, porządek, postęp i pracowita praca. Założył pięć stacji rozciągających się na długości 450 mil w głąb lądu i uruchomił parowiec i żaglówkę na górnym Kongo (nad Basenem Stanleya). Zbudowano drogę między Vivą a Isangila. Nawet dziki i wojowniczy Bangala zawarł traktaty z Bula Matari. Dzięki swojej wytrwałości, dyplomacji, cierpliwości i zrozumieniu plemion Konga przyniósł cywilizację wytatuowanym i nagim dzikusom, którzy od wieków żyli w barbarzyńskiej deprawacji i kanibalizmie.

Życie i wolność
Stanley został okrzyknięty na całym świecie emancypatorem, który zakończył szalejące niewolnictwo między plemionami i arabski handel niewolnikami, które przez wieki plądrowały Kongo. Zanim skończył 5 lat w Kongu, Stanley zbudował linię stacji garnizonowych na wysokości 1400 mil w górę Konga, ustanowił pokój między plemionami, które od pokoleń toczyły nieustanne wojny. Założył dalekosiężną organizację polityczną i handlową, zbudował drogi i linie kolejowe, uruchomił dwa statki parowe w górnym Kongu i trzy w dolnym Kongu, przynosząc pokój, handel i prawo krajowi, który niegdyś był dziki i pozbawiony prawa. Misjonarze i kupcy wyruszali w górę rzeki i zakładali placówki handlowe i stacje misyjne, gdzie jeszcze kilka lat temu nikt by nie pomyślał, że to możliwe.

Generał Charles Gordon
Na następcę Stanley wybrał generał Charles Gordon, który był w drodze, by przejąć stanowisko Stanleya, gdy bunt Mahdiego w Sudanie zmusił go do zmiany planów i wyruszenia na fatalną randkę z przeznaczeniem w Chartumie.

Kongo Belgijskie
Stanley żałował, że wiele z jego ideałów i zasad Davida Livingstone'a, które starał się szanować, zostało zdradzonych przez niektórych ludzi, którzy go poszli. W 1910 r. król Leopold przekonał rząd belgijski do przejęcia odpowiedzialności za administrowanie Kongo.

Ekspedycja Emina Paszy
To niewiarygodne, że to nie koniec afrykańskich przygód Henry'ego Mortona Stanleya.Później przemierzył Afrykę od Atlantyku do Oceanu Indyjskiego, by uratować jednego z gubernatorów generała Gordona, Emina Paszy. Ta epopeja wytrzymałości zaczęła się od wyprawy 708 ludzi, a zakończyła na 196. W drodze 512 zginęło. Utrapienia, choroby i bitwy, które przetoczyły się podczas ratowania Emina Paszy, można porównać z eksploracją Kongo przez Stanleya. Stanley i jego ludzie zostali powitani w niemieckiej Afryce Wschodniej w Bagamoyo przez działa niemieckich okrętów wojennych w porcie, które huknęły na cześć tego epickiego odkrywcy. Następnie napisał: „W najciemniejszej Afryce” (903 strony).

Misja w Ugandzie
Zauważył, że jednym z najbardziej zachęcających aspektów tej transafrykańskiej ekspedycji było odwiedzenie stacji misyjnej wielebnego Alexandra MacKaya w Usambiro w Ugandzie. MacKay był w Afryce przez 12 lat, w odpowiedzi na pilną prośbę Stanleya o misjonarzy po nawróceniu Kabaka Mtesa. Stanley opisał MacKaya jako „najlepszy misjonarz od czasów Livingstone”.

Koleje za wolność
Stanley zauważył, że zalety cywilizacji nigdy nie wydawały się tak jasne, jak wtedy, gdy był w dżungli. Dzikość Afryki nigdy nie wydawała mu się tak przyjemna, jak wtedy, gdy był w środku cywilizacji. Stanley spotkał się z premierem Anglii Williamem Gladstonem i wezwał go do zbudowania linii kolejowej z Mombasy na wschodnioafrykańskim wybrzeżu do brzegu Jeziora Wiktorii, aby pomóc stłumić handel niewolnikami.

Małżeństwo i Parlament
W wieku 49 lat, niecałe 3 miesiące po powrocie do Anglii z tej ostatniej wielkiej afrykańskiej wyprawy, poślubił utalentowaną i piękną Dorothy Tennant w opactwie Westminster, 12 lipca 1890 roku. Dorothy Tennant była potomkiem Olivera Cromwella. Stanley otrzymał honorowe stopnie naukowe z Edynburga, Halle, Durham, Oxfordu i Cambridge. Prowadził wycieczki wykładowe po Stanach Zjednoczonych, Australii, Nowej Zelandii i Tasmanii. W 1895 został wybrany posłem do parlamentu North Lambeth w Londynie. Ale był człowiekiem czynu, a nie politykiem. Osiągnął znacznie więcej w swoich pismach niż w przemówieniach w Parlamencie. Jego książka: Niewolnictwo i handel niewolnikami w Afryce skutecznie mobilizował wolę polityczną i działania niezbędne do ostatecznego zmiażdżenia resztek tego nikczemnego handlu w Afryce.

Człowiek z misją
W swojej autobiografii pisał: „Ci, którym… odważyłem się powierzyć tajemne nadzieje i interesy mego serca, niezmiennie mnie zdradzali… Doświadczyłem, że nie ma miłości do mnie, zrodzonej, by tak rzec, sierocej, odrzuconej i wypartej przez matkę, prawie pobitej na śmierć przez mojego nauczyciela i opiekuna, żywiony chlebem goryczy, jak miałam wierzyć w miłość. Ale nie zostałem wysłany na świat po to, by być szczęśliwym ani po to, by szukać szczęścia. Wysłano mnie do pracy specjalnej”.

Misja wykonana
W 1897 r. odbył ostatnią wizytę w Afryce, by wziąć udział w uroczystości otwarcia stacji kolejowej Bulawayo w Południowej Rodezji. Jego ostatnia książka brzmiała: Przez RPA, wydana w 1898 r. W 1899 r., w wieku 58 lat, Stanley został pasowany na rycerza przez królową. Zmarł 10 maja 1904 w wieku 63 lat. Był najsłynniejszym nawróconym dr Davida Livingstone'a, jednego z największych odkrywców wszechczasów i jednego z najskuteczniejszych działaczy przeciwko handlowi niewolnikami. Jego 1874-1877 Trans Africa Exploit był najwybitniejszym osiągnięciem w całej historii eksploracji Afryki.


Henry Stanley, człowiek, który ukradł Kongo

Wiktoriański stosunek do Afryki był niezwykły. Indie rozumieli, myśleli. Indie były znaną ilością. Ale Afryka… Afryka była tajemnicą. Jest takie określenie, którego używa się do opisania tych „nieskażonych” przez cywilizację – Szlachetny Dzikus. To na pozór pełne szacunku określenie, które pod powierzchnią unosi się z pogardą i niewypowiedzianą wyższością. Dla wiktorianów i innych XIX-wiecznych Europejczyków sama Afryka była szlachetnym dzikusem. Ziemia, w której, jak czuli, prawa cywilizacji już ich nie dotyczyły. I w tym przekonaniu narodziły się prawdziwe potwory.

Henry Morton Stanley, jakim później się stał, urodził się w Denbigh w północnej Walii w 1841 roku. Jego rodzice nie byli małżeństwem, a jego matka, nastolatka Elizabeth Parry, wkrótce po urodzeniu zostawiła go pod opieką ojca. Jego ojciec nazywał się John Rowlands i tak też stało się jego imię. John senior był jednak alkoholikiem i zmarł, gdy John junior miał zaledwie dwa lata. Jego dziadek ze strony ojca nie interesował się nim, podczas gdy jego matka na tym etapie wyjechała do Londynu, więc został oddany pod opiekę jej krewnych. Początkowo opiekował się nim ojciec jego matki, rzeźnik Moses Parry. Mojżesz zmarł, gdy Jan miał pięć lat i trafił do przytułku, gdzie był bity, zastraszany i prawdopodobnie wykorzystywany seksualnie. W wieku piętnastu lat uciekł i dostał pracę jako asystent nauczyciela w szkole, a potem wyjechał z Walii i zamieszkał u ciotki w Liverpoolu. Tam postanowił opuścić swój kraj, a nawet swoje imię, i wyruszyć do Nowego Świata. [1]

Bitwa pod Shiloh autorstwa Thure de Thulstrup.

John Rowlands przybył do Nowego Orleanu w 1859 roku, gdzie znalazł pracę jako asystent kupca Henry'ego Hope Stanleya – jak później zeznał, podchodząc do niego, gdy siedział na werandzie i prosił o pracę. Obaj mężczyźni zbliżyli się, a młodszy postanowił przyjąć imię starszego – „John Rowlands” jest przecież imieniem ojca, którym pogardzał. [2] W 1862 Henry Morton Stanley (imię, którego używał do końca życia) zdecydował się wstąpić do Armii Konfederatów. Było to mniej z obowiązku lub chęci chwały, a bardziej z powodu presji społecznej. Zrobił, co w jego mocy, by w tym momencie pozbyć się swojego walijskiego akcentu i twierdził, że jest rodowitym Amerykaninem – co bardzo zdezorientowało późniejszych pisarzy. Walczył w bitwie pod Shiloh, gdzie generałowi Ulyssesowi S. Grantowi udało się odeprzeć niespodziewany atak Konfederatów w najkrwawszej jak dotąd bitwie. Stanley został schwytany po bitwie i przewieziony do Camp Douglas, niedaleko Chicago. Był to największy obóz jeniecki Związku, a warunki były dalekie od sanitarnych. Około 20% mieszkańców obozu umrze z powodu chorób przed końcem wojny. Biorąc to pod uwagę i jego luźne przywiązanie do sprawy Konfederacji, nie dziwi fakt, że Stanley został „ocynkowanym Jankesem” – jednym z tych w obozach jenieckich, którzy zgodzili się walczyć za Unię w zamian za wolność. Nic też dziwnego, że zachorował po opuszczeniu obozu i został zwolniony z Armii Unii 22 czerwca 1862 r. – niecałe trzy tygodnie po wstąpieniu do obozu. Po wyzdrowieniu Stanley znalazł pracę jako marynarz. Przebył swoją podróż przez Anglię, a więc wiedział wystarczająco dużo, by przydać się na pokładzie. Początkowo pracował na statkach handlowych, ale w lipcu 1864 wstąpił do US Navy, służąc na pokładzie USS Minnesota. Został oficjalnym rekordzistą statku i odkrył talent pisarski, który otworzył mu oczy na nową możliwą karierę. Byłby na pokładzie statku, gdy walczył w drugiej bitwie pod Fort Fisher, kiedy Unia zdobyła ostatni port morski w rękach Konfederacji i odcięła ich od globalnej sieci handlowej. W lutym 1865 Minnesota została wycofana ze służby, aw kwietniu wojna się skończyła. [3]

Po wojnie Stanley postanowił zostać pisarzem. Jego opisy bitew, w których uczestniczyła Minnesota, pokazały, że ma do tego dar i przez następny rok podróżował po Stanach Zjednoczonych jako wędrowny korespondent prasowy. Godny uwagi jest jeden incydent, w którym wpadł w podróżującą grupę teatralną, ponieważ później zeznał, że był to jedyny raz, kiedy się upił – stwierdził, że utrata kontroli, nie wspominając o kacu następnego ranka, była nie do zniesienia. Jego rozsądne nawyki sprawiły, że był w stanie oszczędzić wystarczająco dużo pieniędzy, aby sfinansować podróż do Azji z przyjacielem o imieniu Cook, z myślą o napisaniu relacji z podróży. Planował udać się jak najdalej do Azji, ale pierwszy kraj, do którego zadzwonił, Imperium Osmańskie, okazał się również ostatnim. Przewodnik po całym kraju zdradził podróżników i sprzedał ich bandytom, którzy ukradli im wszystkie pieniądze, pobili ich i prawie zabili z ręki. Przekonani do tego, porywacze przekazali ich władzom na podstawie zmyślonego oskarżenia w nadziei na nagrodę. Okazało się to błędem, ponieważ przyjaciel, którego popełnili po drodze, skontaktował się z ambasadorem amerykańskim i uwolnił obu (i ostatecznie zadośćuczynił). Obaj wrócili do domu. Technicznie ekspedycja była katastrofą, ale okazało się, że doprowadzi do sławy i fortuny Stanleya. W krótkim okresie, jego pisanie o wyprawie dało mu pracę pisania komunikatów prasowych (stosunkowo nowatorski pomysł w tamtym czasie) dla Indyjskiej Komisji Pokoju [4], a następnie pracę jako korespondent zagraniczny dla New York Herald.

David Livingstone był szkockim odkrywcą i wiktoriańskim bohaterem. W 1866 wyruszył na poszukiwanie źródeł Nilu i od tego czasu nikt nie słyszał o nim. W 1869 Stanley został wezwany do biura właściciela gazety, Jamesa Gordona Bennetta, i otrzymał jedną pracę z nieograniczonym budżetem – „Znajdź Livingstone'a!” Tak więc Stanley wyruszył do Afryki, na wyprawę, która wyrobiła jego imię. Po spędzeniu około roku na tropieniu plotek i spekulacji na temat miejsca pobytu Livingstone'a, Stanley w końcu znalazł trop, który warto wyśledzić w Tanzanii. W marcu 1871 wyruszył w 700-milową podróż przez dżunglę z ponad 200 miejscowymi tragarzami, w tym młodym niewolnikiem, który dostał w prezencie od Araba. Sześcioletni chłopiec nazywał się Ndugu M’Hali, ale Stanley przemianował go na Kalulu [5] i uczynił swoim służącym. Z relacji wynika, że ​​początkowo dobrze traktował swoich pracowników, ale surowy charakter ekspedycji szybko zepsuł jego nastawienie do nich. 10 listopada 1871 ekspedycja dotarła do miejscowości Ujiji nad brzegiem jeziora Tanganika, gdzie odnaleziony Livingstone wracał do zdrowia po chorobie. Widząc Livingstone'a, jedynego białego człowieka w promieniu setek mil, Stanley żartobliwie zauważył:

A może nie. Livingstone nie zapisał uwagi, a Stanley zniszczył strony swojego pamiętnika z dnia, w którym się spotkali. Mimo to uwaga ta stała się legendarnym przykładem niewzruszoności i pomogła ustalić miejsce Stanleya w mitologii afrykańskich odkrywców. Para wspólnie zbadała region wokół jeziora Tanganika i sprawdziła, że ​​nie jest to dopływ Nilu. Stanley następnie odszedł i wezwał Livingstone'a, aby poszedł z nim. Stary odkrywca odmówił i nalegał na kontynuowanie poszukiwań źródła Nilu. Szukał aż do śmierci półtora roku później. Jego ciało zostało przywiezione z powrotem do Anglii i pochowane w opactwie Westminster, ale jego serce zostało pochowane w Afryce.

Powrót Stanleya i sprawozdanie ze spotkania, wraz z listami i papierami z Livingstone, które przywiózł, były sensacją medialną. Jego książka, Jak znalazłem Livingstone'a?, od razu ugruntował go w oczach opinii publicznej jako jednego z wielkich afrykańskich odkrywców. Wrócił do Anglii i przywiózł ze sobą Kalulu. Zgodnie z prawem angielskim, mimo że Kalulu był niewolnikiem w Afryce, był wolny, gdy tylko wkroczył na brytyjską ziemię. Stanley zabrał go ze sobą na wycieczkę wykładową do Ameryki i Paryża, a następnie wysłał go do szkoły w Wandsworth. Kiedy był w szkole, Stanley opublikował powieść zatytułowaną Mój Kalulu, Książę, Król i Niewolnik, gdzie młody arabski chłopiec z rodziny handlującej niewolnikami sam zostaje zniewolony w Afryce i zaprzyjaźnia się z innym niewolnikiem o imieniu Kalulu. [6] Powieść ma silnie anty-niewolnicze przesłanie, tak jak sam Stanley był w tym czasie zdecydowanie przeciw niewolnictwu. To by się zmieniło. Stanley zaręczył się również z Alice Pike, córką amerykańskiego gorzelnika whisky.

Ndugu M’Hali, później znany jako Kalulu.

W 1874 roku New York Herald i Daily Telegraph zleciły Stanleyowi ukończenie pracy niedawno zmarłego Livingstone'a poprzez sporządzenie map wlotów i wylotów znanych wielkich jezior środkowej Afryki. Zabrał ze sobą Kalulu jako tłumacza. Podróż trwała trzy lata i podczas gdy pierwsze kilka lat było ogólnie udane (mapowanie granic Jeziora Wiktorii i Jeziora Tanganika), zmuszeni byli zrezygnować z planu mapowania Jeziora Albert z powodu toczącej się w regionie wojny. Stanley zyskał jednak reputację ofiary przemocy wobec tubylców, a sir Richard Burton skomentował, że zastrzelił tubylców „jakby byli małpami”. Jednak ostatni etap, mapowanie przebiegu rzeki Lualaba, był znacznie bardziej ryzykowny. Poprowadził ich przez nieznane terytoria i terytoria, o których wiadomo, że są nieprzyjazne dla obcych. Celem Stanleya było pokazanie, że rzeka jest dopływem rzeki Kongo, i to mu się udało. Po przepłynięciu ponad 1200 mil rzeki, ostatnią przeszkodą, przed którą stanęła ekspedycja, były Wodospady Livingstone – 155 mil wodospadów i kaskad. Podczas zejścia zginęło kilka istnień, w tym Kalulu. W sierpniu 1877 roku ekspedycja w końcu wróciła na Zanzibar, prawie trzy lata po tym, jak wyruszyli. Stanley wysłał swoje depesze do wydawcy i otrzymał w zamian wiadomość, że Alicja poślubiła innego mężczyznę. [7]

Książka Stanleya opisująca podróż, Przez ciemny kontynent, był wielkim sukcesem. Jednym z tych, którzy go przeczytali, był król Belgii Leopold II, który miał ambicje zakładania kolonii afrykańskich dla swojego kraju. Nieokiełznana kraina, którą opisał Stanley, brzmiała dla niego jak idealny kandydat. Stanley bezskutecznie próbował przekonać władze brytyjskie, by zleciły mu przejęcie kontroli nad regionem, ale nie miał szczęścia – większość uważała go za „pancernego Amerykanina”, jak na ironię. (Jego amerykańscy zwolennicy chcieli wysłać go na wyprawę polarną, z której nie był zachwycony). Leopold był odpowiedzią na modlitwy Stanleya. W tym czasie region znajdował się pod nominalną kontrolą Portugalii, ale Leopoldowi udało się (pod osłoną planu ucywilizowania regionu i likwidacji handlu niewolnikami) uzyskać międzynarodowe poparcie dla przejęcia regionu. Podczas gdy to się działo w 1879 r., Stanley poprowadził ekspedycję przez dorzecze Konga dla króla, budując drogi, zakładając porty parowe na rzece i przekonując rdzennych władców do zrzeczenia się praw do swoich ziem. Nawet jak na swoje czasy Stanley był uważany za brutalnego – strzelał do tubylców za najmniejszą prowokację, plądrował zapasy kości słoniowej i dawał ludziom przedsmak nowego krwawego reżimu.

W 1884 roku Stanley założył podwaliny Wolnego Państwa Kongo. „Wolne Państwo” było w rzeczywistości niewiele więcej niż gospodarką niewolników na szeroką skalę, w której całe życie było w darze Leopolda. Główną produkcją regionu był kauczuk, na który Europa miała nienasycony apetyt. Niewywiązanie się z przydziału gumy było karane śmiercią, czego dowodem było dostarczenie zmarłemu prawej ręki. Wioski, które nie były w stanie wywiązać się ze swoich limitów, pójdą na wojnę, aby zamiast tego zebrać ręce i dostarczyć. Szacuje się, że kraj stworzony przez Stanleya doprowadził do śmierci 10 milionów ludzi – połowy populacji regionu – w ciągu następnych 20 lat.

Emin Pasza, który pierwotnie nosił imię Eduard Schnitzer.

Ekscesy rządów Leopolda w Kongu wkrótce stały się widoczne, a monarcha belgijski do końca swego panowania miał toczyć wojnę propagandową. Stanley też cierpiał w oczach opinii publicznej. Na szczęście dla niego była okazja, by się odkupić. Niestety przerodzi się to w taką klęskę, że na zawsze zakończy erę afrykańskich wypraw. Szansa pojawiła się, gdy Mahdyści (islamska sekta apokaliptystów) wzniecili bunt w Sudanie. Ich podboje doprowadziły do ​​izolacji egipskiej prowincji Equatoria na północnym brzegu jeziora Albert. Gubernator regionu, niemiecki lekarz Emin Pasza, zaapelował do Brytyjczyków o pomoc, ale brytyjski rząd miał pełne ręce roboty w walce z mahdystami. Prasa brytyjska jednak odegrała trudną sytuację Paszy. Szkocki biznesmen William McKinnon, który dorobił się fortuny na handlu kolonialnym, postanowił zorganizować ekspedycję pomocową. Zwerbował Stanleya, aby go poprowadził, a Stanley szybko wyjaśnił w prasie, że jest to misja miłosierdzia.

Ekspedycja nie ma charakteru militarnego – to znaczy, jej celem nie jest walka, niszczenie ani marnowanie, jej celem jest ratowanie, łagodzenie niepokoju, noszenie pocieszenia.

Wyjechali z Londynu w styczniu 1887 r. ku powszechnemu aplauzie, aw maju przybyli do Leopoldville (stolicy regionu Kongo, założonej przez Stanleya w 1881 r., obecnie nazywanej Kinszasą). 1 czerwca przednia kolumna 389 ludzi wyruszyła w kierunku jeziora Albert. Spodziewali się, że podróż potrwa dwa miesiące – zajęła prawie sześć i pochłonęła życie 220 mężczyzn. Co gorsza, kiedy dotarli do jeziora Albert, nie mogli znaleźć Emina Paszy. Tylna kolumna, która miała wytyczyć drogę do domu, popadła w konflikty wewnętrzne i prawie całkowicie zaginęła. W końcu go zlokalizowali, ale okazało się, że nie chce odejść. Jednak plotki, że planuje porzucić swoich ludzi, doprowadziły do ​​buntu i został zmuszony do odejścia z nimi. Po odcięciu drogi powrotnej w dół Konga zmuszeni byli skierować się na południe i mieć nadzieję, że będzie jak najlepiej. Na szczęście dla nich armia niemiecka przeniosła się do Tanzanii i skolonizowała kraj, gdy byli na wyprawie, więc znacznie łatwiej było im się wydostać niż dostać się do środka. w końcu udało mu się wrócić na wybrzeże, gdzie ekspedycja się rozpadła. Stanley zatrzymał się na kilka miesięcy w Kairze, gdzie pisał W najciemniejszej Afryce, jego historia wyprawy.

Dorothy Tennant, namalowany przez George'a Fredericka Wattsa.

Stanley wrócił do Londynu w maju 1890 roku, początkowo ciesząc się ogromnym uznaniem, i poślubił walijską artystkę o imieniu Dorothy Tennant. Jednak wkrótce nastroje publiczne na Stanley'a popsuły się. Ogromna liczba ofiar wśród ekspedycji wkrótce stała się oczywista, ale gorszy był kontrowersje wywołane relacją Stanleya z wyprawy. Zganił w nim dwóch dowódców tylnej kolumny, Jamesa Jamesona (spadkobiercę rodziny whisky Jameson, znanego jako Sligo) i Edmunda Barttelota. Obaj zginęli podczas ekspedycji i rodzina uznała relacje z ich postępowania podane przez Stanleya za nieco kontrowersyjne. Opowieści o Barttelocie, który znęcał się nad tubylcami, aż w końcu go zadźgano nożem, były wystarczająco złe, ale historia Sligo Jamesona była znacznie gorsza. Według Stanleya (a później potwierdzonego własnym pamiętnikiem), zanim umarł na gorączkę, Sligo robił notatki na temat obyczajów tubylczych.W tym celu kupił młodą dziewczynę od handlarza niewolnikami i oddał ją grupie kanibali w zamian za to, że mógł patrzeć, jak ją zjadają. Skandal przez lata przylgnął do nazwy Jameson i doprowadził do tego, że Jamesons określano mianem „kanibal whisky”.

Emin Pasha Relief Expedition była ostatnią z afrykańskich ekspedycji, a Stanley znalazł się na nieco niechętnej emeryturze z pełnego przygód życia. W końcu miał pięćdziesiąt lat, a jego zdrowie nieco ucierpiało przez te lata. W 1895 został posłem liberałów, aw 1899 kawalerem Orderu Łaźni. Jego reputacja poprawiła się, a Ameryka i Wielka Brytania rywalizowały o uznanie go za rodzimego syna. Jednak nadal pozostało pewne piętno – gdy poprosił o pochowanie go w opactwie westminsterskim, ale gdy zmarł w 1904 r., odmówiono mu. Zamiast tego został pochowany w Pirbright, Surrey. Jego epitafium brzmiało „Bula Matari” – w Kikongo „Łamacz Kamieni”.

Autobiografia Stanleya została opublikowana przez wdowę po nim w 1909 roku, a jego opowieść o jego walijskim pochodzeniu została szybko zaakceptowana przez publiczność, która przekształciła go w część romantycznej historii afrykańskich eksploracji. W późniejszych latach, gdy prawdziwy rozmiar okropności Kongo Leopolda stał się oczywisty, historia ta wkrótce zaczęła się rozpadać. W 2010 roku Denbigh w Walii, gdzie rzekomo urodził się Stanley, uhonorował swojego najsłynniejszego syna pomnikiem w mieście, pomimo zaciekłych protestów tych, którzy uważali go za symbol europejskiej arogancji i agresji. Do dziś jego posąg jest obiektem protestów, a twarz często maluje się na biało – symboliczne przedstawienie „wybielania” historii. Kilkakrotnie statua została ubrana w gumowy worek na zwłoki przez grupę artystów w proteście. Mimo to miejscowa ludność jest dumna z posągu i ze swojego rodzimego syna. A jeśli robił te straszne rzeczy – to w Afryce. Gdzie nie było zasad.

[1] Zastrzeżenie. Chociaż reszta życia Stanleya jest dość dobrze poświadczona, informacje zawarte w tym akapicie pochodzą w dużej mierze (bezpośrednio lub pośrednio) z biografii Stanleya. Stanley, niestety, był wybitnym fantazją i kompulsywnym kłamcą. W związku z tym niektórzy uczeni wątpią w prawdziwość kilku z tych faktów (na przykład niektórzy uważają, że ojciec Stanleya był żonatym prawnikiem o nazwisku James Vaughan Horne).

[2] Współcześni historycy często kwestionują seksualność Stanleya, opierając się na niektórych epizodach z późniejszego życia. W związku z tym fakt, że tak szybko stał się tak bliskim powiernikiem Henry'ego Hope'a Stanleya i przyjął jego nazwisko, może być w dzisiejszych czasach przedmiotem zupełnie innego odczytania. Sugeruje również, że później twierdził, iż starszy mężczyzna zmarł w 1861 roku, kiedy według miejscowych zapisów przeżył do 1878 roku.

[3] Stanley twierdził później, że „wyskoczył ze statku” 10 lutego, ale była to prawdopodobnie późniejsza przesada.

[4] „Indianie”, o których mowa, to rdzenni Amerykanie.

[5] Co oznacza „Baby Antelope”, przynajmniej według Stanleya. Podobno prawie nazwał chłopca „Munro”, prawdopodobnie na cześć notorycznie walczącego z niewolnictwem brytyjskiego gubernatora w Indiach w poprzednim stuleciu, ale powiedziano mu, że pro-niewolnicy miejscowi nie docenią tego żartu.

[6] Związek między Stanleyem i Kalulu to kolejny punkt sporny, a niektórzy historycy wskazują na homoerotyczne podteksty Mój Kalulu jako dowód związku między nimi. Jednak nie ma na to żadnych dowodów.

[7] Alice Pike Barney, jak się stała, stała się kluczową postacią w amerykańskim świecie sztuki.


Rzeźba Henry'ego Mortona Stanleya, St Asaph

Rzeźba Henry'ego Mortona Stanleya

Ta wyrzeźbiona wieża opowiada historię życia dziennikarza i odkrywcy Henry'ego Mortona Stanleya, sławionego w czasach wiktoriańskich za cytat: „Dr Livingstone, jak sądzę?”

Rzeźba została zaprojektowana przez Gary'ego i Thomasa Thrussella z Kornwalii. Zamówiony przez Radę St Asaph z funduszy Cadwyna Clwyda, został tu umieszczony w czerwcu 2011 roku. Wokół wieży krążą sceny z bogatego, a czasem kontrowersyjnego życia Stanleya. Niektóre obrazy zostały narysowane przez uczniów miejscowej szkoły. Wieżę wieńczy miniaturowa kopia kukły kongijskiej.

Stanley urodził się jako John Rowlands w niezamężnych rodzicach w Denbigh w 1841 roku. Wychowywał się w Union Workhouse w St Asaph, który został zbudowany niedługo wcześniej po spotkaniu w tym hotelu w 1837 roku. Budynek przytułku w Upper Denbigh Droga, nadal stoi. Przez wiele dziesięcioleci był to szpital HM Stanley.

Po przybyciu Johna Rowlandsa do USA w 1859 r. kupiec Henry Stanley pomógł mu się podnieść. Rowlands przyjął imię przyjaciela, a później służył – po obu stronach – w wojnie secesyjnej.

Pracował jako Nowy Jork Heraldspecjalnego korespondenta przez dwa lata, kiedy w 1869 r. wydawca wysłał go do Afryki, aby przeprowadził wywiad ze szkockim misjonarzem Davidem Livingstonem, który od dwóch lat nie komunikował się ze światem zewnętrznym. W listopadzie 1871 Stanley spotkał go w pobliżu jeziora Tanganika. Po znalezieniu go, wyglądającego blado i „zmęczonego”, Stanley twierdził, że po prostu uniósł kapelusz i wypowiedział słowa: „Dr Livingstone, jak sądzę?”

Depesze Stanleya z Afryki cieszyły się popularnością wśród amerykańskich i brytyjskich czytelników. Kontynuował eksplorację kontynentu i opracował plan wykorzystania zasobów naturalnych Konga. Pozyskał wsparcie Belgii i zaczął budować drogi, korzystając z pracy przymusowej. Podobno wtedy strzelał do Afrykańczyków „jakby byli małpami”.

Został posłem do Lambeth w Londynie w 1895 roku, cztery lata później został pasowany na rycerza i zmarł w 1904 roku.


Ludzie, lokalizacje, odcinki

*Sir Henry Morton Stanley urodził się tego dnia 1841. Był biało-europejskim (walijskim) dziennikarzem, odkrywcą, żołnierzem, administratorem kolonialnym, pisarzem i politykiem.

Urodził się jako John Rowlands w Denbigh, Denbighshire w Walii. Jego matka Elizabeth Parry miała 18 lat w chwili jego narodzin. Porzuciła go jako bardzo małe dziecko i odcięła wszelką komunikację. Stanley nigdy nie znał swojego ojca, który zmarł w ciągu kilku tygodni od jego narodzin. Istnieją pewne wątpliwości co do jego prawdziwego pochodzenia. Ponieważ jego rodzice nie byli małżeństwem, jego metryka urodzenia opisuje go jako bękarta, został ochrzczony w parafii Denbigh w lutym 1841 r., według rejestru, który urodził się 28 stycznia tego roku. Wpis mówi, że był bękartem Johna Rowlanda z Llys Llanrhaidr i Elizabeth Parry z Castle. Przez całe życie ciążyło mu piętno nieślubnego prawa.

Rowlands wyemigrował do Stanów Zjednoczonych w 1859 roku w wieku 18 lat. Wylądował w Nowym Orleanie i, zgodnie z własnymi deklaracjami, przez przypadek zaprzyjaźnił się z Henrym Hope Stanleyem, bogatym handlarzem. Z podziwu John przyjął nazwisko Stanley. Stanley dołączył do amerykańskiej wojny secesyjnej, najpierw w armii Skonfederowanych Stanów. Po wzięciu do niewoli w Shiloh został zwerbowany przez dowódcę obozu Douglas w stanie Illinois jako „ocynkowany Jankes”. Wstąpił do Armii Unii w czerwcu 1862, ale został zwolniony 18 dni później z powodu choroby. Po wyzdrowieniu służył na kilku statkach handlowych, zanim wstąpił do marynarki wojennej USA w lipcu 1864 roku. Został rekordzistą na pokładzie USS Minnesota, co doprowadziło go do niezależnego dziennikarstwa. Był prawdopodobnie jedynym człowiekiem, który służył we wszystkich trzech Armii Konfederacji, Armii Unii i Marynarce Unii.

Po wojnie Stanley został dziennikarzem w czasach ekspansji pogranicza na amerykańskim Zachodzie. Następnie zorganizował wyprawę do Imperium Osmańskiego, która zakończyła się katastrofalnie, gdy został uwięziony. Mając to za sobą, Stanley wszedł do parlamentu jako członek Liberalnych Unionistów Lambeth North, służąc od 1895 do 1900. Został Sir Henrym Mortonem Stanleyem, kiedy został odznaczony Wielkim Krzyżem Kawalerskim Orderu Łaźni w 1899 roku, w 1899 roku. uznanie jego zasług dla Imperium Brytyjskiego w Afryce. Stanley słynął z eksploracji środkowej Afryki i poszukiwań misjonarza i odkrywcy Davida Livingstone'a.

Ekspedycja Stanleya przebyła 700 mil w 236 dni, zanim w końcu 10 listopada 1871 r. zlokalizowała chorego Davida Livingstone'a na wyspie Ujiji w pobliżu jeziora Tanganika. Podczas pierwszego spotkania ze swoim bohaterem Livingstone'em, Stanley najwyraźniej próbował ukryć swój entuzjazm, wypowiadając pozdrowienia: „Doktorze Przypuszczam, że Livingstone”. Znany jest przede wszystkim z poszukiwań źródeł Nilu, pracy, którą podjął jako agent króla Belgii Leopolda II, która umożliwiła okupację regionu dorzecza Konga, oraz dowództwa Ekspedycji Odsieczy Emina Paszy. Pracując po konferencji berlińskiej w 1884 r., przez wiele lat zarządzał wieloma okrucieństwami Wolnego Państwa Konga dla króla Belgii.

Jego ogólna opinia o Czarnych Afrykanach była rasistowska. w Przez Czarny LądStanley tak napisał „dziki szanuje tylko siłę, moc, śmiałość i decyzję”.Jednak Stanley napisał również: „Jeśli tylko Europejczycy…”. studiując ludzką naturę w pobliżu Stanley Pool (Kinszasa), pójdą do domu rozważni ludzie i mogą wrócić do tej ziemi, aby dobrze wykorzystać mądrość, którą powinni zdobyć. podczas ich spokojnego pobytu. w Jak znalazłem Livingstone'a?, napisał, że był „przygotowany na przyjęcie każdego czarnoskórego mężczyzny posiadającego atrybuty prawdziwej męskości lub jakiekolwiek dobre cechy… do braterstwa ze mną”.

Stanley obrażał i krzyczał na Williama Granta Stairsa i Arthura Jephsona za znęcanie się nad Wangwaną. Opisał historię Bomy jako „dwa wieki bezlitosnych prześladowań czarnych mężczyzn przez obrzydliwych białych”. Pisał też o wyższej urodzie czarnych w porównaniu z białymi. Wangwana z Zanzibaru mieli mieszane pochodzenie arabskie i afrykańskie: „Arabowie afrykańscy”, jak to określił Stanley. Stali się podstawą wszystkich jego głównych ekspedycji i byli nazywani „jego drogimi zwierzakami” przez sceptycznych młodych oficerów z Ekspedycji Emina Paszy, którzy mieli urazę do swojego przywódcy za faworyzowanie Wangwany nad sobą. „Wszyscy są mi drodzy”, Stanley powiedział Williamowi Grantowi i Arthurowi Jephsonowi: „którzy spełniają swój obowiązek, a Zanzibarczycy całkiem mnie usatysfakcjonowali podczas tej i poprzednich wypraw”.

Stanley zaczął myśleć o pojedynczym Wangwanie jako o „lepszym w stosunku do jego zarobków w stosunku do dziesięciu Europejczyków”. Kiedy Stanley po raz pierwszy spotkał grupę swoich asystentów z Wangwana, był zaskoczony: „Byli niezwykle ładnie wyglądającymi mężczyznami, o wiele bardziej inteligentny z wyglądu, niż kiedykolwiek mogłem sądzić, że afrykańscy barbarzyńcy mogą być”. Z drugiej strony w jednej ze swoich książek Stanley powiedział o mieszanych Afro-Arabach: „Dla półkast mam wielką pogardę. Nie są ani czarni, ani biali, ani dobrzy, ani źli, ani godni podziwu ani nienawiści. Zawsze mi mówiono, że należał do półkasty. Potulny i obłudny, tchórzliwy i poniżony, zdradziecki i nikczemny… ten syfilityczny, bladooki, bladoskóry, dokonujący aborcji afrykanizowanego Araba.

Brytyjska Izba Gmin powołała komisję do zbadania raportów misjonarskich o złym traktowaniu przez Stanleya ludności czarnoskórych tubylców w 1871 r., co prawdopodobnie zapewnił Horace Waller, członek komitetu Towarzystwa Antyniewolniczego i członek Królewskiego Towarzystwa Geograficznego. Śledztwo prowadził brytyjski wicekonsul na Zanzibarze John Kirk (szwagier Wallera). Stanley został oskarżony o nadmierną przemoc, bezmyślne niszczenie, sprzedawanie robotników w niewolę, wykorzystywanie seksualne tubylczych kobiet oraz plądrowanie wiosek na kość słoniową i kajaki. Raport Kirka dla brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych nigdy nie został opublikowany, ale stwierdził w nim: „Gdyby historia tej ekspedycji była znana, zapisałaby się w kronikach afrykańskich odkryć niezrównana pod względem lekkomyślnego użycia mocy, jaką współczesna broń umieszczała w jego rękach nad tubylcami, którzy nigdy wcześniej nie słyszeli wystrzału”.

Kiedy Kirk został wyznaczony do zbadania doniesień o brutalności przeciwko Stanleyowi, był zachwycony, ponieważ nienawidził Stanleya przez prawie dekadę. Po powrocie do Europy Stanley poślubił walijską artystkę Dorothy Tennant. Zaadoptowali dziecko o imieniu Denzil, które w 1954 roku przekazał około 300 przedmiotów do archiwów Stanleya w Królewskim Muzeum Afryki Środkowej w Tervuren w Belgii. Sir Henry Morton Stanley zmarł w swoim domu przy 2 Richmond Terrace, Whitehall, Londyn 10 maja 1904 r. .



Uwagi:



Napisać wiadomość