Front Wschodni

Front Wschodni

Oblężenie Leningradu

Najbardziej niesławne oblężenie II wojny światowej rozpoczęło się nieco ponad dwa miesiące po rozpoczęciu „Operacji Barbarossa”, niespodziewanej inwazji Adolfa Hitlera na Związek Radziecki. 22 czerwca 1941 r., wbrew podpisanemu dwa lata wcześniej paktu o nieagresji, około 3 mln żołnierzy niemieckich”. ...Czytaj więcej

Kiedy Stalin został złapany na drzemce

Pomimo tego, że były zaprzysięgłymi wrogami ideologicznymi, nazistowskie Niemcy i komunistyczny Związek Radziecki odłożyły na bok swoje ogromne różnice, by w sierpniu 1939 roku podpisać pakt o nieagresji. W ten sposób mając pewność, że ZSRR nie będzie interweniował, Adolf Hitler rozpoczął II wojnę światową zaledwie kilka dni później, dokonując inwazji ...Czytaj więcej

Jak tajny pakt Hitler-Stalin przygotował grunt pod II wojnę światową?

W nocy 20 sierpnia 1939 r. niemiecki kanclerz Adolf Hitler wyciągnął desperacką prośbę do zaciekłego wroga. Brakowało czasu na przygotowania do planowanej inwazji na Polskę 1 września, a Hitler potrzebował Związku Radzieckiego, aby nie włączył się do jego wojny. W telegramie ...Czytaj więcej

8 rzeczy, które powinieneś wiedzieć o froncie wschodnim II wojny światowej

1. Józef Stalin zlekceważył wczesne ostrzeżenia przed niemieckim atakiem. Inwazja Niemiec na Związek Radziecki była największym niespodziewanym atakiem w historii wojskowości, ale według większości źródeł nie powinna była dziwić. Podczas gdy Związek Radziecki i nazistowskie Niemcy miały ...Czytaj więcej

Wspominając ostatnią dużą szarżę kawalerii w historii

Z wyciągniętymi szablami około 600 włoskich kawalerzystów wykrzyczało swój tradycyjny okrzyk bojowy „Savoia!” i galopował na oślep w kierunku 2000 sowieckich żołnierzy piechoty uzbrojonych w karabiny maszynowe i moździerze. 23 sierpnia 1942 r. (niektóre źródła podają 24 sierpnia) kawalerzyści – część Osi ...Czytaj więcej


Zawartość

Niemcy i Związek Radziecki pozostały niezadowolone z wyniku I wojny światowej (1914-1918). Rosja Sowiecka utraciła znaczne terytoria w Europie Wschodniej w wyniku traktatu brzesko-litewskiego (marzec 1918), w którym bolszewicy w Piotrogrodzie ustąpili niemieckim żądaniom i przekazali kontrolę nad Polską, Litwą, Estonią, Łotwą, Finlandią i innymi obszary, do mocarstw centralnych. Następnie, kiedy Niemcy z kolei poddały się aliantom (listopad 1918 r.) i terytoria te zostały wyzwolone na warunkach paryskiej konferencji pokojowej z 1919 r. w Wersalu, Rosja Sowiecka znajdowała się w środku wojny domowej i alianci nie uznali rząd bolszewicki, więc nie uczestniczyła żadna reprezentacja sowiecka-rosyjska.


Dlaczego front wschodni II wojny światowej był piekłem 

Wojna między Niemcami a Związkiem Radzieckim oficjalnie rozpoczęła się pod koniec czerwca 1941 r., choć groźba konfliktu trwała od początku lat 30. XX wieku. Niemcy i ZSRR rozpoczęły wspólną wojnę z Polską we wrześniu 1939 roku, po której Sowieci kontynuowali inwazje na Finlandię, Rumunię i kraje bałtyckie w ciągu następnego roku.

Po tym, jak Niemcy zmiażdżyły Francję i ustaliły, że nie mogą łatwo wyprzeć Wielkiej Brytanii z wojny, Wehrmacht zwrócił swoją uwagę z powrotem na Wschód. Po podbojach Grecji i Jugosławii wiosną 1941 r. Berlin przygotował swoją najbardziej ambitną kampanię zniszczenia Rosji Sowieckiej. Wywiązała się wojna, która doprowadziłaby do oszałamiającej utraty życia ludzkiego i ostatecznego zniszczenia reżimu nazistowskiego.

(Po raz pierwszy pojawił się w maju 2018 r.)

Walka na lądzie

22 czerwca 1941 r. niemiecki Wehrmacht i Luftwaffe zaatakowały siły radzieckie na szerokim froncie wzdłuż granicy niemiecko-sowieckiej. Tego samego dnia siły rumuńskie zaatakowały okupowaną przez Sowietów Besarabię. Fińskie siły zbrojne dołączyły do ​​walki jeszcze w tym samym tygodniu, a węgierskie wojska i samoloty weszły do ​​walki na początku lipca. W tym czasie znaczący wkład wojsk włoskich był w drodze na front wschodni. Ostatecznie do walki włączyła się hiszpańska dywizja ochotnicza, wraz z dużymi formacjami rekrutowanymi z sowieckich jeńców wojennych i miejscowej ludności cywilnej okupowanych terytoriów sowieckich.

Przebieg wojny jest zbyt skomplikowany, aby szczegółowo opisać ten artykuł. Dość powiedzieć, że Niemcy cieszyli się ogromnym sukcesem przez pierwsze pięć miesięcy wojny, zanim pogoda i zaostrzający się opór Armii Czerwonej doprowadziły do ​​sowieckiego zwycięstwa w bitwie pod Moskwą. Niemcy wznowiły ofensywę w 1942 roku, ale poniosły poważną klęskę pod Stalingradem. Bitwa pod Kurskiem w 1943 roku zakończyła ofensywne ambicje Wehrmachtu. W latach 1943, 1944 i 1945 tempo sowieckiego podboju stopniowo przyspieszyło, a monumentalne ofensywy z końca 1944 r. rozbiły niemieckie siły zbrojne. Wojna zmieniła Wehrmacht i Armię Czerwoną w doskonale dopracowane maszyny bojowe, a jednocześnie pozbawiła sprzętu i siły roboczej. Sowieci cieszyli się poparciem zachodniego przemysłu, podczas gdy Niemcy polegali na zasobach okupowanej Europy.

Walka w powietrzu

Na szczęście charakter wojny nie dawał wielu możliwości strategicznego bombardowania. W pierwszych dniach wojny Rosja rozpoczęła kilka wypadów na niemieckie miasta, zwykle ponosząc katastrofalne straty. Ze swojej strony niemiecka Luftwaffe skoncentrowała się na taktycznym wsparciu Wehrmachtu. Niemcy przeprowadziły kilka dużych nalotów na rosyjskie miasta, ale nie utrzymały niczego, co zbliżałoby się do kampanii strategicznej.

Pomimo doskonalenia radzieckich sił powietrznych w czasie wojny, a zwłaszcza skuteczności samolotów szturmowych, Luftwaffe zmiażdżyła swojego radzieckiego wroga. Tak było nawet wtedy, gdy sowiecki przemysł lotniczy znacznie wyprzedził niemiecki, a Połączona Ofensywa Bombowa zwróciła uwagę Luftwaffe na zachód.

Walka na morzu

Walka morska zwykle nie odgrywa dużej roli w historii wojny na Wschodzie. Niemniej jednak przez większość konfliktu siły radzieckie i państw Osi walczyły w Arktyce, Bałtyku i Morzu Czarnym. Na północy radzieckie siły powietrzne i morskie wspierały konwoje od zachodnich sojuszników do Murmańska i nękały pozycje niemieckie w Norwegii. Na Morzu Czarnym okręty niemieckie i rumuńskie walczyły z radziecką flotą czarnomorską, odnosząc ważne zwycięstwa, aż do odwrócenia losu bitwy lądowej. Na Bałtyku przez pierwsze trzy lata rosyjskie okręty podwodne i małe statki toczyły konflikt partyzancki z Niemcami i Finlandią, chociaż Niemcy z powodzeniem wykorzystali swoją przewagę na powierzchni morskiej, wspierając odwroty w ostatnim roku wojny.

Walka z cywilami

Holokaust jest chyba najbardziej zapamiętanym dziedzictwem wojny na Wschodzie. Inwazje na Polskę i Związek Radziecki przeniosły większość żydowskiej ludności Europy Wschodniej pod kontrolę nazistów, ułatwiając niemiecką politykę eksterminacji. W przypadku nie-Żydów niemiecka polityka okupacyjna była niemal tak samo brutalna, chociaż czasami oszczędzano populacje sympatyzujące z antysowiecką krucjatą.

Pod koniec wojny Sowieci starali się odwzajemnić przysługę. Sowieckie grabieże wymierzone w niemiecką ludność cywilną Europy Wschodniej i Środkowej nie cieszyły się na ogół taką samą uwagą jak działania Niemców, w dużej mierze z powodu trwałego (choć problematycznego) poczucia, że ​​Niemcy zasłużyli na to, co otrzymali. Inne populacje Europy Wschodniej znalazły się w krzyżowym ogniu, cierpiąc głód i inne grabieże z obu stron. Niemniej jednak nie ma wątpliwości, że Sowieci (i narody Europy Wschodniej) ucierpieli w wyniku wojny znacznie bardziej niż Niemcy.

Surowe statystyki wojny są po prostu oszałamiające. Po stronie sowieckiej około siedmiu milionów żołnierzy zginęło w akcji, a kolejne 3,6 miliona w niemieckich obozach jenieckich. Niemcy stracili w boju 4 miliony żołnierzy i kolejne 370000 w sowieckim systemie obozowym. Zginęło również około 600 000 żołnierzy z innych uczestników (w większości z Europy Wschodniej). Liczby te nie obejmują żołnierzy zaginionych po obu stronach wojny niemiecko-polskiej lub wojny rosyjsko-fińskiej.

Ludność cywilna skonfliktowanego terytorium strasznie ucierpiała z powodu wojny, częściowo z powodu przerażającej polityki okupacyjnej Niemców (i Sowietów), a częściowo z powodu braku żywności i innych artykułów pierwszej potrzeby. Uważa się, że zginęło około 15 milionów sowieckich cywilów. Zginęło około trzech milionów etnicznych Polaków (niektórzy przed niemiecką inwazją na Związek Radziecki, ale wielu później) wraz z około trzema milionami Żydów polskiego i kolejnymi dwoma milionami obywatelstwa sowieckiego (uwzględnionych w sowieckich statystykach). Gdzieś w wysiedleniach, które nastąpiły po wojnie, zginęło od 500000 do 2 milionów niemieckich cywilów.

Statystyki tej wielkości są nieuchronnie nieprecyzyjne, a naukowcy ze wszystkich stron wojny nadal dyskutują o rozmiarach strat wojskowych i cywilnych. Nie ma jednak wątpliwości, że wojna na wschodzie była najbardziej brutalnym konfliktem, jaki kiedykolwiek przeżyła ludzkość. Nie ma również wątpliwości, że Armia Czerwona zadała najbardziej decydujące ciosy nazistowskim Niemcom, powodując ogromną większość niemieckich ofiar podczas II wojny światowej jako całości.

Koniec wojny na wschodzie sprawił, że Związek Radziecki przejął kontrolę nad ogromną częścią kontynentu euroazjatyckiego. Siły Armii Czerwonej zajęły Niemcy, Polskę, Czechosłowację, część Bałkanów, kraje bałtyckie i część Finlandii. Zachodni sojusznicy utrzymali kontrolę nad Grecją i większością zachodnich Niemiec, podczas gdy Joseph Tito ustanowił niezależny reżim komunistyczny w Jugosławii. Związek Radziecki przerysował mapę Europy Wschodniej, anektując duże fragmenty Polski, Niemiec i krajów bałtyckich oraz oddając znaczną część Niemiec pod kontrolę Polski. Rosyjska dominacja nad regionem trwała do początku lat 90., kiedy warstwy imperium sowieckiego zaczęły się odrywać.

Pozostają blizny po wojnie, nie tylko z powodu braku populacji zgładzonych podczas konfliktu. Państwa okupowane przez Związek Radziecki pod koniec wojny (m.in. Polska, kraje bałtyckie i Ukraina) pozostają głęboko podejrzliwe wobec rosyjskich zamiarów. Z kolei pamięć o wojnie w Rosji nadal warunkuje rosyjską politykę zagraniczną i szerszą reakcję Rosji na Europę.

Robert Farley jest częstym współpracownikiem TNI, jest autorem Księga pancerników. Pełni funkcję starszego wykładowcy w Patterson School of Diplomacy and International Commerce na University of Kentucky. Jego praca obejmuje doktrynę wojskową, bezpieczeństwo narodowe i sprawy morskie. On bloguje wPrawnicy, broń i pieniądze oraz Rozpowszechnianie informacji oraz Dyplomata.


FILMY

WIDEO: Bateria H 3. ciężkiej artylerii Pensylwanii pod Gettysburgiem

Redaktor Civil War Times, Dana Shoaf, opowiada historię o tym, jak Bateria H 3. Pennsylvania Heavy Artillery znalazła się w środku bitwy pod Gettysburgiem. .

Dan Bullock: Najmłodszy Amerykanin zabity w wojnie w Wietnamie

Pfc. Dan Bullock zmarł w wieku 15 lat w 1969 roku, a wysiłki na rzecz rozpoznania młodej afroamerykańskiej piechoty morskiej są kontynuowane i są podkreślone w tym filmie dokumentalnym „Military Times”. (Rodney Bryant i Daniel Woolfolk/Military Times).


Upadek armii rosyjskiej

Chociaż armia rosyjska była teraz lepiej uzbrojona, lepiej wyposażona i prawdopodobnie lepiej skierowana niż kiedykolwiek wcześniej, straty z poprzednich dwóch i pół roku wyczerpały szeregowych, którzy byli znużeni pokojem. Mimo to armia mogłaby wytrzymać, gdyby nie wewnętrzny załamek. Rewolucja rosyjska wybuchła w połowie marca, a jej wpływ na armię był natychmiastowy. Autokratyczną monarchię imperialnej Rosji zastąpiono Rządem Tymczasowym, ale jego autorytet został natychmiast zakwestionowany przez sowiety, czyli „rady zastępców robotniczych i żołnierskich”. Sowiety mogły równie dobrze twierdzić, że reprezentują masy ludowe, a tym samym są prawowitym dyrygentem rewolucji, ponieważ masowe demonstracje, a nie polityka konstytucyjna, obaliły stary reżim.

Armia rosyjska pozostała w polu przeciwko państwom centralnym, ale jej duch został złamany, a naród rosyjski był całkowicie zmęczony wojną, którą cesarski reżim podjął nie będąc do niej moralnie i materialnie przygotowanym. Rozkaz nr 1, wydany 1 marca (14 marca, w nowym stylu) przez Sowiet Piotrogrodzki, zniszczył dyscyplinę wśród żołnierzy, nakazując tworzenie komitetów żołnierzy lub marynarzy we wszystkich jednostkach wojskowych i morskich i że komitety te powinny w istocie , buntują się przeciwko swoim oficerom i przejmują kontrolę nad bronią i amunicją w imieniu sowietów. Rząd Tymczasowy przez swoją słabość pozwolił, by sytuacja wymknęła się spod jego kontroli i znalazła się w rękach rad. Podupadły w czasie wojny korpus oficerski był bezsilny.

Już w kwietniu austro-węgiersko-niemiecki atak na przyczółek w Stochid nie skłaniał Rosjan do walki. Przywódcy Rządu Tymczasowego byli na tyle patriotyczni, aby zobaczyć, co oznaczałoby zwycięstwo Niemiec dla Rosji, a także byli świadomi zobowiązań Rosji wobec zachodnich aliantów. Niektórzy, jak na przykład minister spraw zagranicznych Paweł Miljukow, wciąż mieli nadzieję na osiągnięcie głównego celu wojny narodowej Rosji – mianowicie kontroli cieśnin tureckich. Inni, jak Aleksandr Kiereński, który został ministrem wojny w maju 1917, marzyli o rozpaleniu patriotyzmu poprzez zwycięską ofensywę. To było coś, na co rzeczywiście nalegały zarówno rządy zachodnie, jak i odwiedzające delegacje francuskich socjalistów i brytyjskiej Partii Pracy.

Tak zwana Ofensywa Kiereńskiego rozpoczęła się 18 czerwca (1 lipca, Nowy Styl) 1917 r. we wschodniej Galicji pod dowództwem Brusiłowa. Zaczęło się od spektakularnego natarcia na siły austro-węgierskie, ale zostało zatrzymane w ciągu kilku dni, gdy przybyły niemieckie posiłki, a wojska rosyjskie odmówiły opuszczenia swoich okopów. Jak powiedział przywódca bolszewicki Władimir Lenin, rosyjscy żołnierze „głosowali nogami za pokojem”. W ostatnich tygodniach miesiąca nastąpiła katastrofalna klęska Rosjan, a Niemcy posuwali się przez Galicję na Ukrainę, zatrzymując się nad rzeką Zbruch.

Chociaż Rosjanie radzili sobie fatalnie podczas ofensywy Kiereńskiego, brygada czechosłowacka dobrze walczyła z Austriakami pod Zborowem, a polski pułk kawalerii wyróżnił się pod Krechowcami. Po walkach pod Zborowem organizacja niezależnej armii czechosłowackiej w Rosji została zatwierdzona przez Kiereńskiego (Legio Czechosłowacki, który w czasach carskich liczył tylko około 800 ludzi, został już powiększony do czterech pułków od rewolucji marcowej). 9 października głównodowodzący armii rosyjskiej gen. Nikołaj Duchonin zgodził się, aby armia czechosłowacka była pod dowództwem francuskim i miała być użyta tylko przeciwko Austro-Węgrom i Niemcom. Licząca około 30 tysięcy żołnierzy nowa armia miała zostać przetransportowana do Francji na front zachodni, ale wybuch wojny domowej w Rosji utrudnił jej odejście. Odpowiedzią Legionu Czechosłowackiego było przejęcie w posiadanie liczącej 6000 mil (prawie 10 000 km) Kolei Transsyberyjskiej w celu dotarcia do portu we Władywostoku i wejścia na pokład statków do domu.


10 faktów o sowieckiej machinie wojennej i froncie wschodnim

Inwazja państw Osi na Związek Radziecki rozpoczęła największą wojnę lądową w historii, odciągając znaczną część potęgi Niemiec od wojny w Europie Zachodniej. W trakcie wojny Sowieci ponieśli największe straty zarówno w stratach wojskowych, jak i ogólnych, przyczyniając się w największym stopniu do zwycięstwa aliantów nad nazistami.

Oto 10 faktów dotyczących sowieckiego wkładu w II wojnę światową i teatru frontu wschodniego.


Zawartość

Utworzony 10 lipca 1941 r. Włoski Korpus Ekspedycyjny w Rosji (CSIR) dotarł do południowego Związku Radzieckiego między lipcem a sierpniem 1941 r. CSIR był początkowo podporządkowany niemieckiej 11. Armii generała Eugena Rittera von Schoberta. [1] 14 sierpnia 1941 r. CSIR został przeniesiony pod kontrolę 1. Grupy Pancernej generała Ewalda von Kleista. 25 października 1. Grupa Pancerna została przemianowana na 1. Armię Pancerną. CSIR pozostawał pod dowództwem von Kleista do 3 czerwca 1942 r., kiedy to został podporządkowany 17 Armii niemieckiego generała Richarda Ruoffa.

Pierwotny dowódca CSIR, generał Francesco Zingales, zachorował w Wiedniu podczas wczesnych etapów transportu do Związku Radzieckiego. 14 lipca 1941 r. Zingalesa zastąpił generał Giovanni Messe.

Sierpień 1941 – Lipiec 1942, Operacje CSIR Edytuj

CSIR został wysłany na południowy odcinek niemieckiego natarcia na Ukrainę w lipcu 1941 r. W sierpniu 1941 r. jako część niemieckiej 11. Armii CSIR nawiązał pierwszy kontakt z wrogiem. CSIR ścigał wycofujące się wojska sowieckie między Bugiem a Dniestrem. Podczas gdy 11. Armia oblegała Odessę, CSIR została przyłączona do 1. Grupy Pancernej pod dowództwem generała Ewalda von Kleista.

W pierwszych starciach odniósł sukces, przejmując wiele miast i miasteczek oraz wywierając korzystne wrażenie na swoich niemieckich sojusznikach. [2] Jego najbardziej znaczącym wczesnym zwycięstwem było zwycięstwo w bitwie pod Petrikówką we wrześniu 1941 roku, kiedy Włosi otoczyli kilka sporych jednostek Armii Czerwonej, zadając im nieznane straty bojowe i biorąc do niewoli ponad 10 000 jeńców, a także znaczną liczbę broni i koni. . [3] Petrikówka była częścią większego, niezależnie wykonanego manewru, który otworzył drogę dla niemieckiej broni pancernej i przyczynił się do okrążenia pięciu sowieckich dywizji. Ruch okrążający był realizowany wspólnie przez dywizje Pasubio, Torino i Celere, które zjednoczyły się pod Petrikówką, by zablokować sowiecką drogę wyjścia. [4] To kosztowało ich tylko 291 własnych ofiar: 87 zabitych, 190 rannych i 14 zaginionych. [5] 20 października CSIR wraz z niemieckim XXXXIX Korpusem Górskim zdobył główny ośrodek przemysłowy Stalina (obecnie Donieck) po silnym oporze ze strony sowieckich obrońców. Podczas gdy CSIR nie brał udziału w oblężeniu Odessy, wojska włoskie pomagały w okupacji Odessy po upadku miasta 16 października 1941 r. Jednostki dywizji zmotoryzowanej Pasubio zaatakowały sąsiednie miasto Gorłówka 2 listopada. [6]

Zdobycie Gorlovki (miasta liczącego 120 000 mieszkańców) zostało poprzedzone przez dywizję „Pasubio”, która w poprzednim tygodniu dokładnie oczyściła pola minowe na obrzeżach miasta. W międzyczasie dywizja kawalerii „Duca d'Aosta” po ciężkich walkach zdobyła przemysłowe miasto Rukovo. 2 listopada dywizja „Pasubio” zagroziła Gorłowce od zachodu, natomiast dywizja „Duca d'Aosta” zagroziła od wschodu. Obrońcami miasta była radziecka 296 Dywizja Strzelców. 80. pułk dywizji „Pasubio” toczył zaciekłe walki od domu do domu z obrońcami, podczas gdy 79. pułk (wspierany przez jednostki artylerii „Duca d'Aosta”) przedzierał się przez śródmieście z niewielkim oporem.Sowieckie straty bojowe nie były znane, ale do niewoli trafiło około 600 żołnierzy. Sowiecka 296. Dywizja Strzelców wycofała się, a walki trwały przez kilka następnych dni, gdy Włosi usuwali pozostałości wroga z miasta i okolic. [7]

Wraz z nadejściem zimy oddziały CSIR rozpoczęły konsolidację strefy okupacyjnej i przygotowywanie prac obronnych. W ostatnim tygodniu grudnia dywizja „Duca d'Aosta” została uderzona zaciekłym kontratakiem sił sowieckich. Udało im się odeprzeć ataki na tyle długo, że niemiecka 1. Armia Pancerna zapewniła wsparcie swojemu sektorowi, a następnie pokonała sowiecką ofensywę. „Bitwa świąteczna” rozrosła się i ostatecznie składała się z kilku sowieckich dywizji, w tym 35. i 68. Dywizji Kawalerii oraz 136. Dywizji Strzelców. Sowiecka ofensywa nie powiodła się. W sumie bitwa bożonarodzeniowa kosztowała Włochów 168 zabitych, 715 rannych i 207 zaginionych. Włosi pokonali przeważające siły radzieckie, które poniosły ponad 2000 zabitych i schwytali 1200 jeńców, 24 działa 76 mm i 9 dział przeciwpancernych oraz setki karabinów maszynowych i pojazdów. Następnie siły z 1. Armii Pancernej kontratakowały i wycofały się z kilku sowieckich zdobyczy. [8]

CSIR dobrze przetrwał zimę 1941–1942 w swojej stosunkowo cichej strefie okupacyjnej. [6] Do tego momentu CSIR poniosło 8700 ofiar. [9]

W lipcu 1942 r. Mussolini zintensyfikował włoski wysiłek na froncie wschodnim i CSIR stał się 8. armią włoską. 8. Armia Włoska znana była również jako Armia Włoska w Rosji (ARMIR). ARMIR był podporządkowany Grupie Armii B niemieckiego generała Maximiliana von Weichsa. Jego uzasadnieniem był włoski obowiązek walki z sowieckim bolszewizmem i prośby jego niemieckich sojuszników o dodatkowe siły, ponieważ operacja Barbarossa była dłuższa i kosztowniejsza niż się spodziewali. Generał Messe i wielu innych tradycyjnych oficerów sprzeciwiało się dalszym zobowiązaniom na froncie wschodnim, uznając je za mało ważne i ostrzegając przed dalszym podporządkowaniem się Niemcom, ale Mussolini je unieważnił. [10]

Włoski generał Italo Gariboldi przejął dowództwo nad nowo utworzonym ARMIR od generała Messe. Jako dowódca CSIR Messe sprzeciwiał się rozszerzeniu włoskiego kontyngentu w Rosji do czasu, aż będzie on odpowiednio wyposażony. W rezultacie został zwolniony. Tuż przed dowodzeniem ARMIR Gariboldi był generalnym gubernatorem włoskiej Libii. Po wojnie był krytykowany za zbytnią uległość wobec Niemców. [ wymagany cytat ]

Mussolini wysłał do Rosji siedem nowych dywizji, w sumie dziesięć dywizji. Wysłano cztery nowe dywizje piechoty, w tym: 2. Dywizję Piechoty Sforzesca, 3. Dywizję Piechoty Ravenna, 5. Dywizję Piechoty Cosseria i 156. Dywizję Piechoty Vicenza. Oprócz dywizji piechoty wysłano trzy nowe dywizje Alpini: 2. Dywizję Alpejską Tridentina, 3. Dywizję Alpejską Julia i 4. Dywizję Alpejską Cuneense. Te nowe podziały zostały dodane do Turyn, Pasubio, oraz Książę Amedeo, książę Aosta podziały już w Rosji. Siły włoskie w Rosji miały ostatecznie wynieść 229 000 ludzi, 22 000 pojazdów i 1340 sztuk artylerii. [11]

Operacje ARMIR Edytuj

ARMIR posuwał się w kierunku prawego brzegu Donu, do którego dotarł do lipca 1942 r. Od 17 do 20 lipca 1942 r. Włosi walczyli o ważny zagłębie górnicze Krasny Łucz (na południowy wschód od Charkowa) i zdobyli go szybkim manewrem okrążenia . [12] Kosztowało to armię 90 zabitych i 540 rannych, zadając ponad 1000 ofiar bojowych Sowietom i biorąc do niewoli 4000 żołnierzy sowieckich. [13] 6 lipca 3. Dywizja Kawalerii zdobyła Iwanówkę kosztem 400 zabitych i rannych. Sowieci ponieśli co najmniej tyle samo zabitych i rannych, plus kolejne 1000 żołnierzy wziętych do niewoli. [14] 30 lipca strzelcy wysoce mobilni (Bersaglieri) z 3. Dywizji Kawalerii Amedeo Duca d'Aosta rzucił się na odsiecz niemieckiemu 587. pułkowi, który ścierał się z wrogiem w pobliżu sowieckiego przyczółka pod Serafimowiczem.

3 dywizja przybyła 30 lipca, kiedy 587 pułk został zredukowany do zaledwie kilkuset ludzi. Początkowa siła sowiecka na tym obszarze i wokół niego (włączając miasta Bobrovskiy i Baskovskiy) wynosiła 3000 ludzi i 40 czołgów, ale wzrosła wkrótce po przybyciu Włochów. 30 lipca i 1 sierpnia Sowieci próbowali powstrzymać Włochów, którzy przeprawiali się przez rzekę, by odciążyć resztki 587., ale nie udało im się to i stracili kilkadziesiąt czołgów (głównie T-34). Sowieci i Bersaglierowie walczyli przez następne dwa dni, głównie w mieście Bobrovskiy i wokół niego, do 3 sierpnia, kiedy Sowieci zostali zmuszeni do powrotu na swój przyczółek w Serafimowiczu. Włosi następnie zaatakowali Serafimowicza, którego zabrali. Sporadyczne walki trwały na tym terenie do 14 sierpnia. Straty 3. Dywizji od 30 lipca do 14 sierpnia wyniosły 1700 zabitych i 200 rannych sowieckich ofiar bojowych nie są znane, ale Włosi podobno wzięli do niewoli 5800 żołnierzy sowieckich i zdobyli 10 sztuk artylerii. [15]

12 sierpnia trzy dywizje sowieckie, liczące łącznie około 30 000 żołnierzy i wiele czołgów, przekroczyły rzekę Don, aby przeprowadzić kontratak na sektor włoski. Udało im się zaskoczyć 2. Dywizję Piechoty Górskiej Sforzesca, a bez czołgów i przewagi liczebnej cztery do jednego, dywizja Sforzesca została rozgromiona w ciągu dwóch dni. Następnie wycofał się do Jagodny, zaatakowany przez Sowietów 20 sierpnia. Od 20 do 24 sierpnia niedobitki dywizji odparły kilka sowieckich ataków, a nawet przeprowadziły kilka kontrataków na małą skalę, aż w większości zabrakło im amunicji i musiały odeprzeć ostatnie sowieckie sondy bagnetami. Posiłki Bersaglieri przybyły 24 sierpnia i pokonały Sowietów, zmuszając ocalałych do odwrotu. Włosi nazywają to pierwszą bitwą obronną nad Donem. [16] Straty włoskie wyniosły 900 zabitych, 4200 rannych i 1700 zaginionych lub wziętych do niewoli. [17]

13 sierpnia armia włoska w Rosji dotarła do przydzielonego jej odcinka nad Donem na lewej flance XVII korpusu 6. Armii. II Korpus zorganizował marsz piechoty o długości 1100 kilometrów (średnio 32 kilometry dziennie), podczas którego problemy z zaopatrzeniem i partyzanci spowodowały niewielkie opóźnienia, ale posuwanie się Włochów było w większości spokojne. [18]

Również 24 sierpnia 700 włoskich jeźdźców Savoia Cavalleria rozgromiło w pobliżu Isbushenskij 2500 sowieckich oddziałów 812. syberyjskiego pułku piechoty. Ponosząc 84 ofiary (32 zabitych, 52 rannych), Włosi zadali Sowietom 1050 ofiar (150 zabitych, 300 rannych, 600 jeńców) i zdobyli 14 dział. Choć ogólnie rzecz biorąc, było to niewielkie wydarzenie w udziale ARMIR, szarża kawalerii miała wielki oddźwięk propagandowy we Włoszech.

Mały Saturn Edytować

Późną jesienią 1942 r. ARMIR został umieszczony na lewym skrzydle niemieckiej 6. Armii między siłami węgierskimi i rumuńskimi. Niemiecka 6. Armia inwestowała wówczas 62. Armię radzieckiego generała Wasilija Czujkowa w Stalingradzie. Linia włoska ciągnęła się wzdłuż rzeki Don przez ponad 250 km od pozycji 2 Armii Węgierskiej w Kałmiskowej do pozycji 3 Armii Rumuńskiej w Veshenskaja, wsi położonej 270 km na północny zachód od Stalingradu. Włosi zrzucili cienki ekran wzdłuż rzeki. Nie wykopano linii okopów ani nie ustawiono skutecznych pozycji obronnych. Ciężki śnieg i silny mróz utrudniały ruchy wojsk.

Sytuacja wojsk niemieckich w Stalingradzie pozostawała stabilna do czasu rozpoczęcia przez Sowietów operacji Uran 19 listopada 1942 r. Celem tej operacji było całkowite okrążenie i izolacja niemieckiej 6. Armii. Aby to osiągnąć, Sowieci uderzyli na słabe armie rumuńskie na północ i południe od Stalingradu. Sowieci planowali operację Uran jako podwójną osłonę. Bliźniacze ataki rozbiły część rumuńskiej 3 Armii i rumuńskiej 4 Armii i spotkały się z powodzeniem w Kalach cztery dni po rozpoczęciu operacji.

W październiku 1941 r. ogłoszono, że wszyscy oficerowie i mężczyźni, którzy służyli w Rosji od 13 grudnia 1941 r. lub wcześniej, mogą wystąpić o repatriację. Niemcy oszacowali, że około 60 proc. piechoty XXXV Korpusu zostało zastąpionych w październiku i grudniu. [19]

Stalingrad Edytuj

Sytuacja wojsk włoskich nad Donem pozostawała stabilna do czasu rozpoczęcia przez Sowietów operacji Saturn 11 grudnia 1942 r. Celem tej operacji było unicestwienie pozycji włoskich, węgierskich, rumuńskich i niemieckich wzdłuż rzeki Don. Pierwszy etap Operacji Saturn był znany jako Operacja Mały Saturn. Celem tej operacji było całkowite unicestwienie włoskiej 8 Armii.

Sowiecka 63 Armia, wspierana przez czołgi T-34 i myśliwce bombardujące, najpierw zaatakowała najsłabszy włoski sektor. Sektor ten był utrzymywany z prawej strony przez dywizje piechoty Rawenny i Cosseria. Z sowieckiego przyczółka w Mamonie 15 dywizji — wspieranych przez co najmniej 100 czołgów — zaatakowało te dwie dywizje. Mimo przewagi liczebnej w stosunku dziewięć do jednego, Włosi stawiali opór aż do 19 grudnia, kiedy dowództwo ARMIR w końcu nakazało wycofanie zniszczonych dywizji. [20] Do Bożego Narodzenia obie dywizje zostały odparte i pokonane po krwawych walkach.

Tymczasem 17 grudnia 1942 r. sowiecka 21. Armia i sowiecka 5. Armia Pancerna zaatakowały i pokonały resztki Rumunów na prawo od Włochów. Mniej więcej w tym samym czasie sowiecka 3. Armia Pancerna i część sowieckiej 40. Armii uderzyły Węgrów na lewo od Włochów.

Sowiecka 1. Armia Gwardii następnie zaatakowała włoskie centrum, które było utrzymywane przez 298. niemieckie dywizje Pasubio, Torino, księcia Amedeo, księcia Aosty i dywizje Sforzesca. Po jedenastu dniach krwawych walk z przeważającymi siłami sowieckimi dywizje te zostały otoczone i pokonane, a rosyjskie wsparcie lotnicze spowodowało śmierć generała Paolo Tarnassi, dowódcy włoskich sił pancernych w Rosji. [21]

14 stycznia 1943 r., po krótkiej przerwie, 6. Armia Radziecka zaatakowała dywizje Alpini włoskiego Korpusu Górskiego. Jednostki te zostały umieszczone na lewej flance armii włoskiej i do tej pory były stosunkowo nietknięte bitwą. Jednak pozycja Alpini stała się krytyczna po upadku włoskiego centrum, upadku włoskiej prawej flanki i równoczesnym upadku wojsk węgierskich na lewo od Alpini. Dywizje Julia i Cuneense zostały zniszczone. Członkowie 1 pułku Alpini, wchodzącego w skład Dywizji Kunejskiej, spalili flagi pułkowe, aby nie zostały schwytane. Część dywizji Tridentina i inne wycofujące się oddziały zdołały uciec z okrążenia.

26 stycznia, po ciężkich walkach, które zakończyły się bitwą pod Nikolajewką, resztki Alpini przełamały okrążenie i dotarły do ​​nowych pozycji obronnych założonych przez Niemców na zachodzie. Ale do tego czasu jedyną operacyjną jednostką bojową była Dywizja Tridentina i nawet ona nie była w pełni operacyjna. Dywizja Tridentina poprowadziła ostateczny atak na Nikolajewkę. Wielu żołnierzy, którym udało się uciec, było odmrożonych, ciężko chorych i głęboko zdemoralizowanych.

W sumie około 130 000 Włochów zostało otoczonych przez sowiecką ofensywę. Według źródeł włoskich w walkach zginęło około 20 800 żołnierzy, 64 000 zostało wziętych do niewoli, a 45 000 mogło się wycofać. [22] Kiedy ocalałe oddziały włoskie zostały ostatecznie ewakuowane do Włoch, reżim faszystowski próbował ukryć je przed ludnością, tak przerażający był ich wygląd po przetrwaniu frontu rosyjskiego. [ wymagany cytat ]

Od początku kampanii włoskiej w Rosji zginęło około 30 000 Włochów, a kolejne 54 000 zginęło w niewoli. Do końca lutego 1943 r. pogrom ARMIR-u został zakończony. Mussolini następnie wycofał resztki swojej 8. Armii z rosyjskiej ziemi. Siły włoskie w Rosji zostały zredukowane do mniej niż 150 000 ludzi, a 34 000 z nich zostało rannych. Katastrofa w Rosji była silnym ciosem dla władzy i popularności dyktatora. Obaj zatonęli, gdy ponure wieści wkrótce dotarły do ​​włoskiej opinii publicznej. Ocaleni obwiniali faszystowskie elity polityczne i generałów armii. Ci, którzy przeżyli, powiedzieli, że obaj działali nieodpowiedzialnie, wysyłając na front rosyjski słabo przygotowane, źle wyposażone i nieodpowiednio uzbrojone siły wojskowe. Według weteranów broń we włoskiej służbie była okropna: granaty ręczne rzadko strzelały, a karabiny i karabiny maszynowe trzeba było długo trzymać w ogniu, aby działały prawidłowo w ekstremalnych warunkach klimatycznych, przez co często nie były zdolne do strzelania w środku bitwa. Dowódcy niemieccy zostali oskarżeni o poświęcanie dywizji włoskich, których wycofanie się zostało rzekomo opóźnione po przełomie sowieckim, w celu ratowania własnych oddziałów. [23]

W ciągu 1943 r. los Włoch uległ pogorszeniu. 25 lipca 1943 Benito Mussolini i jego faszystowski rząd zostali odsunięci od władzy przez króla Wiktora Emanuela III. 8 września nowy rząd włoski kierowany przez króla i marszałka Pietro Badoglio podpisał rozejm z aliantami.

Wkrótce konkurujące włoskie siły zbrojne zostały podniesione do walki zarówno dla aliantów, jak i dla Osi. Siły Armii Współwojującej Rojalistów (Esercito Cobelligerante Italiano, czyli ECI) w południowych Włoszech. Siły Faszystowskiej Narodowej Armii Republikańskiej (Esercito Nazionale Repubblicanolub ENR) powstawały w północnych Włoszech. EIO była armią tzw. „rządu Badoglio”. ENR była armią Włoskiej Republiki Socjalnej Mussoliniego (Repubblica Sociale Italianalub RSI).

Nawet po ewakuacji wojsk włoskich z Rosji, a nawet po zawieszeniu broni w 1943 r., część jednostek ENR pozostała na froncie wschodnim walczącym dla Osi. W obronie bałtyckich portów w Świnoujściu, Gotenhafen, Pillau i Szczecinie znajdowało się pięć wyspecjalizowanych batalionów „zadymionych”, a także jeden na poligonie Grossborn. [24] Ponadto w Rosji nadal działał 834. Szpital Polowy, a także batalion „IX Settembre”, niewielka jednostka, która przez krótki czas walczyła u boku Brandenburczyków w Prusach Wschodnich. [25]


Dlaczego wojna powietrzna II wojny światowej nad Europą toczyła się znacznie wyżej niż na froncie wschodnim?

Czytałem na różnych stronach Wikipedii o samolotach z czasów II wojny światowej, że sytuacja taktyczna w teatrze Europy Zachodniej i na froncie wschodnim doprowadziła do bardzo różnych wysokości narażenia w walce powietrznej. Zobacz na przykład tę stronę dotyczącą Airacobry P-39.

To najwyraźniej doprowadziło do tego, że niektóre samoloty zostały wysłane bezpośrednio na określone fronty, na których te samoloty mogły odgrywać określone mocne strony. Tj. Samoloty radzące sobie dobrze na dużych wysokościach były używane w Europie, podczas gdy samoloty, takie jak połączony powyżej P-39, który spisywał się raczej słabo na wyższych wysokościach, zostały oddane Rosjanom do użytku na froncie wschodnim.

  • Czy ktoś może mi wyjaśnić, co dokładnie doprowadziło do różnych wysokości zaangażowania?
  • Jaka specyfika tych teatrów wojny była odpowiedzialna za zupełnie inne działania wojenne w Europie i na froncie wschodnim?

Zawartość

Front na wschodzie był znacznie dłuższy niż na zachodzie. Teatr wojny był z grubsza ograniczony przez Morze Bałtyckie na zachodzie i Mińsk na wschodzie, Sankt Petersburg na północy i Morze Czarne na południu, w odległości ponad 1600 kilometrów (990 mil). Miało to drastyczny wpływ na charakter wojny.

Podczas gdy wojna na froncie zachodnim przekształciła się w wojnę okopową, linie frontu na froncie wschodnim były znacznie bardziej płynne, a okopy nigdy się nie rozwinęły. Wynikało to z tego, że większa długość frontu zapewniała mniejsze zagęszczenie żołnierzy w linii, co ułatwiało przełamanie linii. Po zerwaniu, rzadkie sieci komunikacyjne utrudniały obrońcy pospieszenie posiłków do przerwania linii, przeprowadzając szybkie kontrofensywy, aby uszczelnić wszelkie przełomy.

Propaganda była kluczowym elementem kultury I wojny światowej. Często pokazywana była w mediach kontrolowanych przez państwo i pomogła wzmocnić nacjonalizm i patriotyzm w poszczególnych krajach. Na froncie wschodnim propaganda przybierała różne formy, takie jak opera, film, literatura szpiegowska, teatr, spektakl, powieści wojenne i grafika. Na całym froncie wschodnim ilość propagandy stosowanej w każdym kraju różniła się w zależności od stanu. Propaganda przybierała różne formy w każdym kraju i była rozpowszechniana przez wiele różnych grup. Najczęściej państwo produkowało propagandę, ale inne grupy, takie jak organizacje antywojenne, również generowały propagandę. [23]

Niemcy Edytuj

Przed wybuchem wojny niemiecka strategia opierała się prawie w całości na tzw. Planie Schlieffena. Dzięki umowie francusko-rosyjskiej Niemcy wiedziały, że wojna z jednym z tych walczących spowoduje wojnę z drugim, co oznaczało, że będzie wojna zarówno na zachodzie, jak i na wschodzie. Dlatego niemiecki sztab generalny pod dowództwem Alfreda von Schlieffena, a następnie Helmutha von Moltke Młodszego, zaplanował szybką, totalną wojnę lądową na froncie zachodnim, aby zdobyć Francję, a po zwycięstwie Niemcy zwrócą uwagę na Rosję na wschodzie .

Schlieffen uważał, że Rosja nie będzie gotowa ani chętna do ruszenia i ataku na Niemcy z powodu ogromnych strat sprzętu wojskowego, które Rosja poniosła w wojnie rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905, jej niskiej gęstości zaludnienia i braku kolei.

I odwrotnie, niemiecka marynarka wojenna wierzyła, że ​​może zwyciężyć nad Wielką Brytanią z rosyjską neutralnością, co Moltke wiedział, że nie będzie możliwe.

Rumunia Edytuj

W latach poprzedzających I wojnę światową Królestwo Rumunii brało udział w II wojnie bałkańskiej po stronie Serbii, Czarnogóry, Grecji i Imperium Osmańskiego przeciwko Bułgarii. Traktat bukareszteński, podpisany 10 sierpnia 1913 r., zakończył konflikt bałkański i poszerzył terytorium Rumunii o 6960 kilometrów kwadratowych. [24] Rumunia, choć zmilitaryzowana, na początku I wojny światowej zdecydowała się na politykę neutralności, głównie ze względu na interesy terytorialne zarówno w Austro-Węgrzech (Siedmiogród i Bukowina), jak iw Rosji (Besarabia). Silne wpływy kulturowe wpłynęły jednak również na skłonności rumuńskie. Król Karol I, jako Hohenzollern-Sigmaringen, faworyzował swoje germańskie korzenie, podczas gdy Rumuni, pod wpływem swojej cerkwi i języka łacińskiego, skłaniali się do przyłączenia się do Francji. Być może próby przyłączenia się króla Karola do wojny po stronie mocarstw centralnych byłyby owocne, gdyby nie umarł w 1914 roku, ale rozczarowanie Rumunii Austro-Węgrami wpłynęło już na opinię publiczną i polityczną. Szczególnie skuteczne w skłonieniu Rumunii do Ententy było poparcie przez Francję działań rumuńskich przeciwko Bułgarii oraz poparcie warunków traktatu bukareszteńskiego. Co więcej, rosyjskie zabieganie o sympatie rumuńskie, czego przykładem była wizyta cara w Konstancy 14 czerwca 1914 r., zasygnalizowała nową erę pozytywnych stosunków między oboma krajami.[25] Mimo to król rumuński Ferdynand I prowadził politykę neutralności, zamierzając uzyskać dla Rumunii jak najwięcej w negocjacjach między rywalizującymi mocarstwami. Efektem negocjacji z Ententą był traktat bukareszteński (1916), który określał warunki przystąpienia Rumunii do wojny po stronie Ententy, w szczególności obietnice terytorialne w Austro-Węgrzech: Siedmiogród, Krystyna i Maramureș, cały Banat i większość Bukowiny. Według historyka Johna Keegana te pokusy oferowane przez aliantów nigdy nie były konkretne, ponieważ w tajemnicy Rosja i Francja zgodziły się nie honorować żadnych konwencji, gdy nadejdzie koniec wojny. [26]

Rosja Edytuj

Bezpośrednim powodem zaangażowania Rosji w I wojnę światową był bezpośredni skutek decyzji mężów stanu i generałów podjętych w lipcu 1914 r. Kryzys lipcowy był kulminacją szeregu konfliktów dyplomatycznych, które miały miejsce w dziesięcioleciach poprzedzających 1914 r. a to ma fundamentalne znaczenie dla zrozumienia stanowiska Rosji bezpośrednio przed wojną. Według D. C. Lievena Rosja była groźna i była w stanie siłą wesprzeć swoją politykę dyplomatyczną. Jednym z najważniejszych czynników doprowadzenia Rosji na skraj wojny był upadek jej gospodarki. [27] 20-procentowy skok w wydatkach na obronę w latach 1866-77 i 1871-5 zmusił ich do zmiany pozycji w Europie i przesunięcia równowagi sił na jej korzyść. [28] W tym czasie rosyjska infrastruktura była zacofana i rosyjski rząd musiał inwestować znacznie więcej niż jego europejscy rywale w zmiany strukturalne. Do tego dochodziły przytłaczające obciążenia obronne, co ostatecznie doprowadziło do upadku gospodarczego Rosjan. Stanowiło to poważne obciążenie dla ludności rosyjskiej, ale także stanowiło bezpośrednie zagrożenie dla wydatków wojskowych. [29] Zatem jedynym sposobem, w jaki Rosjanie mogliby podtrzymać napięcia europejskiej wojny, byłoby położenie większego nacisku na inwestycje zagraniczne ze strony Francuzów, którzy zasadniczo przybyli z pomocą Rosji w przemianach przemysłowych. [30] Sojusz francusko-rosyjski pozwolił na rozwój rosyjskiej obronności i pomógł europejskiej równowadze sił w okresie wzrostu potęgi Cesarstwa Niemieckiego. Niemniej jednak jednym z kluczowych czynników była rosyjska polityka zagraniczna w latach 1890-1914.

Propaganda rosyjska Edytuj

Aby Rosjanie mogli legitymizować swoje wysiłki wojenne, rząd skonstruował obraz wroga poprzez państwową propagandę. Ich głównym celem była pomoc w pokonaniu legendy „niezwyciężonej” niemieckiej machiny wojennej, aby podnieść morale cywilów i żołnierzy. Propaganda rosyjska często przybierała formę pokazywania Niemców jako cywilizowanego narodu o barbarzyńskich „nieludzkich” cechach. Rosyjska propaganda wykorzystywała również wizerunek rosyjskich jeńców wojennych przebywających w niemieckich obozach, ponownie w celu podniesienia morale swoich żołnierzy, zachęcając do pokonania wroga i wyciągnięcia z niemieckich obozów jenieckich żołnierzy, którzy byli postrzegani jako niehumanitarny. [31]

Elementem propagandy rosyjskiej była powołana w kwietniu 1915 r. Komisja Śledcza, na czele której stanął Aleksiej Krywcow, której zadaniem było zbadanie naruszeń prawa popełnionych przez państwa centralne, a następnie przekazanie tych informacji społeczeństwu rosyjskiemu. . Komisja ta opublikowała zdjęcia listów, które rzekomo znaleziono przy poległych żołnierzach niemieckich. Listy te dokumentują niemieckich korespondentów mówiących, aby „nie brać jeńców”. W Piotrogrodzie powstało także muzeum, w którym pokazywano zdjęcia pokazujące, jak „nieludzko” Niemcy traktowali jeńców wojennych. [31]

Austro-Węgry Edytuj

Udział Austro-Węgier w wybuchu I wojny światowej został zaniedbany przez historyków, ponieważ tradycyjnie kładziono nacisk na rolę Niemiec jako głównego inicjatora. [32] Jednak „iskra”, która wywołała I wojnę światową, przypisywana jest zabójstwu arcyksięcia Franciszka Ferdynanda przez Gavrilo Principa, które miało miejsce 28 czerwca 1914 roku. Mniej więcej miesiąc później, 28 lipca 1914, Austria- Węgry wypowiedziały wojnę Serbii. Ten akt doprowadził do szeregu wydarzeń, które szybko przeniosły się na I wojnę światową, dlatego rząd Habsburgów w Wiedniu podjął decydującą decyzję, która rozpoczęła konflikt. [32]

Przyczyny Wielkiej Wojny zostały na ogół zdefiniowane w kategoriach dyplomatycznych, ale pewne głęboko zakorzenione kwestie w Austro-Węgrzech niewątpliwie przyczyniły się do początków I wojny światowej. [33] Sytuacja Austro-Węgier na Bałkanach przed 1914 r. jest głównym czynnikiem jej zaangażowania w wojnę. Ruch w kierunku jedności południowosłowiańskich był głównym problemem dla imperium Habsburgów, które stanęło w obliczu rosnącej presji nacjonalistycznej ze strony wielonarodowej ludności. Jako trzecie co do wielkości państwo w Europie, monarchia austro-węgierska nie była jednorodna, składała się z ponad pięćdziesięciu milionów ludzi i jedenastu narodowości, imperium było konglomeratem wielu różnych kultur, języków i narodów. [34]

W szczególności ludność południowosłowiańska w Austro-Węgrzech pragnęła połączyć się z Serbią w celu oficjalnego utrwalenia wspólnego dziedzictwa kulturowego. Wewnątrz Imperium żyło ponad siedem milionów Słowian południowych, a poza nim trzy miliony. [35] Wraz z rosnącym pojawieniem się nacjonalizmu w XX wieku jedność wszystkich Słowian południowych wyglądała obiecująco. Przykładem tego napięcia jest list Conrada von Hötzendorfa do Franciszka Ferdynanda:

Zjednoczenie rasy południowosłowiańskiej jest jednym z potężnych ruchów narodowych, którego nie można ani ignorować, ani ograniczać. Pozostaje tylko pytanie, czy zjednoczenie nastąpi w granicach Monarchii – czyli kosztem niepodległości Serbii – czy pod kierownictwem Serbii kosztem Monarchii. Kosztem dla monarchii byłaby utrata prowincji południowosłowiańskich, a tym samym prawie całej linii brzegowej. Utrata terytorium i prestiżu zepchnęłaby Monarchię do statusu małej potęgi. [36]

Aneksja Bośni i Hercegowiny w 1908 r. przez austriackiego ministra spraw zagranicznych barona von Aehrenthala w celu zapewnienia dominacji nad Bałkanami rozpaliła słowiański nacjonalizm i rozgniewała Serbię. Bośnia i Hercegowina stała się „okrzykiem mobilizacyjnym” dla południowych Słowian, a wrogość między Austro-Węgrami i Serbią stale się nasilała. [37] Sytuacja dojrzała do konfliktu, a kiedy serbski nacjonalista Gavrilo Princip zamordował austriackiego dziedzica imperialnego, Franciszka Ferdynanda, te długotrwałe działania wojenne zakończyły się wojną totalną.

Mocarstwa sprzymierzone całym sercem poparły nacjonalistyczną walkę Słowian. Brytyjski historyk George Macaulay Trevelyan widział wojnę Serbii z Austro-Węgrami jako „wojnę wyzwoleńczą”, która „uwolni południowych Słowian od tyranii”. [38] Własnymi słowami: „Jeżeli kiedykolwiek była walka o wolność, taka bitwa toczy się teraz w Europie Południowo-Wschodniej przeciwko Austriakom i Węgrom. Jeśli ta wojna zakończy się obaleniem tyranii Węgrów, ogromny krok naprzód zostaną zabrane w kierunku wolności rasowej i pokoju w Europie”. [39]

Przed rokiem 1914 brak sukcesów Rosjan w wojnie i dyplomacji w ciągu sześciu dekad przed rokiem 1914 osłabił moralną siłę kraju. Triumfy Wielkiej Brytanii i Niemiec w sferze wojennej, dyplomatycznej i ekonomicznej stawiają te kraje w czołówce czołowych narodów świata. [40] To było źródłem dumy narodowej, pewności siebie i jedności. Pomogło pogodzić robotnika z państwem i Bawarczyka lub Szkota, by rządzili z Berlina lub Londynu. W latach poprzedzających 1914 współpraca austriacko-rosyjska była zarówno kluczowa dla europejskiego pokoju, jak i trudna do utrzymania. Stare podejrzenia, zaostrzone przez kryzys w Bośni, stały na drodze porozumienia między dwoma imperiami, podobnie jak wrażliwość etniczna. Historyczna rola Rosji jako wyzwoliciela Bałkanów była trudna do pogodzenia z determinacją Austrii w kontrolowaniu sąsiednich terytoriów. [41] W latach 1913–1914 Sankt Petersburg zbytnio przejmował się własną słabością i tym, co postrzegał jako zagrożenie dla żywotnych interesów Rosji, by poświęcić wiele uwagi uczuciom Wiednia. Rosjanie byli, z pewną słusznością, oburzeni, że ustępstwa, jakie poczynili po I wojnie bałkańskiej w interesie europejskiego pokoju, nie zostały odwzajemnione przez państwa centralne. [42]

Było to podwójnie niebezpieczne, biorąc pod uwagę coraz więcej dowodów napływających do Petersburga o agresywnych zamiarach Niemiec. Zarówno Bazarow, jak i agenci rosyjskiej tajnej policji politycznej w Niemczech donosili o zaniepokojeniu opinii publicznej wywołanym wojną prasową przeciwko Rosji, która szalała wiosną 1914 r. [43]

Armia rosyjska była przed wojną największą na świecie, składającą się z 1,4 miliona ludzi. Mogli również zmobilizować do 5 milionów ludzi, ale mieli do dyspozycji tylko 4,6 miliona karabinów. Miał też słabe przywództwo. [ wymagany cytat ]

Starcie imperiów Edytuj

Wojna na wschodzie rozpoczęła się wraz z rosyjską inwazją na Prusy Wschodnie 17 sierpnia 1914 i austro-węgierską prowincję Galicję. [44] Pierwsza próba szybko przerodziła się w porażkę po bitwie pod Tannenbergiem w sierpniu 1914 roku. [45] Drugi rosyjski najazd na Galicję zakończył się całkowitym sukcesem, a Rosjanie kontrolowali prawie cały ten region do końca 1914 roku, rozbijając cztery Armie austriackie w procesie. Pod dowództwem Nikołaja Iwanowa, Nikołaja Ruskiego i Aleksieja Brusiłowa Rosjanie wygrali we wrześniu bitwę galicyjską i rozpoczęli oblężenie Przemyśla, kolejnej twierdzy na drodze do Krakowa. [46]

Ten wczesny sukces Rosji w 1914 r. na granicy austriacko-rosyjskiej był powodem do niepokoju państw centralnych i spowodował przeniesienie znacznych sił niemieckich na wschód w celu odciążenia Austriaków, co doprowadziło do utworzenia nowej niemieckiej 9. Armii. Pod koniec 1914 r. główny cel walk przesunął się do centralnej części rosyjskiej Polski, na zachód od Wisły. [47] Październikowa bitwa nad Wisłą i listopadowa bitwa łódzka nie przyniosły Niemcom niewielkiego postępu, ale przynajmniej trzymały Rosjan na bezpieczną odległość. [48]

Armie rosyjska i austro-węgierska nadal ścierały się na froncie karpackim przez całą zimę 1914–1915. Twierdza przemyska przez cały ten okres utrzymywała się głęboko za liniami wroga, którą Rosjanie omijali, by zaatakować dalej na zachód wojska austro-węgierskie. Poczynili pewne postępy, przekraczając Karpaty w lutym i marcu 1915 r., ale potem niemiecka odsiecz pomogła Austriakom powstrzymać dalsze rosyjskie natarcia. W międzyczasie Przemyśl został prawie całkowicie zniszczony, a oblężenie Przemyśla zakończyło się porażką Austriaków. [49] [50]

W 1915 roku niemieckie dowództwo postanowiło podjąć główny wysiłek na froncie wschodnim i przeniosło tam znaczne siły. Aby wyeliminować zagrożenie rosyjskie, państwa centralne rozpoczęły sezon kampanii 1915 roku od udanej ofensywy gorlicko-tarnowskiej w Galicji w maju 1915 roku.

Po II bitwie na Mazurach oddziały niemieckie i austro-węgierskie na froncie wschodnim funkcjonowały pod jednolitym dowództwem. Ofensywa wkrótce przekształciła się w ogólny atak i odpowiadający mu strategiczny odwrót armii rosyjskiej. Przyczyną niepowodzeń armii rosyjskiej były nie tyle błędy w sferze taktycznej, ile braki w wyposażeniu technicznym, zwłaszcza artylerii i amunicji oraz korupcja i niekompetencja rosyjskich oficerów. Dopiero do 1916 r. rozbudowa rosyjskiego przemysłu wojennego zwiększyła produkcję materiałów wojennych i poprawiła sytuację zaopatrzeniową.

Do połowy 1915 r. Rosjanie zostali wygnani z rosyjskiej Polski, a tym samym odsunięci setki kilometrów od granic państw centralnych, odsuwając groźbę rosyjskiej inwazji na Niemcy lub Austro-Węgry. Pod koniec 1915 r. niemiecko-austriacki pochód został zatrzymany na linii Ryga–Jakobstadt–Dünaburg–Baranowicze–Pińsk–Dubno–Tarnopol. Ogólny zarys tej linii frontu nie zmienił się aż do upadku Rosji w 1917 roku.

Ofensywa rosyjsko-turecka, zima 1915-1916 Edytuj

Po bitwie pod Sarikamish front rosyjsko-turecki szybko przechylił się na korzyść sił rosyjskich. Turcy zajmowali się reorganizacją swojej armii i popełnieniem ludobójstwa Ormian. [51] Tymczasem Rosja była zajęta innymi armiami na froncie wschodnim. Jednak powołanie wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza na wicekróla i dowódcę na Kaukazie we wrześniu 1915 r. ożywiło sytuację na froncie rosyjsko-tureckim.

Kiedy alianci wycofali się z Gallipoli w grudniu, szef sztabu armii kaukaskiej generał Nikołaj Judenicz wierzył, że siły tureckie podejmą działania przeciwko jego armii. Obawa ta była uzasadniona: przystąpienie Bułgarii do wojny jako sojusznika Niemiec w październiku wywołało poważny alarm, ponieważ droga lądowa z Niemiec do Turcji była już otwarta i umożliwiłaby nieograniczony przepływ niemieckiej broni do Turków. [51] Pojawiło się „okno możliwości”, które pozwoliłoby Rosjanom na zniszczenie 3 Armii Tureckiej, ponieważ Brytyjczycy potrzebowali pomocy w Mezopotamii (dzisiejszy Irak). Wysiłki Wielkiej Brytanii mające na celu oblężenie Bagdadu zostały wstrzymane w Ktezyfonie i zostali zmuszeni do odwrotu. Doprowadziło to do rosnącej liczby ataków sił tureckich. Brytyjczycy zażądali od Rosjan ataku w celu odwrócenia uwagi Turków, na co Judenicz się zgodził. Powstała ofensywa rozpoczęła się 10 stycznia 1916 r. [52]

Ta ofensywa była nieoczekiwana przez Turków, podobnie jak w środku zimy. Sytuację w Turcji zaostrzyła nieobecność dowódcy 3 Armii Kamila Paszy i szefa sztabu mjr Guse. W połączeniu z nierównowagą sił – Rosjanie mieli 325 000 żołnierzy, Turcy tylko 78 000 – sytuacja państw centralnych wydawała się ponura. [52] Po trzech miesiącach walk Rosjanie zdobyli miasto Trabzon 18 kwietnia 1916 r.

Operacje alianckie w 1916 r. podyktowane były pilną potrzebą zmuszenia Niemiec do przeniesienia sił z frontu zachodniego na wschodni, aby zmniejszyć presję na Francuzów w bitwie pod Verdun. Miało to zostać osiągnięte przez serię rosyjskich ofensyw, które zmusiłyby Niemców do rozmieszczenia dodatkowych sił w celu przeciwdziałania im. Pierwszą taką operacją była ofensywa na jeziorze Naroch w marcu-kwietniu 1916, która zakończyła się niepowodzeniem.

Ofensywa Brusiłowa Edytuj

Operacje włoskie w 1916 r. przyniosły jeden niezwykle pozytywny skutek: dywizje austriackie zostały wycofane z rosyjskiego frontu południowego. Pozwoliło to siłom rosyjskim na zorganizowanie kontrofensywy. Ofensywa Brusiłowa była dużym atakiem taktycznym przeprowadzonym przez siły rosyjskie przeciwko siłom austro-węgierskim w Galicji. Generał Aleksiej Brusiłow wierzył, że zwycięstwo nad państwami centralnymi jest możliwe, jeśli zwróci się szczególną uwagę na przygotowania. Brusiłow zasugerował, że Rosjanie powinni zaatakować szerokim frontem i ustawić swoje okopy zaledwie siedemdziesiąt pięć jardów od okopów austriackich. [53]

Plan Brusiłowa zadziałał bez zarzutu. Rosjanie mieli przewagę liczebną nad Austriakami 200 000 do 150 000 i mieli znaczną przewagę w działach, z 904 dużymi działami do 600. Co najważniejsze, innowacyjne nowe taktyki, podobne do tych wynalezionych niezależnie przez Erwina Rommla, były wykorzystywane do wykonywania szybkich i skutecznych ataków z bliskiej odległości z zaskoczenia, które pozwoliło na stały postęp. [54] Rosyjska 8. Armia pokonała austriacką 4. Armię i ruszyła do Łucka, posuwając się czterdzieści mil poza pozycję wyjściową. Ponad milion Austriaków zginęło, a do połowy czerwca ponad 500 000 mężczyzn zostało zabitych lub wziętych do niewoli. [54]

Chociaż ofensywa Brusiłowa początkowo była udana, znacznie zwolniła. Niewystarczająca liczba żołnierzy i źle utrzymane linie zaopatrzenia utrudniały Brusiłowowi kontynuowanie pierwszych zwycięstw w czerwcu. Ofensywa Brusiłowa jest uważana za największe zwycięstwo Rosji w I wojnie światowej. [21] : 52 Choć kosztowała Rosjan pół miliona ofiar, ofensywa skutecznie odwróciła znaczne siły państw centralnych od frontu zachodniego i skłoniła Rumunię do przyłączenia się do wojny, kierując jeszcze więcej sił państw centralnych na wschód. [55]

Rumunia przystępuje do wojny Edytuj

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Rumunia może być punktem zwrotnym kampanii. Jeśli Niemcy tam zawiodą, będzie to dla nich największa katastrofa. Potem będzie tylko kwestia czasu. Ale jeśli Niemcy odniosą sukces, waham się, jaki będzie wpływ na losy kampanii. … a jednak nikt nie uważał za swój szczególny obowiązek przygotowania planu.

Aż do 1916 r. Rumuni z zainteresowaniem śledzili losy wojny, próbując jednocześnie usytuować się w najkorzystniejszej pozycji. Dyplomaci francuscy i rosyjscy wcześnie zaczęli zabiegać o Rumunów, ale taktyka perswazji stopniowo się nasiliła. Aby król Ferdynand mógł zaangażować swoje półmilionowe siły, spodziewał się, że alianci zaoferują znaczną zachętę. [57] Opierając się na rumuńskich nastrojach antywęgierskich, alianci obiecali Rumunii austro-węgierskie terytorium Ardeal (Transylwania). Demografia Siedmiogrodu zdecydowanie faworyzowała Rumunów. Rumunia uległa pokusie aliantów 18 sierpnia 1916. [58] Dziewięć dni później, 27 sierpnia, wojska rumuńskie wkroczyły do ​​Transylwanii.

Wejście Rumunii do wojny wywołało dla Niemców poważne zmiany strategiczne. We wrześniu 1916 r. wojska niemieckie zostały zmobilizowane na front wschodni. Dodatkowo niemiecki szef Sztabu Generalnego, generał Erich Von Falkenhayn został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska, chociaż jego następca wyznaczył go do dowodzenia połączonymi siłami państw centralnych przeciwko Rumunii, wraz z generałem Augustem von Mackensenem. Kaiser Wilhelm II natychmiast zastąpił Falkenhayna Paulem von Hindenburgiem. [59] Zastępca von Hindenburga, bardziej wprawny Erich Ludendorff, przejął skuteczną kontrolę nad armią i rozkazał ruszyć na Rumunię. 3 września na terytorium Rumunii wkroczyły pierwsze oddziały państw centralnych. Jednocześnie Bułgarskie Siły Powietrzne rozpoczęły nieustanne bombardowanie Bukaresztu. [60] Próbując złagodzić presję, siły francuskie i brytyjskie rozpoczęły nową ofensywę znaną jako bitwa nad Sommą, podczas gdy ofensywa Brusiłowa była kontynuowana na wschodzie.

Pewne jest, że tak małemu państwu, jakim jest Rumunia, nigdy wcześniej nie powierzono tak ważnej, a wręcz decydującej dla historii świata w tak sprzyjającym momencie. Nigdy wcześniej dwa wielkie mocarstwa, takie jak Niemcy i Austria, nie znalazły się tak bardzo na łasce zasobów militarnych kraju, który liczył zaledwie jedną dwudziestą ludności obu wielkich państw. Sądząc po sytuacji militarnej, należało się spodziewać, że Rumunia musiała tylko posuwać się naprzód tam, gdzie chciała rozstrzygnąć wojnę światową na korzyść tych mocarstw, które od lat na próżno rzucały się na nas.Wszystko więc wydawało się zależeć od tego, czy Rumunia jest gotowa na jakikolwiek użytek ze swojej chwilowej przewagi.

Wejście Rumunii do wojny było dla von Hindenburga niepokojące. 15 września Paul von Hindenburg wydał następujący rozkaz, stwierdzając, że: „Głównym zadaniem armii jest teraz utrzymanie wszystkich pozycji na froncie zachodnim, wschodnim, włoskim i macedońskim oraz wykorzystanie wszystkich innych dostępnych sił przeciwko Rumunii. " [62] Na szczęście dla państw centralnych ilość i jakość armii rumuńskiej była przeszacowana. Armia rumuńska, choć liczyła pół miliona żołnierzy, cierpiała z powodu słabego wyszkolenia i braku odpowiedniego sprzętu.

Początkowy sukces armii rumuńskiej na terytorium Austro-Węgier został szybko podważony przez państwa centralne. Wojska niemieckie i austro-węgierskie nacierały od północy, natomiast siły bułgarsko-turecko-niemieckie wkroczyły do ​​Rumunii od południa. Chociaż współcześni uważali, że jest to błąd taktyczny, Rumuni zdecydowali się na prowadzenie operacji w obu kierunkach. [63] W połowie listopada wojska niemieckie przeszły przez Karpaty, ponosząc znaczne straty z powodu zdecydowanego oporu rumuńskiego. Do 5 grudnia wojska bułgarskie przekroczyły Dunaj i zbliżały się do stolicy Bukaresztu. W tym samym czasie, gdy wojska austro-węgierskie ruszyły na wschód, a Bułgarzy pomaszerowali na północ, Turcy wysłali dwie dywizje wojskowe drogą morską do Dobrudży ze wschodu. [64] Ostatecznie siły rumuńskie zostały zepchnięte za Siret w północnej Mołdawii. Otrzymali pomoc od aliantów, zwłaszcza z Francji, która wysłała misję wojskową ponad tysiąca oficerów, personelu medycznego i pomocniczego.

Następstwa 1916 Edytuj

Do stycznia 1917 r. szeregi armii rumuńskiej zostały znacznie przerzedzone. Około 150 000 żołnierzy rumuńskich zostało wziętych do niewoli, 200 000 mężczyzn zostało zabitych lub rannych i straciło dwie trzecie kraju, w tym stolicę. [65] Co ważne, pola naftowe w Ploeszti, jedyne znaczące źródło ropy naftowej w Europie na zachód od Morza Czarnego, zostały zniszczone, zanim zostały przekazane państwom centralnym.

Rosja – rewolucja lutowa Edytuj

Rosyjska rewolucja lutowa miała na celu obalenie monarchii rosyjskiej i doprowadziła do utworzenia Rządu Tymczasowego. Rewolucja była punktem zwrotnym w historii Rosji, a jej znaczenie i wpływ są nadal odczuwalne w wielu krajach. [66] Chociaż wielu Rosjan chciało rewolucji, nikt nie spodziewał się, że nastąpi ona, kiedy to się stanie – nie mówiąc już o tym, jak to się stało.

W Międzynarodowy Dzień Kobiet, czwartek, 23 lutego 1917/8 marca 1917, aż 90 000 robotnic w Piotrogrodzie opuściło swoje fabryki i maszerowało ulicami, krzycząc „Chleb”, „Precz z autokracją!” i „Zatrzymaj wojnę!” Kobiety te były zmęczone, głodne i rozgniewane [67] po długich godzinach pracy w żałosnych warunkach, aby wyżywić swoje rodziny, ponieważ ich mężczyźni walczyli na froncie. Nie byli osamotnieni w żądaniu zmian, ponad 150 000 mężczyzn i kobiet wyszło na ulice, aby zaprotestować następnego dnia.

W sobotę 25 lutego miasto Piotrogród zostało praktycznie zamknięte. Nikt nie mógł pracować ani nie chciał pracować. [68] Mimo kilku incydentów strzelania przez policję i żołnierzy do tłumu, grupy te wkrótce zbuntowały się i dołączyły do ​​protestujących. [69] Car Mikołaj II, który nie był w Piotrogrodzie podczas rewolucji, słyszał doniesienia o protestach, ale postanowił nie traktować ich poważnie. Do 1 marca było oczywiste dla wszystkich, z wyjątkiem samego cara, że ​​jego rządy się skończyły. 2 marca został oficjalnie ogłoszony. [70]

Rumunia – kampania letnia i jej następstwa Edytuj

Na początku lipca 1917 r. na froncie rumuńskim na stosunkowo niewielkim obszarze znajdowało się jedno z największych skupisk sił bojowych i środków znanych w czasie pożogi: dziewięć armii, 80 dywizji piechoty z 974 batalionami, 19 dywizji kawalerii z 550 szwadronami i 923 baterie artyleryjskie, których skuteczność liczyła około 800 000 ludzi, z około milionem w ich bezpośredniej rezerwie. Trzy wielkie bitwy, decydujące o losach narodu rumuńskiego, stoczone pod Mărăști, Mărășești i Oituz stanowiły punkt zwrotny w wojnie światowej na froncie wschodnim. Bitwy te, nazwane według miejscowości i stref, w których miały miejsce, toczyły się w przybliżeniu na ustabilizowanym na początku 1917 roku układzie frontu, który skonfliktowane strony gruntownie konsolidowały przez pół roku. [71]

Od końca lipca do początku września armia rumuńska stoczyła bitwy pod Mărăști, Mărășești i Oituz, zdołała powstrzymać natarcie niemiecko-austro-węgierskie, zadając w tym procesie ciężkie straty i odnosząc najważniejsze zwycięstwa aliantów na froncie wschodnim w 1917 r. .

W wyniku tych operacji pozostałe terytoria rumuńskie pozostały nieokupowane, związując prawie 1 000 000 żołnierzy państw centralnych i zachęcając Czasy opisać front rumuński jako „jedyny punkt świetlny na wschodzie”.

7 maja 1918 r. w obliczu zaistniałej sytuacji polityczno-wojskowej Rumunia została zmuszona do zawarcia traktatu w Bukareszcie z państwami centralnymi, narzucającego krajowi surowe warunki, ale uznającego jego unię z Besarabią. Alexandru Marghiloman został nowym premierem sponsorowanym przez Niemcy. Król Ferdynand odmówił jednak podpisania traktatu.

Niemcy byli w stanie naprawić pola naftowe wokół Ploeszti i do końca wojny wpompowali milion ton ropy. Zarekwirowali także dwa miliony ton zboża od rumuńskich rolników. Materiały te miały kluczowe znaczenie dla utrzymania Niemiec w wojnie do końca 1918 r. [72]

Rosja – Rewolucja Październikowa Edytuj

We wrześniu 1917 r., zaledwie kilka miesięcy po rewolucji lutowej, Lenin wierzył, że naród rosyjski jest gotowy na kolejną rewolucję, tym razem na zasadach marksistowskich. [73] 10 października, na tajnym spotkaniu przywódców partii bolszewickiej, Lenin użył całej swojej siły, aby przekonać innych, że nadszedł czas zbrojnego powstania. Oddziały lojalne wobec bolszewików przejęły kontrolę nad stacjami telegraficznymi, elektrowniami, strategicznymi mostami, urzędami pocztowymi, stacjami kolejowymi i bankami państwowymi. [74]

Piotrogród był oficjalnie w rękach bolszewików, którzy znacznie zwiększyli swoją organizację w grupach fabrycznych i wielu koszarach w całym Piotrogrodzie. Skupili się na opracowaniu planu obalenia Rządu Tymczasowego, dokonując zamachu stanu. [75] 24 października Lenin wyszedł z ukrycia na przedmieściach, wjechał do miasta, założył swoją siedzibę w Instytucie Smolnego i pracował nad realizacją swojego trójfazowego planu. Po zabezpieczeniu głównych mostów i głównych linii kolejowych do zdobycia pozostał tylko Pałac Zimowy, a wraz z nim Rząd Tymczasowy. Wieczorem 7 listopada oddziały lojalne wobec bolszewików przeniknęły do ​​Pałacu Zimowego. Po niemal bezkrwawym przewrocie bolszewicy stali się nowymi przywódcami Rosji. [75] Lenin ogłosił, że nowy reżim zakończy wojnę, zniesie wszelką prywatną własność ziemi i stworzy system kontroli robotniczej nad fabrykami.

7 listopada 1917 komunistyczni bolszewicy przejęli władzę pod przywódcą Władimira Lenina. Nowy rząd bolszewicki Lenina próbował zakończyć wojnę, a 15 grudnia 1917 r. ogłoszono zawieszenie broni zgodnie z ustaleniami z listopada. W tym samym czasie bolszewicy rozpoczęli zakrojoną na szeroką skalę ofensywę militarną przeciwko swoim przeciwnikom: Ukrainie i separatystycznym rządom w regionie Donu. W trakcie negocjacji pokojowych między Sowietami a państwami centralnymi Niemcy zażądali ogromnych ustępstw, które ostatecznie zakończyły się fiaskiem długotrwałych negocjacji pokojowych 17 lutego 1918 r. W tym samym czasie państwa centralne zawarły traktat wojskowy z Ukrainą, który został tracąc grunt pod nogami w walce z najeźdźcami sił bolszewickich. [76] Rosyjska wojna domowa, która rozpoczęła się tuż po listopadzie 1917 r., rozerwała Rosję na trzy lata. W wyniku wydarzeń z 1917 roku powstało wiele grup przeciwnych bolszewikom Lenina. Wraz z upadkiem Mikołaja II wiele części Imperium Rosyjskiego skorzystało z okazji, by ogłosić swoją niepodległość, a jedną z nich była Finlandia, która zrobiła to w grudniu 1917 r., jednak Finlandia również pogrążyła się w wojnie domowej. Finlandia ogłosiła niepodległość 6 grudnia 1917 r., co zostało zaakceptowane przez Lenina miesiąc później. Parlament fiński wybrał niemieckiego księcia na króla Finlandii. Jednak socjaliści (czerwoni) i biali w Finlandii popadli ze sobą w wojnę w styczniu 1918 r. Czerwoni chcieli, aby Finlandia była republiką radziecką, i byli wspomagani przez siły rosyjskie wciąż przebywające w Finlandii. Białymi Finlandii dowodził generał Carl Gustaf Mannerheim, fiński baron, który służył w służbie carskiej od 15 roku życia. Białym zaoferował również pomoc niemiecki Korpus Ekspedycyjny dowodzony przez niemieckiego generała Goltza. Choć Mannerheim nigdy nie przyjął oferty, niemiecki korpus wylądował w Finlandii w kwietniu 1918 roku.

Formacja Armii Czerwonej Edytuj

Po rozpadzie rosyjskiej armii cesarskiej i marynarki wojennej w 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych pod przewodnictwem Lwa Trockiego przystąpiła do tworzenia nowej armii. Dekretem z 28 stycznia 1918 r. rada utworzyła Robotniczą i Ludową Armię Czerwoną, rozpoczęła rekrutację na zasadzie dobrowolności, ale 22 kwietnia rząd sowiecki wprowadził obowiązkową służbę w wojsku dla każdego, kto nie zatrudniał pracowników najemnych. Podczas gdy większość armii składała się z robotników i chłopów, wielu oficerów Armii Czerwonej pełniło podobną funkcję w armii cesarskiej przed jej upadkiem. [77]

Traktat brzesko-litewski (marzec 1918) Edytuj

Gdy armia niemiecka znajdowała się zaledwie 85 mil (137 km) od stolicy Rosji, Piotrogrodu (Sankt Petersburg) 3 marca 1918 r., podpisano traktat brzesko-litewski, a front wschodni przestał być strefą wojny. Chociaż traktat był praktycznie przestarzały przed końcem roku, przyniósł pewną ulgę bolszewikom, uwikłanym w wojnę domową i afirmującym niepodległość Ukrainy. Jednak Estonia i Łotwa miały stać się Zjednoczonym Księstwem Bałtyckim, rządzonym przez niemieckich książąt i niemiecką szlachtę jako lenna pod niemieckim kajzerem. Suwerenność Finlandii została już ogłoszona w grudniu 1917 r. i zaakceptowana przez większość narodów, w tym Francję i Związek Radziecki, ale nie przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone.

Wraz z zakończeniem frontu wschodniego Niemcy byli w stanie przerzucić znaczne siły na zachód, aby wiosną 1918 roku przeprowadzić ofensywę we Francji. wymagany cytat ]

Ta ofensywa na froncie zachodnim nie doprowadziła do zdecydowanego przełomu, a przybywanie coraz większej liczby jednostek amerykańskich do Europy wystarczyło, aby zrównoważyć przewagę niemiecką. Nawet po upadku Rosji około miliona niemieckich żołnierzy pozostało związanych na wschodzie do końca wojny, próbując uruchomić krótkotrwały dodatek do Cesarstwa Niemieckiego w Europie. W końcu Niemcy i Austria utraciły wszystkie zdobyte ziemie, a nawet więcej, na mocy różnych traktatów (takich jak traktat wersalski) podpisanych po zawieszeniu broni w 1918 r. [ wymagany cytat ]

W porównaniu z uwagą skierowaną na rolę odgrywaną przez kobiety na froncie zachodnim w czasie I wojny światowej, rola kobiet na wschodzie jest przedmiotem ograniczonego zainteresowania naukowego. Szacuje się, że 20 procent rosyjskiej przemysłowej klasy robotniczej zostało wcielonych do armii, dlatego udział kobiet w zawodach przemysłowych dramatycznie wzrósł. W każdej branży nastąpił procentowy wzrost, ale najbardziej zauważalny wzrost nastąpił w pracy przemysłowej, która wzrosła z 31,4 procent w 1913 do 45 procent w 1918. [78]

Kobiety walczyły także na froncie wschodnim. Na późniejszych etapach rosyjskiego udziału w wojnie Rosja zaczęła tworzyć wyłącznie kobiece jednostki bojowe, Bataliony Kobiet, po części po to, by walczyć ze spadającym morale wśród żołnierzy płci męskiej, demonstrując gotowość rosyjskich kobiet do walki. W Rumunii Ecaterina Teodoroiu aktywnie walczyła w armii rumuńskiej i jest dziś pamiętana jako bohaterka narodowa.

Brytyjskie wysiłki pielęgniarskie nie ograniczały się do frontu zachodniego. Szkockie pielęgniarki-wolontariuszki przybyły do ​​Rumunii w 1916 roku pod przewodnictwem Elsie Inglis. Oprócz opieki nad rannym personelem szkockie pielęgniarki obsługiwały pojazdy transportowe i działały jako kucharze pułkowi. [79] „Szare kuropatwy” były szanowane przez wojska rumuńskie, serbskie i rosyjskie, w wyniku czego prasa rumuńska posunęła się do scharakteryzowania ich jako „zdrowych, męskich i opalonych kobiet”. Jako świadectwo jej zdolności, Elsie Inglis i jej wolontariuszom powierzono przekształcenie opuszczonego budynku w mieście Galati w szpital operacyjny, co zrobili w nieco ponad jeden dzień. [80] Opublikowane czasopismo Yvonne Fitzroy „Z szkockimi pielęgniarkami w Rumunii” dostarcza doskonałej relacji z pierwszej ręki o działalności szkockich pielęgniarek na froncie wschodnim. [81]

W czasie I wojny światowej do niewoli rosyjskiej dostało się ok. 200 tys. żołnierzy niemieckich i 2,5 mln żołnierzy armii austro-węgierskiej. W czasie kampanii rosyjskiej 1914 Rosjanie zaczęli brać tysiące austriackich jeńców. W rezultacie władze rosyjskie utworzyły w Kijowie, Penzie, Kazaniu, a później Turkiestanie placówki ratunkowe dla austriackich jeńców wojennych. W miarę trwania wojny Rosja zaczęła zatrzymywać żołnierzy z Niemiec, a także coraz więcej z armii austro-węgierskiej. Państwo carskie postrzegało dużą populację jeńców jako siłę roboczą, która może przynieść korzyści gospodarce wojennej w Rosji. Wielu jeńców zatrudnionych było jako robotnicy rolni i górnicy w Donbasie i Krzywym Rogu. Jednak większość jeńców była zatrudniona jako robotnicy przy budowie kanałów i budowie kolei. Środowisko życia i pracy dla tych jeńców było ponure. Brakowało żywności, czystej wody pitnej i odpowiedniej opieki medycznej. W miesiącach letnich poważnym problemem była malaria, a niedożywienie wśród jeńców doprowadziło do wielu przypadków szkorbutu. Podczas pracy nad projektem budowy kolei w Murmańsku zginęło ponad 25 000 jeńców. Informacje o ponurych warunkach obozów pracy dotarły do ​​rządów niemieckiego i austro-węgierskiego. Zaczęli narzekać na traktowanie jeńców. Władze carskie początkowo odmówiły uznania rządów niemieckiego i habsburskiego. Odrzucili ich roszczenia, ponieważ rosyjscy jeńcy pracowali przy budowie kolei w Serbii. Jednak powoli zgodzili się przestać korzystać z pracy więźniów. [82] Życie w obozach było wyjątkowo ciężkie dla mężczyzn, którzy w nich mieszkali. Rząd carski nie był w stanie zapewnić odpowiedniego zaopatrzenia dla mężczyzn żyjących w swoich obozach jenieckich. Niezdolność rządu rosyjskiego do zaopatrzenia jeńców w ich obozach w zaopatrzenie była spowodowana niewystarczającymi zasobami i rywalizacją biurokratyczną. Jednak warunki w obozach jenieckich były zróżnicowane, niektóre były bardziej znośne niż inne. [82]

Choroba odegrała kluczową rolę w utracie życia na froncie wschodnim. Na Wschodzie choroba odpowiadała za około czterokrotnie większą liczbę zgonów spowodowanych walką bezpośrednią, w przeciwieństwie do stosunku trzy do jednego na Zachodzie. [83] Malaria, cholera i czerwonka przyczyniły się do kryzysu epidemiologicznego na froncie wschodnim, jednak najbardziej śmiertelny był tyfus plamisty, przenoszony przez chorobotwórcze wszy i wcześniej nieznany niemieckim lekarzom przed wybuchem wojny. Istniała bezpośrednia korelacja między warunkami środowiskowymi Wschodu a występowaniem chorób. W miastach nadmiernie zatłoczonych przez uchodźców uciekających ze swoich ojczystych krajów, niehigieniczne warunki medyczne stworzyły odpowiednie środowisko do rozprzestrzeniania się chorób. Prymitywne warunki higieniczne wraz z ogólnym brakiem wiedzy na temat właściwej opieki medycznej były widoczne w okupowanym przez Niemców Oberoście. [84]

Ostatecznie wdrożono program sanitarny na dużą skalę. Ten program o nazwie Sanititätswesen (Medical Affairs), był odpowiedzialny za zapewnienie odpowiednich procedur higienicznych na Łotwie, Litwie iw Polsce. Zbudowano centra kwarantanny, a chore dzielnice izolowano od reszty populacji. Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tyfusu plamistego, na wsi iw miastach rozpowszechniły się stacje odwszawiające, a ludność tubylców była zmuszana do udziału w tym procesie w łaźniach wojskowych. Wprowadzono również „policję sanitarną”, aby potwierdzić czystość domów, a każdy dom uznany za niezdatny będzie zabity deskami znakiem ostrzegawczym. [84] Psy i koty zostały również zabite w obawie przed możliwą infekcją.

Aby uniknąć rozprzestrzeniania się chorób, uregulowano prostytucję. Prostytutki musiały zarejestrować się w celu uzyskania pozwolenia, a władze zażądały obowiązkowych badań lekarskich dla wszystkich prostytutek, szacując, że siedemdziesiąt procent prostytutek miało chorobę weneryczną. [84] W celu zwalczania chorób wprowadzono burdele wojskowe, miasto Kowno kładło nacisk na właściwe stosowanie środków antykoncepcyjnych w celach edukacyjnych, takich jak prezerwatywy, zachęcało do właściwego oczyszczania okolic narządów płciowych po stosunku i udzielało wskazówek dotyczących leczenia w przypadku infekcji. [84]

Straty rosyjskie w I wojnie światowej są trudne do oszacowania ze względu na niską jakość dostępnych statystyk.

Cornish podaje łącznie 2 006 000 zabitych przez wojska (700 000 zabitych w walce, 970 000 zmarło z powodu ran, 155 000 zmarło z powodu chorób i 181 000 zmarło podczas jeńców wojennych). Ta miara strat rosyjskich jest podobna do tej w Imperium Brytyjskim, 5% męskiej populacji w grupie wiekowej od 15 do 49 lat. Mówi, że ofiary cywilne w ciągu pierwszych dwóch lat wyniosły od pięciu do sześciuset tysięcy, a następnie nie zostały zatrzymane, więc w sumie ponad 1 500 000 nie jest nieprawdopodobne. Ma ponad pięć milionów mężczyzn przejście do niewoli, większość w 1915 r. [85]

Kiedy Rosja wycofała się z wojny, w rękach niemieckich i austriackich znajdowało się 2 500 000 rosyjskich jeńców wojennych. To znacznie przekroczyło całkowitą liczbę jeńców wojennych (1 880 000) straconych przez połączone armie Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec. Tylko armia austro-węgierska, licząca 2 200 000 jeńców, była nawet blisko. [86]

Austria Edytuj

W wyniku wojny cesarstwo austriackie straciło około 60% swojego terytorium i przekształciło się w mniejsze państwo z niewielką jednorodną populacją liczącą 6,5 mln osób. Po przegranej Wiedeń stał się teraz stolicą cesarstwa bez wspierającego go imperium. Państwa, które powstały wokół Austrii, obawiały się powrotu Cesarstwa Austro-Węgierskiego i podjęły działania zapobiegające jego odtworzeniu. [87]

Czechosłowacja Edytuj

Czechosłowacja powstała z połączenia czeskich prowincji Czech i Moraw, wcześniej pod panowaniem austriackim, zjednoczonych ze Słowacją i Rusią, wchodzących w skład Węgier. Chociaż te grupy różniły się wieloma różnicami, wierzyły, że razem stworzą silniejsze państwo. Nowy kraj był państwem wieloetnicznym.Populacja składała się z Czechów (51%), Słowaków (16%), Niemców (22%), Węgrów (5%) i Rusinów (4%), przy czym inne grupy etniczne stanowiły 2%. [88] Wielu Niemców, Węgrów, Rusinów i Polaków [89] i część Słowaków czuło się uciskanych, ponieważ elita polityczna generalnie nie pozwalała na autonomię polityczną mniejszościowym grupom etnicznym. Państwo ogłosiło oficjalną ideologię, że nie ma Czechów i Słowaków, ale tylko jeden naród czechosłowacki (patrz czechosłowakizm), ku niezgodzie Słowaków i innych grup etnicznych. Po przywróceniu zjednoczonej Czechosłowacji po II wojnie światowej ponownie pojawił się konflikt między Czechami a Słowakami.

Węgry Edytuj

Po wojnie Węgry zostały poważnie zakłócone utratą 72% terytorium, 64% ludności i większości zasobów naturalnych. Utrata terytorium była podobna do utraty Austrii po rozbiciu terytorium Austro-Węgier. Utracili terytoria Siedmiogrodu, Słowacji, Chorwacji, Slawonii, Syrmii i Banatu. [87]

Włochy Edytuj

Włochy przyłączyły do ​​Austrii regiony Triestu i Południowego Tyrolu.

Polska Edytuj

Stworzenie wolnej i niepodległej Polski było jednym z czternastu punktów Wilsona. Pod koniec XVIII w. państwo polskie zostało rozbite przez Prusy, Rosję i Austrię. Podczas Paryskiej Konferencji Pokojowej w 1919 r. powołano Komisję do Spraw Polskich, która zaleciła utworzenie przejścia przez Prusy Zachodnie i Poznań, aby umożliwić Polsce dostęp do Bałtyku przez port Gdańsk u ujścia Wisły. Utworzenie państwa polskiego odcięłoby 1,5 miliona Niemców w Prusach Wschodnich od reszty Niemiec. Polska otrzymała także Górny Śląsk. Brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Curzon zaproponował wschodnią granicę Polski z Rosją. Ani sowieccy Rosjanie, ani Polacy nie byli zadowoleni z wytyczenia granicy. [87]

Rumunia Edytuj

Po wojnie państwo rumuńskie zostało znacznie rozszerzone. W wyniku paryskiej konferencji pokojowej Rumunia zachowała Dobrudżę i Transylwanię. Między państwami Jugosławii, Czechosłowacji i Rumunii powstał sojusz zwany Małą Ententą. Pracowali razem w sprawach polityki zagranicznej, aby zapobiec restauracji Habsburgów. [87]

Jugosławia Edytuj

Początkowo Jugosławia była Królestwem Serbów, Chorwatów i Słoweńców. Nazwę zmieniono na Jugosławia w 1929 roku. Państwo zabezpieczyło swoje terytorium na paryskich rozmowach pokojowych po zakończeniu wojny. Państwo cierpiało z powodu wielu problemów wewnętrznych z powodu wielu różnych kultur i języków w państwie. Jugosławia była podzielona według linii narodowych, językowych, ekonomicznych i religijnych. [87]


Front Wschodni (II wojna światowa)

Niektórzy z najlepszych niemieckich generałów i taktyków dowodzili na froncie wschodnim 41-45. Czy forum zgodzi się, że pomimo kilku błyskotliwych operacji taktycznych w trakcie tej kampanii, nie otrzymali wystarczającej ilości?
autonomię w osiąganiu swoich celów?.

Nie chcę rozpoczynać wątku „a co jeśli”, ale czy możemy się zgodzić, że pomimo początkowych sukcesów Barbarossy, ta kampania przepadła, zanim się zaczęła?

Byłbym zainteresowany twoimi opiniami.

Qymaen

Niektórzy z najlepszych niemieckich generałów i taktyków dowodzili na froncie wschodnim 41-45. Czy forum zgodzi się, że pomimo kilku błyskotliwych operacji taktycznych w trakcie tej kampanii, nie otrzymali wystarczającej ilości?
autonomię w osiąganiu swoich celów?.

Nie chcę rozpoczynać wątku „a co jeśli”, ale czy możemy się zgodzić, że pomimo początkowych sukcesów Barbarossy, ta kampania przepadła, zanim się zaczęła?

Byłbym zainteresowany twoimi opiniami.

SPERRO

Chodzi mi o to, i moim zdaniem generałowie tacy jak Erich von Manstein, Von Rundstet itp. przeprowadziliby tę kampanię inaczej, gdyby mieli pełną kontrolę nad Wehrmactem na tym froncie.

SPERRO

Wydaje się, że on (Hitler) miał tendencję do odrzucania wstępnych porad na swoich codziennych konferencjach, a później komunikował to samo działanie, jakby to było jego
decyzja. Na kolejnych konferencjach zwracał się następnie do osób przy stole z mapą, uśmiechał się i mówił „tak ci mówiłem”.

Syla1

Chodzi mi o to, i moim zdaniem generałowie tacy jak Erich von Manstein, Von Rundstet itp. przeprowadziliby tę kampanię inaczej, gdyby mieli pełną kontrolę nad Wehrmactem na tym froncie.

Oczywiście masz całkowitą rację.

Herr Hitler nieustannie ingerował (zwykle na gorsze) od samego początku Barbarossy, m.in.

- Opóźnił tę operację o co najmniej trzy krytyczne tygodnie kosztem kampanii bałkańskiej,
- Postanowił dokonać inwazji w czerwcu 1941 roku z wciąż niepokonaną Wielką Brytanią, i
- Już 19 lipca 1941 r. (niecały miesiąc po inwazji na ZSRR) zablokował marsz Centrum Zgrupowania na Moskwę, przenosząc niektóre jego najlepsze jednostki pancerne na Ukrainę, z perspektywy czasu jeden z krytycznych błędów kampanii 1941 r. .

. wszystko to na długo przed tym, zanim faktycznie wydarzyła się jakakolwiek znacząca niemiecka klęska.


Obejrzyj wideo: Wielkie Bitwy II WŚ Front Wschodni 2018 Lektor PL DOKUMENTALNY +18 YouTube 720p